何进战力如何？

四大流氓

大将军，很厉害吧，

统90+，
智88+

没问题。。。

leo426

何进乃一屠夫尔！

mnmn2008

一句话，何进绝没主流观点那么白痴。
他参加过对黄巾的防御和作战，军事上不是绣花枕头。虽然是屠户家出身，不过跟袁绍，曹操一样年过太学，至少不是蠢材。支持他的武将和士人不少侧面也证明有一定个人魅力。缺点是性格优柔寡断 ，能力不突出，政治几乎一窍不通，以至于太依赖手下（说的就是本初这个阴谋家）。他非常囧的死法其实大有疑点，史论界有个说法是被袁绍袁术借宦官之手所杀，有一定可信度。

田单烤全牛

如果按照猪的战斗力来算的话  何进是很强的

littleboo

mnmn2008 发表于 2012-11-14 21:46
一句话，何进绝没主流观点那么白痴。
他参加过对黄巾的防御和作战，军事上不是绣花枕头。虽然是屠户家出身 ...

袁绍袁术借宦官之手诛杀何进，然后让董胖捡便宜把持朝政，活雷锋啊。咦他们后来又反董，肯定是觉得直接控制朝政没意思，一定要树立董胖这样一个反面boss然后打倒，才能树立袁氏兄弟的光辉形象，一定是这样。

mnmn2008

littleboo 发表于 2012-11-14 21:55
袁绍袁术借宦官之手诛杀何进，然后让董胖捡便宜把持朝政，活雷锋啊。咦他们后来又反董，肯定是觉得直接控 ...

董卓袁氏故吏，袁绍本以为能控制住他。而且袁绍本来也不是只想做个大汉功臣，要不然死心塌地跟着何进就可以了。呵呵你阴阳怪气说的这些皮毛人家要是看不到，也不需要去研究什么历史了。

littleboo

mnmn2008 发表于 2012-11-14 21:59
董卓袁氏故吏，袁绍本以为能控制住他。而且袁绍本来也不是只想做个大汉功臣，要不然死心塌地跟着何进就可 ...

袁绍当然不是只想做个大汉功臣，但是他的背景和立场注定是要和宦官敌对的，挑动何进与宦官的对立坐收渔翁之利还可以理解，到“借宦官杀何进”就太惊悚了，好处和风险完全不成比例。袁绍有能力和机会影响和控制何进，袁氏对中央的影响力也远超过对外藩，刻意把中央搞得鸡飞狗跳弄死何进，最后群雄并起，袁氏回到地方上从头再来？那这个阴谋家太弱智了（虽然他确实很多地方不聪明），也许这就是“有些”史学观点成不了主流的原因。

mnmn2008

littleboo 发表于 2012-11-14 23:52
袁绍当然不是只想做个大汉功臣，但是他的背景和立场注定是要和宦官敌对的，挑动何进与宦官的对立坐收渔翁 ...

你说的不错，但控制董卓和杀死何进并没冲突。甚至袁绍故意放风招董卓进京很可能就是为了胁迫宦官杀掉何进。毕竟何进一死，洛阳可以说绝对要成为袁家的天下。到时候要做天子还是臣就是后话了。何进要袁术领200虎贲护卫，当天他明明就在宫内，却百呼不应，直到放火烧宫门才出现。这正常么？至于董卓反水，这点袁绍没料到，因为他确实不很了解这个人，只知道他是袁隗启用的，属于他看来能一呼百应的袁氏故吏，这方面袁绍确实犯了天真的错误。说回来了，董卓非常人，他的残暴凶狠举世无双，举动处处让士大夫震惊，袁绍没控制住他也算正常。这个观点不主流，但也不是无稽之谈，所以我只是拿出来给lz参考，毕竟这个观点并不是说不通，否则也不会有很多人相信并且研究。你可以不赞同，阴阳怪气的来挑刺算什么？主流不代表绝对正确，历史是由人书写的，也有疏漏和篡改，也有立场和考量，如果有理据可循，麻烦给历史多点可能，历史本来就不是一家之言。现在某些所谓主流被打脸还不少么？