日尔曼人天生能打仗

game`

美中不足就是耐力差点。附加一段：

以色列评论家曾经评论过世界几个会作战的国家，并将其作战的一些典型战例写入军事教材。看看战争之国对我国的评价吧！！

1、德国：日尔曼人严谨、勇敢、绝对服从。两次世界大战已见分晓。

2、中国：战略、战术理论最多、以劣抵强、善于学习、东方民族的牺牲精神。二战、韩战、越战。

3、俄罗斯（前苏联）：侵略成性、强烈的民族自豪感、以二战表现出色。

4、南斯拉夫：巴耳干火药桶、小国家引发两次世界大战。

5、以色列：、、、、、

6、日本：盲目崇拜、武士道、东方民族的牺牲精神。对马海战、二战。

　　
　　7、越南：丛林的无赖、跳蚤。跟美、中、法国都较量过。死缠乱打。

8、古巴：小国家、大雇佣军团。安格拉内战跟南非的较量。

tbchyu001

{:dm(0):}用的着再开一贴么

niveous

问题是现在德军里一多半突厥人后裔...

game`

niveous 发表于 2012-11-8 21:07
问题是现在德军里一多半突厥人后裔...

评分里显示不全。二战中得到一定的尊重吧。。大家都不敢像一战后那样乱来了，宽和多了

game`

{:7:}二战中德国人还是显示了在机具机械方面的一些天赋的

wyjjjjj119

又一帖   

阿呆和阿瓜

切~我大天朝人足足打了五千年，人口还越打越多.你说谁天生能打仗呢

dibowa

日耳曼人必胜！

a3201595

一战打输了，二战还能那么厉害

game`

突然感觉那帖是钓鱼的，我编辑了一下，这不是想重新激起民族仇恨么。。。

wyjjjjj119

dibowa 发表于 2012-11-8 21:17
日耳曼人必胜！

嗯        

game`

话说中国排得上号么。。元清我就不谈了。。

shinebulle

好多喜欢元首族的，有点唯种族论了，但事实上历史上有些看起来优秀的民族最后还是被淘汰在历史长河里，最有生命力的民族是包容力强的民族，像蝗虫和蟑螂一样，源源不断的同化别人，比如美利坚和天朝，包容力巨大。。。。。。

1263326506

game` 发表于 2012-11-8 21:28
话说中国排得上号么。。元清我就不谈了。。

说中国排不上号的，请问你的历史是谁教的，原来我们的土地都是别人送的
人类历史上有明确正史记录的战争，在5560年有记录的历史上。一共发生了14531次，当然包括了全球各民族。印度学者统计人类历史上只有公元329年是和平的……但是他显然不知道，329年在中国仍然是战争状态，晋军平苏峻之乱杀得血流成河。包括两个王被处死。329年还有前赵灭亡大战，仅仅是石虎就坑杀五千人。
中国有准确记载的4500年中，有正史记录的战争3791次！占到人类百分之二十六……可以说中国历史4500年时间里，有一半时间都在打仗。剩下一半时间在准备打仗……
4500年历史，多少民族在我们周围灭亡？如果我们没主动出击，难道匈奴乌恒突厥鲜卑羯氐羌会自己自杀不成？
单凭以上如果这样中国还排不上号的话，那么这所谓的排名也没什么意义

china.gll2

中国要是排不上号，那960万平方公里的国土是哪来的，真替某些人的智商做鸡。

BullDemonKing

中国是世界上最爱好和平的国家！！  看清楚没有之一！！！

想想强大的罗马帝国是怎么灭亡的，就知道中国战争绝对世界第一！！

game`

china.gll2 发表于 2012-11-8 21:47
中国要是排不上号，那960万平方公里的国土是哪来的，真替某些人的智商做鸡。 ...

元清不服，唉呀还是要扯到民族上，蛋疼

149893699

呵呵  尤其是毛**，中国战略战术的集大成者，办一切事情都讲究理论············

china.gll2

game` 发表于 2012-11-8 21:51
元清不服，唉呀还是要扯到民族上，蛋疼

过程不重要，重要的是结果。

game`

china.gll2 发表于 2012-11-8 21:53
过程不重要，重要的是结果。

汉族人后期搞游牧民族很吃力啊，当然跟内部不团结也有关系，比如清朝捡了个大便宜