注册 | 登录

游侠NETSHOW论坛





游侠NETSHOW论坛 游侠NETSHOW论坛 金书红颜录 现在独孤求败的万剑无视防功是bug还是故意这样设置的? ...
查看: 3810|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 现在独孤求败的万剑无视防功是bug还是故意这样设置的? [复制链接]

帖子
1980
精华
0
积分
992
金钱
12168
荣誉
0
人气
18
评议
0
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-8 22:01:39 |只看该作者 |倒序浏览
这样的话,独孤未免太强了吧,无名都打不过独孤呀

使用道具 举报

帖子
1694
精华
0
积分
851
金钱
11492
荣誉
0
人气
41
评议
0
沙发
发表于 2012-10-8 22:11:00 |只看该作者
应该是BUG,刚刚试了260D,无名减伤75%有用。被打下700多,打剑魔2000+,7回合日死。

使用道具 举报

帖子
1074
精华
0
积分
538
金钱
8837
荣誉
0
人气
12
评议
0
板凳
发表于 2012-10-8 22:19:10 |只看该作者
fbp000 发表于 2012-10-8 22:11
应该是BUG,刚刚试了260D,无名减伤75%有用。被打下700多,打剑魔2000+,7回合日死。 ...

说的是3.3

使用道具 举报

帖子
1694
精华
0
积分
851
金钱
11492
荣誉
0
人气
41
评议
0
地板
发表于 2012-10-8 22:38:48 |只看该作者
你没懂我意思。

使用道具 举报

帖子
3770
精华
0
积分
1891
金钱
8819
荣誉
0
人气
58
评议
0
5#
发表于 2012-10-8 22:48:32 |只看该作者
无视减伤太可怕了

使用道具 举报

帖子
1345
精华
0
积分
675
金钱
1600
荣誉
0
人气
23
评议
0

6#
发表于 2012-10-8 22:51:48 |只看该作者
其实挺好的,这游戏乌龟流当道啊{:13_427:}

使用道具 举报

帖子
1474
精华
1
积分
947
金钱
5424
荣誉
1
人气
4
评议
0
7#
发表于 2012-10-9 08:49:01 |只看该作者
本帖最后由 仙津伏梦 于 2012-10-9 08:50 编辑

独孤和无名他们本来就一个级别的,独孤这样设置不过是设定为乌龟党克星而已,即便如此独孤也打不过同级的老张。
还有经常打不过葵花党(现在哪怕是无双手的常规东方输出也太凶残了),此外打不过逍遥老祖(这位老张也打不过……),以他的定位(前5),他打不过的人已经够多了。

使用道具 举报

青翼蝠王 一笑
镇蛮校尉

帖子
7846
精华
0
积分
4071
金钱
8281
荣誉
13
人气
177
评议
0
8#
发表于 2012-10-9 10:21:45 |只看该作者
仙津伏梦 发表于 2012-10-9 08:49
独孤和无名他们本来就一个级别的,独孤这样设置不过是设定为乌龟党克星而已,即便如此独孤也打不过同级的老 ...

不能这么说,这里天赋互克很多且关键,同样设定前五的人,老张打不过的人更多

使用道具 举报

帖子
1474
精华
1
积分
947
金钱
5424
荣誉
1
人气
4
评议
0
9#
发表于 2012-10-9 10:39:50 |只看该作者
本帖最后由 仙津伏梦 于 2012-10-9 15:18 编辑
kingsselina 发表于 2012-10-9 10:21
不能这么说,这里天赋互克很多且关键,同样设定前五的人,老张打不过的人更多 ...

老张打不过的人虽多一些,但是90级也就是神级内讧他第一比较稳当,足以弥补了对下面的吃亏。
我只是说独孤现在的定位级别相对于他的模拟战成绩是很正常的,您觉得有哪不正常么?
我觉得说穿了大家习惯了独孤以前的水平,现在独孤忽然强了大家接受不了,却忘了独孤现在的定位已经不是85级而是90级,这样的表现才对得起他的等级。(事实上他以前也不怎么对得起85级这等级……)
实际上,独孤的万剑也只不过改动了专克防功而已,而且真正符合了万剑的描述,伤害只和他的武功威力有关……

使用道具 举报

帖子
5665
精华
1
积分
3071
金钱
8105
荣誉
0
人气
368
评议
0
10#
发表于 2012-10-9 10:53:43 |只看该作者
90级的那几个无回血无流星,老张的天赋就牛X了~~

使用道具 举报

帖子
250
精华
0
积分
125
金钱
4072
荣誉
0
人气
2
评议
0
11#
发表于 2012-10-9 14:49:57 |只看该作者
现在独孤无视防御攻击伤害固定!
那么是否考虑老张无视攻击受伤害固定呢!
不然只有攻击机器没有防御机器是不是不平衡了!

使用道具 举报

帖子
229
精华
0
积分
115
金钱
2178
荣誉
0
人气
0
评议
0
12#
发表于 2012-10-10 00:39:13 |只看该作者
独孤终于对得起他的等级了,
不过雕正玄铁剑法已经没有存在的意义了{:13_446:}

使用道具 举报

帖子
4189
精华
0
积分
2107
金钱
937
荣誉
1
人气
23
评议
0
13#
发表于 2012-10-10 00:46:29 |只看该作者
yangwz9910 发表于 2012-10-9 14:49
现在独孤无视防御攻击伤害固定!
那么是否考虑老张无视攻击受伤害固定呢!
不然只有攻击机器没有防御机器是 ...

你这是要做小熊???决定和老张缠绵到天涯?
羽扇纶巾赴征程

使用道具 举报

帖子
1504
精华
0
积分
755
金钱
5084
荣誉
0
人气
28
评议
0
14#
发表于 2012-10-10 10:28:18 |只看该作者
难一福利么~

使用道具 举报

帖子
421
精华
0
积分
212
金钱
3082
荣誉
0
人气
0
评议
0
15#
发表于 2012-10-10 10:58:38 |只看该作者
攻擊機器和防禦機器的比較不就是矛和盾較量
咋比

使用道具 举报

帖子
250
精华
0
积分
125
金钱
4072
荣誉
0
人气
2
评议
0
16#
发表于 2012-10-10 11:55:41 |只看该作者
只为周郎顾 发表于 2012-10-10 00:46
你这是要做小熊???决定和老张缠绵到天涯?

不是,你觉得独孤设定成机械攻击合适吗?打越女剑仙、无名、达摩、老张的伤害和打小兵的伤害一样科学吗?

使用道具 举报

青翼蝠王 一笑
镇蛮校尉

帖子
7846
精华
0
积分
4071
金钱
8281
荣誉
13
人气
177
评议
0
17#
发表于 2012-10-10 12:03:07 |只看该作者
我也觉得虽然万剑朝宗的设定是特技中比较有意思的一个,但是存在一些可商议的地方。男剑魔的天赋天元剑气在这个特技面前成了废技,而无视伤害减免后的万剑朝宗,使得无论面对无名、剑仙、达摩还是张康年、于人豪、朱长龄,都是一样的输出,这个真心有些不合理了。

使用道具 举报

帖子
1474
精华
1
积分
947
金钱
5424
荣誉
1
人气
4
评议
0
18#
发表于 2012-10-10 14:01:07 |只看该作者
本帖最后由 仙津伏梦 于 2012-10-10 14:12 编辑
yangwz9910 发表于 2012-10-10 11:55
不是,你觉得独孤设定成机械攻击合适吗?打越女剑仙、无名、达摩、老张的伤害和打小兵的伤害一样科学吗? ...

显然不一样……你让独孤去砍小兵一刀试试……一剑带走5000~6000+……
只有攻击低于3125的独孤才会打出3125的伤害。

至于独孤打70级和90级的角色伤害一样不科学,你也可以问问剑仙打东方这种超高闪避是100%命中,打三渡这种毫无闪避能力的乌龟也还是100%命中科学不科学……
防御和闪避都是能力,有人能无效化这种能力(剑仙本身还有54剑系数的能力,剑系数高低在她面前都是同等对待),游戏的设定而已。

使用道具 举报

帖子
1474
精华
1
积分
947
金钱
5424
荣誉
1
人气
4
评议
0
19#
发表于 2012-10-10 14:02:58 |只看该作者
本帖最后由 仙津伏梦 于 2012-10-10 14:14 编辑
kingsselina 发表于 2012-10-10 12:03
我也觉得虽然万剑朝宗的设定是特技中比较有意思的一个,但是存在一些可商议的地方。男剑魔的天赋天元剑气在 ...

朱长龄65级那个防御太高了肯定一样的输出……也不能模拟……正常班能模拟的朱长龄多半不会3125……独孤打人如果伤害超过3125会取高的那个
打65级以下应该可以看得出来了,70级以上高伤了也会看出区别。
打于人豪这种一剑5000+直接秒掉……不可能和打无名他们的伤害一样,其他的见LS,还有剑仙摆在那里……
除非3.0+版本改掉了这个特性。

至于天元剑气确实不大适合独孤……独孤最合适的就是把万剑朝宗做成天赋放在天赋栏里……
天元剑气这是无我无剑移到剑魔套里的后遗症……确实没多大用……基本用来增加命中的……


使用道具 举报

帖子
1345
精华
0
积分
675
金钱
1600
荣誉
0
人气
23
评议
0

20#
发表于 2012-10-10 15:08:32 来自手机 |只看该作者
天赋换成剑心通明怎样?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2025-9-1 03:27 , Processed in 0.392008 second(s), 12 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到