忽然觉得曹操这人是大汉良臣

oscar0079

先是十常侍之乱，最后怎么样呢？十常侍马上携刘辩和刘协（后来历史上的汉献帝）出逃，后来曹操在路上将刘辩和刘协找到。至此十常侍之乱结束。然后是董胖短暂而辉煌的故事，这是本来估计和曹操关系不大，只不过是刺杀失败，但是黑曹操黑的最厉害的三国演义却非要说，王司徒和曹操联手策划了那个妹纸事件。
之后又是更短暂却不太辉煌的袁术同志，我觉得他如果打败了曹操可能真的能做帝国皇帝呢。（袁绍这货离的远，又是他的

的庶兄，最重要是优柔寡断

）
吕布什么的...一直想不明白吕布的目的是什么，似乎就是个被宠坏的官二富二，能里是有的，但是没有目标，结果浑浑噩噩和曹操战了10年被咔嚓了。
董胖残部余孽都是想造反之人，一一被曹操做掉。曹操拉拢刘备也好，觉得他是个祸害也好，基本也是站在大汉的立场上，而非诸侯的立场上，不然早砍他了（刘备逃的也快）
最后是袁绍之战，过不了曹操这道坎的人是称不了老大的！
至此曹操虽然在不停的扩大势力，但基本上都是被动为战。（如果看不懂基本上这几个字的人情重修语文）
司马懿就是脑子清楚，明白曹公不允，不可得天下。曹操死后NNNNN年司马家才得天下。
一句话只要曹操活着，大汉天下就不会丢。就他为大汉着想。
相比较刘备这货满口仁义道德，皇室宗亲。能称帝时毫不犹豫就自己立门户了，而且是个抢地盘的高手，从东面抢到南边最后连孟老大的山洞都不放过！
孙家靠这蚕食大票大票的蛮夷之地也是丰功伟绩光宗耀祖，就是没想过尽忠报国。
吃饭去了，思路断了，不结尾了，就这样了。周六睡过头，脑子一片模糊，胡言乱语，勿见笑。

450435395

3巨头后期都不像忠汉的主，做做样子罢了

非冰

lz白加黑

非冰

吕布还官二富二……木有目标……那年头的诸侯目标多鲜明，楼主才是浑浑噩噩发了这帖不知所云。

xialei_026

曹操是好人，这个貌似老早就公认过了。

dcxxinyx

人的目标是会改变的

mzcih

以前的群雄有点像现在外国的多党派，如果天朝也可以就好了。

你好本

司马懿其实是大魏良臣，没他曹魏早就在内乱完蛋了，最难得的一点是司马懿比起曹操至少生前不要说称帝就是称王都没做，给子孙铺路虐待皇帝虽然是学曹操的，但他是两个儿子死了之后司马炎才干曹丕的事情，司马懿比起曹操完全就是个大魏良臣{:13_431:}

你好本

曹操铲除自己的敌人就说是没他就没几个人称王称帝。虚伪。敌人少了，这不是明摆着的少了几人称王称帝。称王的时候毫不犹豫逼死荀彧，逼荀攸不敢说话。曹操是因为统一不了天下才不敢称帝。但他已经很老了，迫不及待的称王，曹丕称帝，刘备如果不称帝的话，就等于向全天下宣告中国都是曹魏的了，他是臣子，和曹家作对就是造反。所以刘备必须称帝延续汉朝

yuanan2000

先是十常侍之乱，最后怎么样呢？十常侍马上携刘辩和刘协（后来历史上的汉献帝）出逃，后来曹操在路上将刘辩和刘协找到。
闵贡：这事我怎么看着眼熟呢，好像是我干的。
曹操：不关我事。

但是黑曹操黑的最厉害的三国演义却非要说，王司徒和曹操联手策划了那个妹纸事件。
我觉得LZ黑三国演义很成功，曹操和貂蝉有个蛋关系。

吕布什么的...一直想不明白吕布的目的是什么，似乎就是个被宠坏的官二富二
............吕布在董卓手下也不过混到个中郎将，一九原出身的野小子有谁宠他

董胖残部余孽都是想造反之人
张绣哭了：躺着也中枪啊，俺只想活下去

至此曹操虽然在不停的扩大势力，但基本上都是被动为战。
原来曹操打刘表打张鲁是被动，壮哉刘表，壮哉张鲁。

相比较刘备这货满口仁义道德，皇室宗亲。能称帝时毫不犹豫就自己立门户了，而且是个抢地盘的高手，从东面抢到南边最后连孟老大的山洞都不放过！
刘备：...........我都死了多久了，而且那是孟获自己造反关我啥事。

灼严

曹操其实还是不错的

老虎皮

呵呵，哥笑了。
这些拉竿子的，有一个良臣么。

y62568983

你好本 发表于 2012-8-11 13:23
曹操铲除自己的敌人就说是没他就没几个人称王称帝。虚伪。敌人少了，这不是明摆着的少了几人称王称帝。称王 ...

天下又不是姓劉的，那裡有這麼多忠臣，
能當老大的基本都不是好人了．．

所以評價這些人物我只會評價能力．．

1783025

冒充文青.我觉得楼主才应该去重修语文.

lihuancy

本来汉室就没什么好忠的~昏庸 腐败~

忠汉还是逆汉都无所谓~只要是个好君主就行了~

曹操是个好君主应该没有人有什么异议吧~

我们现在来评判忠汉还是逆汉有什么意思呢~曹操对整个历史的进程都是起了很大作用~

29800020

富二代奸臣

你好本

天下也没规定一定要姓曹的，曹魏最早名存实亡，司马懿也没什么号骂的，他不过行曹操之事而已，何况他比起曹操还没称王呢

y62568983

你好本 发表于 2012-8-11 15:13
天下也没规定一定要姓曹的，曹魏最早名存实亡，司马懿也没什么号骂的，他不过行曹操之事而已，何况他比起曹 ...

兩者沒可比性
漢室是四分五裂,內憂外患.
到處流民,人吃人,整個經濟體系敗壞了.
才有一堆人跑了出來起兵,
曹操不過是其中一個,也是比較有能力的一個.


反而司馬家奪曹魏的權情況卻是不一樣的
當時的曹魏還是統一的,有體系的..
只是曹丕曹叡兩個短命的,
天子年幼,才讓司馬家有機可乘...

兩件事比起來曹魏代漢比晉代漢自然多了.
就像周武王跟王葬一樣
同樣是改朝換代,但形式不一樣
一個是當政的腐敗,一個明顯是造反

當時曹操明顯是前者,司馬定就是後者..
其實歷史就是勝者為王,也沒有什麼好罵的,
曹家也好司馬家也好,
我只是想說曹操跟司馬家完全是兩種情況

而且實際上也跟司马懿沒什麼關係,
他的年代他還是上演一個敬業的忠臣,
宰了曹爽一家也不是完全沒道理的

kagxnx

你好本 发表于 2012-8-11 13:19
司马懿其实是大魏良臣，没他曹魏早就在内乱完蛋了，最难得的一点是司马懿比起曹操至少生前不要说称帝就是称 ...

如果曹操是大汉良臣的话 那司马懿确实称得上是大魏良臣 这个比喻很好很贴切！

tyh933

到底是在说什么？