我是语文没学好吗 怎么看怎么高级黑

harryu

　新浪体育讯　北京时间8月3日，批评一个国家的运动员，说他们为了奖牌无所不用其极，这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来，对中国羽毛球(微博)运动员的指责，尤其不公平。　　在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后，这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责，说她们就知道拿奖牌，批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体，比如说BBC，为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢？难道这就不羞耻吗？简单地说，对中国运动员的指责，就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义！
　　对中国人来说，他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌，他们采取了战略措施，那就是在比赛中故意放水。不过，外界必须要知道，运动员是不会想要输掉比赛的，一时的放弃只是为了日后的大获全胜，这就是战略。
　　那天的消极比赛，或许是对观众不公平。但问题是，没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员，现场观众也一定会是最早跳起来欢呼鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法，这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家，还是要由奖牌数来决定的。
　　如果你要看找“输”的比赛，也不是没有办法。在英国某些地方，就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单，你不能往后骑，然后要尽可能地留在自行车上，看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣，也就是游泳比赛，把从A到B不追求速度搞得这么艺术，搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。
　　实际上，所谓消极比赛的羽毛球运动员们，恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛，压根就不是为了取悦观众而设立的，目的只有一个，那就是为国争光。这些羽毛球运动员们，根本不应当受到指责，相反，我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。
http://2012.sina.com.cn/cn/bd/2012-08-03/183837240.shtml
。。。。。。。
我怎么觉的卫报的编辑高级黑 一定是我的语文太差了 无法正确理解题意

yll19880822

这个编辑的语文水平不行，我也不清楚他是在黑还是想单纯陈述事实

harryu

yll19880822 发表于 2012-8-4 20:42
这个编辑的语文水平不行，我也不清楚他是在黑还是想单纯陈述事实 ...

把天朝黑出翔了 结果sina把这当为天朝辩护的新闻转过来

chenkai525

是边讽刺，边反应某些现实

t4k7d2vx

战术性放弃
战略性转移

听着好耳熟啊，难道穿越了？一晃过了78年啊~

allenlu12345

天天说这事儿 媒体烦不烦。。。

reichelite

我觉得利用规则没什么错，毕竟其他比赛中不也常常利用规则么，只能说他们倒霉，全都利用规则，闹得太大了，观众不满意了，而英国又是个泯煮国家，所以民意说了算……

yywuzui

要淡定啊少年

蓝玫瑰泛泛

语文、 学的好还是不好啊

jy00884665

果断高级黑。。

jy00884665

这次中国羽毛球这样搞确实NC了

shecl

媒体当然要吸引眼球

执丶念

淡定，媒体什么的最不那个了

truthgc

我也弄不清楚