|
|
尼古拉斯-本特纳因展示一条内裤而被罚款80,000英镑，而波尔图在刚过去的那个赛季因球迷的种族歧视行为而仅被罚款16,700英镑，欧洲足联需要对此作出一个解释
伏击营销（译注：指一公司并非活动的正式赞助者，但其广告行为却集中在该活动上）需要付出多少代价？欧洲足联给出的答案是100,000欧元（80,000英镑），这是丹麦射手尼古拉斯-本特纳所收到的罚单，原因是他在比赛当中展示一条印有一家爱尔兰博彩商名字的内裤。
欧洲足联还对他施加一场停赛，意味着丹麦在9月的世界杯资格赛对着捷克的关键比赛里失去了队中的顶级射手，这对于丹麦在2014年世界杯的出线形势有莫大的影响，继而影响丹麦足协在未来数年的收益。
这个处罚非常荒谬，不知道从何说起，但你只要把欧洲足联对种族歧视作出的罚款与之比较，你便会发现令人尴尬之处。以下是欧洲足联在过去作出的处分：
2000年10月：帕特里克-维埃拉称西尼萨-米哈伊洛维奇喊他黑鬼和他妈的黑猴子，米哈伊洛维奇则予以否认。米哈伊洛维奇最终被禁赛两场。
2007年6 月：在荷兰举行的21岁以下欧洲杯，塞尔维亚球迷向英格兰的内杜姆-奥诺哈作出种族歧视的辱骂。欧洲足联以“球迷作出种族歧视言论及球员不当行为”为由向塞尔维亚足协罚款16,500英镑。
2008年6月：在2008年欧洲杯克罗地亚对土耳其的四分之一决赛里，一些克罗地亚球迷“展示种族歧视横幅及作出种族歧视行为”，欧洲足联向克罗地亚足总罚款约10,000英镑。
2012年2月：在欧洲联赛，波尔图球迷持续向曼城射手马里奥-巴洛特利作出种族歧视，波尔图被欧洲足联罚款20,000欧元（16,700英镑）。
如此看来，欧洲足联认为本特纳的“罪行”比种族歧视严重10倍，怎么可能有人会作出这样的判断？现在我们所需要的是欧洲足联的相关人士出来解释单一球员“并非故意”违规而要被罚款80,000英镑的原因，而对种族歧视的处罚却要轻得多。
上述巴洛特利种族歧视事件对波尔图处罚16,700英镑，而曼城却因为球员在下半场开始前迟到一分钟而被罚款24,740英镑，足见欧洲足联的处罚机制是多么的荒诞。
在这桩可鄙的事件里，唯一的赢家是触怒欧洲足联的博彩商帕迪鲍尔。监管机构在星期一于网站上称本特纳因“不当行为”而被罚款和禁赛，可是欧洲足联才应该要为事件负责。
|
|
发表于 2012-6-21 12:12:26
分享
收藏
