三国哪位人才之死对历史进程影响最大?（讨论）

你好本

就是曹操开始起步也不会把一个人重视，诸葛亮早生几年，以后不过是荀彧的下场。开始到后来就是他家人夏侯氏和曹氏占最高的位置和大部分。曹操只信自己家人

你好本

如果郭嘉强，那么刘放也强，都是一个队列的，三国志里郭嘉那排离荀彧那排是隔了不少人，三国志作为魏晋政府的史书都不认为郭嘉无敌在哪。易中天就在那里吹的天花乱坠

wailien

你好本 发表于 2012-5-4 21:00
就是曹操开始起步也不会把一个人重视，诸葛亮早生几年，以后不过是荀彧的下场。开始到后来就是他家人夏侯氏 ...

此因曹操提防士族勢力
日後司馬氏篡魏
可見曹操沒有錯
只是他的子孫皆重用世家大族
才令曹氏自曹真後再無有能者
最終....

328864184

怎么会有人说法正呢，夷陵之战刘备本身的兵力就不占据优势，而且攻击受挫，本身的锐气就已经失去了，刘备还死不撤退，加个法正，又拿什么打赢？

wuerdan

郭嘉如果在，赤壁之战也许不会发生，但是这只是耽误了魏国的推进速度，最后曹操挂了，儿子上来，才最终统一。
只是推移了历史的进度，并没有左右其发展。

icysonyk

郭嘉不死，赤壁会输？

saviola0059

个人感觉庞统大于周瑜。

楼主说小国国力不行主要自守。但是当时刘备拥有荆州益州外加跟凉州马腾的联盟，实际上他的国力是当时最强的，不存在小国自守的问题。

周瑜的话，感觉是成也长江败也长江，赤壁表现抢眼，但是真要到中原去打，能不能打下来，打下来能不能守得住都是大问题。

至于郭嘉。。。魏国（包括后来晋国）没有郭嘉不也一统了么？只是时间早晚的问题罢了。

jackieli

明显是张角的死。。。影响最大。。

灭日照大神

328864184 发表于 2012-5-4 21:53
怎么会有人说法正呢，夷陵之战刘备本身的兵力就不占据优势，而且攻击受挫，本身的锐气就已经失去了，刘备还 ...

法孝直若在，则能制主上东行也； 就复东行，必不倾危矣。_ 诸葛亮

吾略尽天下奸雄，独缺法正耶？  ——曹操

先主与曹公争，势有不便，宜退，而先主大怒不肯退，无敢谏者。矢下如雨，正乃往当先主前，先主云：“孝直避箭。”正曰：“明公亲当矢石，况小人乎？”先主乃曰：“孝直，吾与汝俱去。”遂退。 ——华阳国志

先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主。

诸葛亮与正，虽好尚不同，以公义相取。法正着见成败，有奇画策算，然不以德素称也。拟之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪邪？   —— 陈寿

法正若在，即使不能劝阻刘备，也不至于犯低级错误。

lihuancy

dtdttiger 发表于 2012-5-4 18:14
对魏国来说我也觉得是郭嘉，他如果不死曹操在赤壁或许能不败，那么曹操肯定能统一全国，对于吴国来说不好说 ...

你的意思人才方面，魏国人才少，吴国人才多？

北伯利亚

陈寿嘛，没他写三国志，三国又是另外个样子{:2:}

air3craft

郭嘉对于赤壁之战的意义没有曹操说得那么大，诈降和火攻，周围谋士都有提及，曹操不会不去考虑，但曹操明显认为就当时的地形和风向，对方火攻风向不利；赤壁之战的关键是那场冬天里的东南风，曹操和他手下的谋士大多数是北方人，对于江南的水文和气候的了解恐怕没有周瑜、黄盖这些江东将领，甚至还不如蔡瑁、张允这些荆州降将；而史书上，郭嘉多以谋人性见长，所以就算他参加赤壁之战，估计也难参透冬天里的这场东南风吧。
（当然如果能在赤壁之战前的遭遇战失败后，就提醒曹总，让他放弃速战速决的考虑，估计历史就是另一番面貌了）

ahwei

lg5466 发表于 2012-5-4 08:53
你先搞清楚什么事儒家什么事法家吧。诸葛亮是法家，哥笑了，法家讲乱世用重典，行事讲求结果不求过程，典 ...

你确定你了解诸葛亮治国的手段了吗？
看看《三国志》，好好读读《出师表》，然后再来这里喷……
诸葛亮法家的手段治国，谁人不知？居然还有人拿着无知当有趣……

事实上历朝历代的治国手段，都离不开法家的内涵，儒家的包装！
何况法家的内涵哪里是什么不求过程……劝你好好读读《韩非子》再来这里装。
拜托拜托，虽然是游戏论坛，但大家也都是有些基本知识的好不好。

2526216

关羽~~~~~~~~~~~~~~~~{:00:}

大连马超

第一 孙策 孙策不死曹操官渡必败更谈不上以后的赤壁了
第二 周瑜 周瑜不死只有魏吴二分天下而无魏蜀吴三分
第三 关羽 关羽不死就没有夷陵之战 没了夷陵之战三分天下会维持更久