三12！让强者更强！弱者更弱！！

qazcvbplm

pttkoei 发表于 2012-4-30 14:28
這個比例是合乎史實的，何況這代傷兵恢復得很慢，遊戲節奏卻很快，等傷兵的幾個月往往就錯失戰機了。
...

合乎史實！！麻烦举个例吧！！
錯失戰機！！堆了兵！！干一架！！后面的胜利包括前面的所谓战机都是你的了！！

kevinyuc

曹操要不是收了袁绍和刘表的伤病，降兵，你以为他哪来的83万。。。。

银月猎人

乱世中就是越打多胜仗越强的，种田就是等死。后期三国的格局形成后，乱世已经基本结束了，这时才比的是国力，种田才有意义。要是越打反而越弱，谁愿意去打？听LZ的意思，强者应该越打越弱，弱者应该越打越强？这才不符合逻辑

星野天河

银月猎人 发表于 2012-4-30 15:13
乱世中就是越打多胜仗越强的，种田就是等死。后期三国的格局形成后，乱世已经基本结束了，这时才比的是国力 ...

越战越弱是正理。那些以战养战的，基本都是逼降了对方，收到部队，而不是游戏里这样打垮了拿伤兵...我觉得改成强攻大本营落城就没剩几个伤兵，全灭对方武将或者啥的就能搞到一些兵的模式比较好

广土居士

历史上本来就是这样啊，曹操灭了一次黄巾军，就兵多到要裁员（那时没有研究屯田制）
官渡之战一场下来，本来兵力数倍于曹操的袁绍就被逆转过来，直接让曹操成了中国第一

wzh319

冷兵器战死率很少，战场伤亡率达到10%就算血战,青霉素发现之前大多是感染致命

广土居士

星野天河 发表于 2012-4-30 15:42
越战越弱是正理。那些以战养战的，基本都是逼降了对方，收到部队，而不是游戏里这样打垮了拿伤兵...我觉 ...

曹操打败袁绍有变弱？刘邦打败项羽有变弱？朱元璋打败陈有谅有变弱？

liushengliai

lee02 发表于 2012-4-30 14:22
额 本来这个设定就是对的 本来古时候打仗死伤就不多 没可能全灭的说

那要按你这么说还要有逃兵呢。尤其是打溃散的，根本就跑了就跑了不会回来的。
还有伤兵也是会死的，那时候的医疗条件，稍重的伤兵基本等于死亡了。最后的死亡率还是很高的，
还有，很多伤兵根本不可能恢复战斗力，少手少脚之类的。

shoujin

pttkoei 发表于 2012-4-30 14:28
這個比例是合乎史實的，何況這代傷兵恢復得很慢，遊戲節奏卻很快，等傷兵的幾個月往往就錯失戰機了。
...

额，占城之后，有兵舍最好，没有就马上建两个，在里面放两个有 兵心技能的将领
你会发现 伤兵 恢复得贼快

lovehikaru

一个超级大bug。。。。。

abcde13579

其实死亡的不多，伤的挺多的，投降的有，但更多的应该是逃跑了，跑掉跟死掉没啥区别，一样要重新再招，也应该归类为死亡，所以这伤兵比例确实高了点！其实引入人口设定会好很多！

nxfd

广土居士 发表于 2012-4-30 16:08
曹操打败袁绍有变弱？刘邦打败项羽有变弱？朱元璋打败陈有谅有变弱？

按你这么说，周瑜赤壁打败了曹操，可以直接拿着83万伤兵去推刘备了。
那些打胜仗兵变多的并不是他拿了人家的伤兵，而是他占了大量的地盘，自然招募的兵也就多了。可现在三国12就算你只有2城，只要你拿下人家下个带几十万伤兵的城，那你的部队就可以平天下了，合理吗？

7oo

死兵率太低了

新手08

伤兵和战死对调也可以。没那么容易爆兵

weedweir

这代的伤兵确实蛋疼，希望哪位大侠找到修改方法，调低伤兵的比例，太破坏平衡性了。

ggyyflying

因为伤兵，特别想看看最快通关记录是多少时间。

heto

如果慢慢玩的话。到后期都有好几千万兵。哈哈

racingstar

伤兵不是信长里面就有吗？大家难道之前都不玩信长？
怎么信长里面没听人抱怨啊。

乌鸦z

三国志5代，也是很多伤病的。3W人，打到剩下5000人，也许有2W伤病，然后一个妖术又回复了

霜染白狐头

哪有50%这么高的阵亡比例……一支部队阵亡20%就基本崩溃了