看完“关于肛宁”我终于发现吴国都是背信弃义之辈啊，原来我只以为孙权吕蒙是呢

96163zhy

啥也不说了，吴国上下都是没有信义之辈啊！丛国君到臣属都是一样不讲信用的人，我就不明白曹魏和蜀汉咋能和这样的势力联合，关二爷死得太冤枉啊，要没有吴国背信弃义背后攻占江陵，关二爷打不下樊城也能退守啊，吴国真是不义之徒，人人得而诛之，我要是玩三国志游戏，抓到吴国人必砍！

bin5866

听这意思，你还没玩过三国志？                                       

dcxxinyx

怎么又出现这种帖子，纯属挑起骂战，没事找事！

无双上将潘凤

劉備借荊州不還在先...孫吳何來背信棄義?背信棄義的是誰?

古代打仗很多時也是利益為先...就算現代...玩家PVP也見不少吧

abcde13579

无聊的楼主，去看日本战国史吧！保证让你崩溃！{:0:}

dcxxinyx

成天说东吴背信弃义夺荆州，说得茧子都起了，也不想想刘备的荆州是怎么来了。

刃若被霜

如果要看品行
看来还是张角比较好
先是行医救人
后来领导起义推翻**
简直就是汉代孙中山了

曹魏之魂

刃若被霜 发表于 2012-3-31 12:59
如果要看品行
看来还是张角比较好
先是行医救人

哈哈哈~~笑而不语啊

一根葱、、

LZ洗洗睡吧

junsitu

刘备借荆州，然后那啥啥的..

haynemagic

大贤良师万岁万万岁

南宮

刃若被霜 发表于 2012-3-31 12:59
如果要看品行
看来还是张角比较好
先是行医救人

此語最亮~比這帖還亮

xialei_026

因为东吴的将领很多都是出生在长江华南一带，东汉末年那个时候，那一代民风剽悍，山匪横行，虽然打仗能力没的说，但是人品道德却不咋的，但是乱世中需要有实力的将才，选人的时候只能光看能力，道德是次要的了。

dcxxinyx

刃若被霜 发表于 2012-3-31 12:59
如果要看品行
看来还是张角比较好
先是行医救人

大亮！大亮！

冲霄

楼主是小孩子吗？有没有听说过“政治”？

冲霄

xialei_026 发表于 2012-3-31 13:03
因为东吴的将领很多都是出生在长江华南一带，东汉末年那个时候，那一代民风剽悍，山匪横行，虽然打仗能力没 ...

这和道德有关吗？兵不厌诈是给不道德的人说的吗？

knightstar7788

我在本帖上点了一下右键，发现找不到“删除”这个选项、、、、、

xialei_026

冲霄 发表于 2012-3-31 13:13
这和道德有关吗？兵不厌诈是给不道德的人说的吗？

楼主说的是背信弃义，貌似和兵不厌诈也没什么关系。

冲霄

xialei_026 发表于 2012-3-31 13:19
楼主说的是背信弃义，貌似和兵不厌诈也没什么关系。

所谓“诈”约等于”背信“

96163zhy

dcxxinyx 发表于 2012-3-31 12:58
成天说东吴背信弃义夺荆州，说得茧子都起了，也不想想刘备的荆州是怎么来了。 ...

你告诉我荆州咋来的，难道是周瑜打下来的，然后退兵让刘备进驻的吗？那是人家刘备自己将士用命和荆南太守胆小投降才获得的，周瑜南郡久攻不下就不允许别人攻打了，荆州是刘表的的地盘，不是孙权的地盘，谁都可以打，再说刘备也不感谢孙权抗曹，就算没有刘备孙权也是要和曹操打的，所以刘备根本就不欠孙吴什么人情，你孙吴打不下来，刘备打下来咋的，人家客气怕伤和气才说借的，孙吴还更不要脸，还要说要换，我就想问问咋借的，你给我解释一下咋借的！江陵 外加荆南，哪个是孙吴打下来的，我就问问打下来过吗？别提赤壁啊，赤壁那是孙吴自保，和刘备没有任何关系，再说赤壁之战也是孙吴对曹魏，刘备根本就没参战！荆州被曹操占了，刘备打有啥不对，你孙吴久攻不下，还不允许别人打，孙和别的势力联盟，既然联盟就不允许毁盟前开战，开战就是背信弃义，我不针对那个势力，我就是就事论事，不管任何利益，做人就要讲究信用，要不谁敢和你办事，一点信用都不讲的你敢和他办事吗？不要说什么国与国和人与人不一样，信义无国界，不讲信义就必须遭唾骂！不管孙吴有任何借口，但是孙刘是盟国，你背后对盟友下刀子就是不对，说啥也改变不来，任何借口也无法掩盖背信弃义！