日本人不是很喜欢东吴吗怎么一代不如一代~~~~

nailchen

aserdf 发表于 2012-3-26 16:07
给与了中原地区至少五十多年的和平安定生活
驱除了边境的胡蛮
抑制豪族门阀与民逐利

曹操怎么成民族英雄了？难道刘备孙权是外国人？
中原平安生活？刘备孙权入主中原，中原照样平安。
而且如果没有刘孙以及南北朝五代十国等南方割据势力的开发，江南哪能像现在这么繁荣。

190163520

zckurt 发表于 2012-3-26 19:14
没有罗灌水三国时期在中国历史上算个P 当然本来就是P大点的时期 所以那些喜欢用看了三国志的来装B的人易叫 ...

瞎说，三国可是中国历史上很是波澜壮阔的时期，那些活跃的人物的传奇，早在两晋的时候就开始流传了，唐代的诗歌，宋代的词，都歌颂过这些人。当然真正在民间彻底普及还是在元朝，那时候流行杂剧，像是神马“关公月下斩貂蝉“之类的就都是那个时候遍出来的。明清流行小说，老罗的“三国志通俗演义“也决不是凭空写出来的，很多情节也是参照了一些杂剧及评书里的。后来清朝的毛氏父子整理了老罗的25卷“三国志通俗演义“，重新加上回目，这才是我们现在看的120回的三国演义。

老罗是小说写的比较好，加上游戏宣传，所以这段历史对于70-80后来说远比封神，隋唐，折家将之类的出彩，但就算没老罗，也肯定会有人写这类题材的小说，而且也不会太差，毕竟那段历史本身很激动人心。你说的神马的“P大点的时期“是不是太不着边了？

xe1987

曹操是不是翻案翻得过了啊？古代人就算在三国演义成书前，有几个把曹操说成光辉正面性人物（不要说我无视曹操的能力）。给曹操翻案最凶的是太祖，你看太祖的个人性格和他翻过哪些人的案就知道了。

abcdefghi9

aserdf 发表于 2012-3-26 15:34
书不过是文字的集合
不同的人看同一本书
可以看到不同的东西

自己傻，还说别人。君王、军阀都能称的上英雄？你以为你文绉绉说话你就是文艺青年了，你就有文化了，你说的那些算神马深层次的东西，大凡读的懂文言文的都看的懂在说什么，黑不黑曹魏，正不正蜀汉又有什么关系呢，本来就不重要的东西，硬要拿些东西来引经据典，你自己说说你哪条是你自己经过研究论证出来的，拿别人写的东西去妄自揣度，还说别人口胡，根本就是个无可救药的腐儒

wzj1101

去2CH看看帖子的数量就知道了
赵云人气第一
其他就去关羽，马超，张辽，周瑜
还有那个叫季汉，不叫蜀。。。
能不能不要一边在谈三国志一边犯超低级的错误！

打仗的功劳大多还是战士的勇猛，基于任何一个领导人都是不现实的。
就是项羽，一个人的时候照样立马就败了。

wzj1101

abcdefghi9 发表于 2012-3-29 19:31
自己傻，还说别人。君王、军阀都能称的上英雄？你以为你文绉绉说话你就是文艺青年了，你就有文化了，你说 ...

他那堆东西从头到底的苏格拉底式诡辩。不理也罢。

190163520

额，LZ，9代里东吴很牛吗？最多是有些连射+步战的，实力比较接近魏蜀两阵营而已，不像其他几代的作品里那么弱。另外水战有啥用？全国有几个地方是给你打水战的？中国又不是威尼斯。。。

真正东吴很强的，我印象当中只有奥丁的三国群妖传2，两个大地狂笑+旋灯太史

youkingart

190163520 发表于 2012-3-30 12:00
额，LZ，9代里东吴很牛吗？最多是有些连射+步战的，实力比较接近魏蜀两阵营而已，不像其他几代的作品里那么 ...

9代里面孙家牛b得很,电脑就喜欢出井栏,弩兵系的战法很吃香,加上地形好,忽略掉山越的话就是大后方,即使山越找他麻烦,也是只打两个烂城就算了,建业柴桑庐江肯定不会被搞,一家子人野望又高,灭了收不到又不砍全家的话,分分钟占空城扬旗

190163520

youkingart 发表于 2012-3-30 12:54
9代里面孙家牛b得很,电脑就喜欢出井栏,弩兵系的战法很吃香,加上地形好,忽略掉山越的话就是大后方,即使山 ...

我怎么记得柴桑会被山越打呢~

山越还是很风骚的，会稽和荆南4郡右下角那个（好像是桂阳）都会被打

no4pt

是某些“吴越国人”一厢情愿吧

侯哥你在吗

aserdf 发表于 2012-3-26 12:39
曹操篇：   
华佗之死——是因为他华佗又多次推脱曹操的征召，曹操觉得他是应自己的头风病要挟自己，想 ...

小说明文“演义”二字，现代人却以此非议，本本泪目，这就是传说中的躺枪吗？

郭子仪

aserdf 发表于 2012-3-26 10:19
喜欢刘备排第一
比较罗yy在那里摆着呢
硬是白的写成黑的

对我这样的蜀密室好事，感谢罗贯中。{:18:}