替华夏之类全名将MOD里的三国众鸣不平！韩信白起张良真就那么牛？

daokouyu

最近玩华夏这些中华名将全登场的MOD，发现里面三国武将一个个设定的跟弱智似的，能力低技能差，

心里很是鸣不平。

个人看法，每个波澜壮阔的大时代，最顶尖的人物，智力武力这些都是差不太多的。

但是现在看来，许多时代的英雄被弱化了，也有一些时代的英雄们被神话了。

比如霸王，张良，韩信，白起这些个秦汉的，任何MOD里面都把他们几个设定的跟神一样，

但是他们真就那么牛？

须知，社会都是在进步，而人类的智力，体能都是在进步的，很明显的一点，古代的人身高可比现在低多了。

个人觉得，这些人其实无非是占了出道比较早的便宜而已。

三国，如果按演义，吕布绝对完胜霸王，诸葛绝对超越张良。

就算按史实，像魏武、诸葛、周瑜这些人，也不会比汉末的英雄差。

所以拜托，作为以三国志系列为基础设置的MOD，请不要把三国英雄们设置的那么白痴好不，看着都难受到不想玩下去。

kiko369123

誰強迫你玩

MENGLIHHHH

三国，如果按演义，吕布绝对完胜霸王，诸葛绝对超越张良。

LZ所说的完爆是指哪方面呢  

诸葛吕布很弱嘛? 周瑜弱嘛? 貌似各个MOD里都不弱 难道LZ一定要三国人物最强?

dcxxinyx

如果按演义，李元霸一个手指头都戳死小强，这样的MOD你愿意玩？
如果三国的武将都是神，他们怎么没统一全国，刘邦统一全国了，李世民统一了，赵匡胤统一了，朱元璋统一了，你不想想他们怎么统一的，他们的对手都是猪吗，他们都是猪的话，三国的神在你眼中成什么了
【社会都是在进步，而人类的智力，体能都是在进步的，很明显的一点，古代的人身高可比现在低多了】这句话更可笑了，我都不想说什么了

daokouyu

楼上的，没有统一，说明势均力敌好不？对手是项羽那样的白痴的话，曹操只会比刘邦统一更快。

我那句话可笑什么？社会的进步，人类文明，智慧体能的进步你也要否认？谁可笑？

dcxxinyx

daokouyu 发表于 2012-3-2 15:08
楼上的，没有统一，说明势均力敌好不？对手是项羽那样的白痴的话，曹操只会比刘邦统一更快。

我那句话可笑 ...

用现代人的知识与古人去对等，可笑到幼稚

abcde13579

人是在慢慢退化的，越来越依赖外物的环境下，不会再去挖掘自身的潜力！{:2:}

lzy152492340

虽然我也觉得那个MOD中三国的人物都弱化了，不过说实话今人真的不一定有古人聪明，进步的只是文明。
举个很简单的例子，就像爱因斯坦，你能说几百年后，有很多比他聪明的人吗？

nailchen

dcxxinyx 发表于 2012-3-2 15:04
如果按演义，李元霸一个手指头都戳死小强，这样的MOD你愿意玩？
如果三国的武将都是神，他们怎么没统一全国 ...

其实用统一不统一来确定能力是不对的，照此说法司马炎应该是力压曹操的一代枭雄，而孙子吴起之流就比较差了，而春秋五霸战国七雄神马的简直就不堪入目了啊

不过对LZ来说，华夏的所有数据都是可以改的，不满意自己改，像我玩一些MOD的时候一定是要提高陈霸先的能力的，因为我觉得陈霸先很屌，反正PK版修改属性很简单，别太过分就好
并且，非同一时代的人物，能力上很难进行比较，所以华夏MOD的制作者自己说了，只能用战绩和统一与否来做个衡量标准设定数值，这也是游戏数据设定上没有办法的事情，中国历史上从来不缺名将，三国的人物扔在浩瀚的名将海中，也只是一滴浪花

dcxxinyx

nailchen 发表于 2012-3-2 15:18
其实用统一不统一来确定能力是不对的，照此说法司马炎应该是力压曹操的一代枭雄，而孙子吴起之流就比较差 ...

我只是说刘邦、李世民、朱元璋之流，与曹操刘备同样是打天下打出来，人家打出了个大大的江山，在LZ眼中到成垃圾了，这实在是很难想象

nailchen

abcde13579 发表于 2012-3-2 15:16
人是在慢慢退化的，越来越依赖外物的环境下，不会再去挖掘自身的潜力！ ...

人不会退化的
关键是《进化论》这个名字有问题，其实最早的翻译是天演论，那个比较正确
物种“进化”是一个用进废退的过程，退掉的一定是没有用的，而有用的部分一定是在进化的
所以，物种不存在进化和退化，只有更适应生活环境的演变。

而且随着人类的生活水平提高，人会越来越重视自身的健康和体态的美丽，绝不会变成某些无脑科幻小说里说的那种头巨大四肢退化的诡异物种（爆发核战争除外哈）。
现代人类的平均寿命明显的长过古代人类，平均身高也向越来越高的方向发展，奥运会上的各项竞技纪录都在不断的被刷新（这不是某个别杰出运动员的功劳，这是建立在人类整体运动水平上升的基础上的）

pao2012

三国人物不会弱啊，三国乱世多恶劣的幻境，我觉得人的潜能也会被逼出来，超水平发挥都正常

dcxxinyx

LZ说智力在进步，这个理论真的很奇怪，我们不能因为现代人学的是科技就说我们比古人聪明撒，古人如果也学习现在社会的科技，他们同样也能学的和我们一样

neson666

1：时代是在进步的 你拿10年前的小学教材和现在的比比看就 知道了 比如说20年前一个会说英语的 大家都很惊奇 现在连个小学生都会  所以说你拿韩信白起比曹操 怎么比
2：冷兵器战争中 意外性是相当大 什么上知天文下知地理 现在科技那么进步 连个天气预报都不准 古代士兵思想很单纯 就吃饭睡觉打仗上厕所 越现代的士兵 个人情绪就越多 什么福利如何啊 休假如何 发个IPAD 用个IPHONE什么的 肯定是现代将领统帅高 因为他们代的兵不好带
3：个人机遇问题 韩信如果当时被项羽砍死 以后就没他什么事了 在战争中死去的有很多没发挥出才干的有的是 什么历史前10 前20的 有啥意义 就说咱论坛这些人 回到冷兵器时代打仗哪个也不差 因为我们现在文化程度高
综上所述 我认为当然是越现代的越厉害 这个是自然规律

三国时期的将领在同期同比范畴中 应该是多的了 仅次于抗战时期  你说老罗 为什么不写春秋楚汉 为什么不写五代 为什么不写隋唐 偏偏写三国呢 就说明 在他当时的年代 三国期的很多故事流传度比较广 三国时期 白花齐放是成立的

半庄山人

真的那么牛，比三国时代的牛多了，不夸张

dcxxinyx

neson666 发表于 2012-3-2 15:47
1：时代是在进步的 你拿10年前的小学教材和现在的比比看就 知道了 比如说20年前一个会说英语的 大家都很惊 ...

依照你的思维，你的统应该是100，曹操、周瑜的也许10都不到，因为你的文化程度比他们多了一千多年呢

youkingart

别的不说,就说项羽那个白痴...

曹操的对手是项羽的话,除非不打仗,只挖人,一打起仗来,只是割须弃袍没有抛儿弃女的话,都肯定跑不掉

xf-mbg

nailchen 发表于 2012-3-2 15:24
人不会退化的
关键是《进化论》这个名字有问题，其实最早的翻译是天演论，那个比较正确
物种“进化”是一 ...

我本来只是打酱油的，但我实在想说，达尔文的进化论是否定“用进废退 ”， 写《天演论》的赫胥黎也是支持达尔文的，重点是适者生存，不管你信不信，我反正是信达尔文的。我觉得几千年的时间人类身体与智力基础并没有多大增长，整体或许有提升也不过是生活条件变好的原因。