个人认为陈寿的爷爷--陈到，和虎痴还是有一定差距的，要说赵云和虎痴还能是一个档次！

ashofdark

誰告訴你陳到是陳壽的爺爺=   =最多算本家。。。

yorkgrass

最简单的一个道理，你可以不相信三国志，但至少不要拿三国演义说事~
就好像你可以不相信进化论，但至少别拿神创论来反驳~

96163zhy

回复 yorkgrass 的帖子

三国演义也不是可靠的资料，我也没有用这来说演义是正史，我的意思是，三国演义和三国志都一样都不是真实的，不要以为看了三国志就对看三国演义的说教，其实都是50步笑一百步而已！

鹤影诗魂

这个论坛的尺度真宽啊。{:00:}

96163zhy

回复 ashofdark 的帖子

这个也不能肯定，但演义和三国志里都是这么写的，如果有异议也是正常的，毕竟文献是人写的，除了DNA验证谁也说不清楚，陈到→陈式→陈寿 你这一说我还真说不清楚到底是什么关系了

moonairen

看到现在的朋友这样对待历史，我感到很失望。
我相罗贯中地下有知的话，看到有人把他的书跟三国志比较，也会失望的。

冲霄

看到游戏论坛变为学术论坛我很欣慰{:2:}

yuanan2000

96163zhy 发表于 2012-1-29 06:50
回复 ashofdark 的帖子

这个也不能肯定，但演义和三国志里都是这么写的，如果有异议也是正常的，毕竟文献 ...

三国演义里压根就没有陈到这个人更不必说陈寿，至于三国志，陈到都没有传只有几句评语一样没有描述什么后代。这两个人除了都姓陈之外没有任何共通点。

sonic777

史家也是帮当朝说好话，如果是汉室光复，刘关张有说不完的丰功伟绩，估计司马家族也只有一句话就说完了，这是非常正常的，成王败寇。当如现在中国，如果是国民党是赢家，估计XX党也只有一笔带过，也是成王败寇。

小花猪

真的很怀疑lz有没有好好看过三国演义，陈寿的爷爷是陈到吗，别笑死人了。
陈寿的爷爷明明叫陈宫{:00:}妻女都被cc收了的那位。

weiqijun

回复 chesterfrm 的帖子

嗯，我比你老了，我读高中的时候已经是20年前了

jyj36987

总听人说，辩论是越辩越清楚。就我看过的辩论而言，都是越辩火气越大，越辩人身攻击越多，于是都开始走题了～

yesf

三国演义好像是明清四大小说之一么，三国志配合裴注看着还行啊

yesf

96163zhy 发表于 2012-1-29 04:45
这么说吧，赵云的确没有太大的战功，长坂也未知真假（三国志说没有，演义说有），反正我是不相信三国志，我 ...

最后这个司马迁等人的批判是批判司马迁啊还是司马迁对陈寿的批判啊？[害怕]

八加廿六

其实我知道一个真相，司马迁被卡擦之前生了个儿子，儿子一直繁衍就到了三国时候的司马家族夺了天下，然后到了宋朝又出了个司马光，都是一家子
如果lz的陈氏谱系说的过去的话，我这个也没什么可疑的~~{:0000:}

黑盒子

陈寿的爷爷是陈到？{:24:}
楼主无意间竟然发现了历史的真相{:0000:}

國風

要笑死了

演义里根本就没有陈到，国志里没有陈寿自己，陈到也只是简单提到，《晋书 陈寿传》和《华阳国志 陈寿传》中也均不讲陈寿爹的名字，按当时的习惯，儿子即便异地为官，籍贯也要按爹或祖上的算，所以尽管霍弋做建宁太守，霍家还落地生根，成为南中大姓，但他还要按他爹霍峻的算，说法上还是南郡枝江人。《晋书 陈寿传》和《华阳国志 陈寿传》均称陈寿是巴西安汉人，而陈到却是汝南人，所以陈到是陈寿爹这种说法就不可靠。

陈寿的爹，一般认为是陈式，为马谡的参军，由于马谡兵败被处死，陈式有连带责任，被处以髡刑，这才引发了很多人认为陈寿怀恨在心，在国志中大黑诸葛家的猜疑。

knightdgh

搞啥子呦，找个HAPPY的穿回去看看呗

游戏童年

赵云的长坂坡事件应该是不存在的
算算年纪当时赵云应该50多岁，古代50多岁年纪算“老年人”了，那种年纪还可以这样厮杀，反正我是不信！{:2:}

蝴蝶蓝

鹤影诗魂 发表于 2012-1-29 06:48
这个论坛的尺度真宽啊。

游戏快要发布了，这些是难免的……