对剧情的一点看法！！！！

tdwyagon

       刚刚看了楼上的一片帖子，说慕容是否偏激，对历史人物评价是否有欠公允的问题。似乎引起了很大争议，在这里只想说几点自己的看法。
       首先。金书是我见过的金庸类游戏中少见的精品之作，无论游戏本身的各个方面都远胜其他所有同类作品，仅此一点就应该向JJ们致以崇高的敬意，我可是一个标准的金庸群侠传迷。
       其次。说道是否偏激的问题，可能慕容却是在游戏中加入了很多个人喜好使得游戏某些方面并不符合某一类玩家的口味，但游戏就是这样，你可以质疑他，怀疑他，指责他，甚至辱骂他，但他是游戏的创作者，作为一个玩家无论如何你必须尊重他。包括他在游戏中的一切个人观点和看法。因为慕容是金书的版权所有者。他有这个权利。无论如何他也为这个游戏殚精竭虑。就从慕容不断的更新出各种补丁来看就足以说明他对金书的爱，仅此一项就应该得到尊重。
       第三。关于历史的公正问题，应该说历史从无公正可言，所谓的历史只是少数人的意志来决定一切，向太史公司马迁这样的人毕竟太少，就连一些史学家也认为中国历史上可信的史书就那么几部而已，正史记载的未必就是真是，隋炀帝开在运河去泡妞但却促进南北交通运输为经济发展做出贡献，夏桀，商纣有那一个真的就是千古暴君？武王要不是趁人之危能坐拥天下吗？历史只属于胜利者，也只有胜利者才有资格书写历史，像唐太宗那样容忍玄武门之变被书写在历史中，武则天遗言树立无字碑着用的人太少。明史是有清朝人来书写的自然写不了什么好话，至少洪武永乐两朝是可以大书特书的，但我们能记住的可能只有朱元璋残害功臣，永乐篡位，但又有既然知道朱元璋军政全才，连康熙都自称为臣，甘居其下。永乐多次远征漠北甚至病死征途，遣三宝太监下西洋无论是什么原因毕竟这是一次史无前例的壮举。历史永远没有公正，张居正在任十余年政绩斐然，其治下年均生产总值是康乾盛世巅峰是的水平，请记住是平均生产总值。仅此一点谁能相比，崇祯虽然多疑猜忌志大才疏但毕竟他有远大的志向，只是生不逢时。壬辰倭乱大明击败日本侵略军打得日本战国枭雄几无还手之力，谁人能比？雍正为了清除弊制，整肃贪官留下千古骂名但他却是一天只能睡四个小时的最勤政皇帝，康熙虽号称千古一帝但晚年昏聩纵然功臣故老贪墨国库，纵然朋党，留下空虚的国库几乎不能维持国家正常运行，而到了乾隆即位时却国库充盈可供他挥霍全赖他老子雍正攒下的老本，但历史却故意忘去了雍正的功绩，应该说无雍正则无康乾盛世，虽然此人人品极差但却是好皇帝，所以不要太拿历史当回事，他只属于胜利者的游戏，我们所见到的历史并不一定就是历史的真相，历史也永远不会给我们这些后来者真相。所以慕容对历史人物的评价也就无所谓偏颇
        最后，我们玩的是金庸游戏，一切都是基于金老先生的著作之上，也基于金老先生的个人喜好之上，金庸对满清的执念人所共睹，我们既然玩这个游戏就要尊重金老先生的原作，所以满清不能翻身，因为金老不喜欢，佛教只能低调，因为金老不喜欢。所以。。。。没有所以！
        再啰嗦几句，如果不喜欢可以不看剧情，直接跳过，如果讨厌这个游戏可以换其他游戏，如果不喜欢金庸那好吧，这里不属于你。
         弱弱的说两句，慕容JJ能不能不主角的性格弱化一些，或者加入一些选项，或者根据不同线路不同选择逐渐改变主角的最后性格，最好是在创建人物是加一个选择的权利，问一些问题让人来回答，从而改变出不同性格的主角，或者直接加入第二主角比如平一指老兄就很有潜力吗。
         以上只是一家之言，疯言乱语，诸位全当一笑罢了!
         慕容JJ加油争取早日把金书发扬光大，向所有游戏平台进军，请慕容重点开发安卓平台，我的手机都等不急了，这样在单位也可以玩了，有不用怕老板骂！
         最后向慕容和您的伙伴们致敬！向金老致敬！向诸位金庸同道们致敬！

诛心浪子

支持一下！！
我个人感觉大家对金书中历史问题不要那么敏感，可以说金属红颜里的世界历史只是基于现实历史的一个假想世界的历史而已，慕容在这里所表达的观点，或多或少都会带有个人色彩……但这也只是假想而已，何必较真……
关于网友们对次引发的争论，个人感觉这样很好啊。毕竟辩论过程就是不同的思想碰撞，时常产生耀眼的火花……如果不是因为辩论时常引起诸多不理智的现象，个人觉得辩论时最好的交流方式…………（本人很喜欢辩论的感觉……）
至于有些人在讨论中进行人身攻击的，我只有笑笑……感觉他们的语言，跟骂街的大妈们比起来，还稚嫩得很呢……

rooneywudi

实话实说，游戏是好游戏，一直追了很久很久了。，但是我总是有抽主角的冲动。。。。但是我还是边抽边玩吧，可以忍

felix0929

有些人总是以为自己是历史权威，看到游戏里的历史很自己所知道的历史不一样，就跑出来大肆评判。这种人无视就好了，没必要浪费口水，你是不可能说服他们的

nba860212

恩，我觉得这个游戏是武侠游戏，游戏中的历史人物就是为这个武侠游戏服务的……
这个游戏中的历史人物就算是作者将他们反串性别后被主角收入后宫都和历史没什么关系……
（额，思想过于邪恶了啊,要是岳飞等和主角的关系就像是林朝英和王重阳，我也接受不了）

夕湮

楼主辛苦了  顶一个{:18:}

hushan33

     请问金庸的书LZ读到哪里去了？ “金庸对满清的执念人所共睹”你在哪本书？ 抑或是哪句话里看到了？
     相反金庸先生是博爱的，他借韦小宝的口告诉读者：“为什么要反清复明？清朝的皇帝勤政爱民，比明朝的皇帝不知好多少倍”
     金庸先生痛斥汉人奴役外族的禽兽行径，赞美外族反抗汉族侵略的伟大行为。
     借用魔兽世界里那局著名的台词“种族不代表荣耀，我见过最高尚的兽人，也见过最卑劣的人类！”
     史书虽然有失偏颇，但怎可因你一言以蔽之？
     一千个读者就有一千个哈姆莱特，正是因此这些争议，所以这部游戏才如此的精彩！
     为什么非要大家得到跟你一样的认同呢？

SKING1119

回复 hushan33 的帖子

为什么要反清复明？清朝的皇帝勤政爱民，比明朝的皇帝不知好多少倍
金庸先生痛斥汉人奴役外族的禽兽行径，赞美外族反抗汉族侵略的伟大行为

这还不是金庸对满清的执念人所共睹？？？？？？？？？？？

可考的人类历史上，大屠杀受害者，被奴役最惨的就是汉人ls我深切的鄙视你，反正我不想去当高尚的兽人，难道你不知道世界上还有一种东西叫高尚的人类吗？你显然把这句话的意义扩大化了，有高尚的兽人，兽人就全是高尚的？可以尝试在信任的？人前面那个兽字是白加的么？

sword1248

鹿鼎记是本讽刺小说好不好，借韦小宝来揭露满清政府的黑暗。所以满清政府貌似光明的地方恰恰是其黑暗面。

hxyts

别老是纠结在历史上，这是游戏，不是穿越

木化戎

对于大仲马来说  历史就是钉子  小说是画
历史和他的小说的关系就是用来挂起的作用
何必呢  金老写书的时候想到过黄裳和独孤PK过么
拜读的人多了 往往会给作者的思路于延伸
就是这样

gameboylew

吃饱撑的。金庸对历史的看法关你什么事情。你对历史的看法关我什么事情。慕容对历史的看法关你什么事情。这个游戏说穿了就是慕容的游戏。放出来给你玩你就玩- -！不给你玩你还能去哪告去！{:2:}{:2:}

cclccl

游戏制作者可以添加几个隋炀帝抢民女、赵恒对辽国卑躬屈膝，太监掌控明朝天下等类似的剧情，不知到那些骂乾隆的人还会不会道貌岸然的说：这只是一个游戏

nba860212

一切为故事服务的……
历史什么的都是屁
就像我玩的一些什么恋姬无双一样
三国的关羽什么的都是女的，貂蝉是一个肌肉男……
一骑当千里三国的主角连刘备都是小萝莉
游戏当历史就像把三国演义当三国历史一样无聊
本来是个游戏，你拓展到历史上面，说这个对历史的理解错误……
那个对历史人物有偏颇……
我们是玩家不是老学究啊

wohenyumen123

最讨厌辫子戏，现在的人怎么那么热衷？

谜雾狼

游戏的东西不用太当真.
明朝的长城防线其实相当牢固,只可惜明朝后期的皇帝两个极端,不是无为到极点就是瞎折腾,白白让满洲捡皮夹子.

少年轻狂

[寒死]话说那是一部小说好不？  谈毛历史啊那里有历史吗？历史在哪真正的历史是不是跟小说一样不一样呢？这是一部游戏慕容自己想出来的游戏慢慢体验就可以了整那么多有啥用= =！一帮蛋疼人

tdwyagon

回复 诛心浪子 的帖子

游戏仅仅只是游戏而已，永远不会真成为历史，况且说句玩笑话正在以前追的许多穿越小说，或如房祖名新电影叫什么来着好像叫什么冒险记也写得是平行宇宙，谁知道在我们这个世界之外是否有平行宇宙存在，也许真有平行宇宙存在，而在那里或许历史或如慕容所写也不一定，既然玩了这个游戏还真是要尊重和鼓励JJ一下，要是JJ撂挑子了向我们这些金迷们可怎么办呀！么得完喽！

tdwyagon

回复 jianmingwufeng 的帖子

大大，太搞了

tdwyagon

      金老的老祖宗被人KO了还会没有执念？金老自己都不否认呢！书剑里的乾隆自不必说，直接采用野史传说，连弘历的老子都给改了，鹿鼎记里的康熙玩弄权术，操纵韦小宝为自己服务，要是真如康熙所说对韦小宝真心，以韦小宝的唯利是图又岂会离他而去，鹿鼎记是金老的巅峰之作，寓讽于书轻描淡写即写了康熙雄才大略，又写了统治者的本性————“一切以加强统治阶级剥削老百姓为目的”。
       康熙要真是当世圣人为什么纵然索额图明珠结党专权，致使党政数十年，在康熙末年吏治腐败、官员结党，又有几个是为老百姓着想的，雍正之所以留下千古骂名，不也是因为他意图打击腐败集团整顿吏治，致使动摇了某些人的利益基础所以遭人所恨，再加上此人性格暴戾措施失当，“没有学过马列主义思想，不懂得工农阶级才是革命的原动力”致使改革虽有成效但却不能挽救腐朽的满清封建政权。
       明朝皇帝却是大多无能，但壬辰倭乱万历敢于在明朝最后一位大政治家张居正死后动员倾国之兵抗日援朝，并拒绝努尔哈赤出兵，虽然他昏庸但这一次却比某些清朝丧权辱国的统治者好得多！！！！！！！！
       崇祯虽然多疑致使政权分崩离析，但至少他不满现状，不安于享乐，有远大理想和抱负，甚至在九华山修百岁宫供奉海玉菩萨肉身，祈求地藏王保佑，不也是因为他的理想和抱负，可惜志大才疏，终止崩溃。但他至少爱国！
       满清乾隆只知享乐，拒绝英国的主动示好，据说英国使臣带来了欧洲当时最先进的技术和舰船模型，已经许多对中国有很多帮助甚至可能改变历史走向的东西，但乾隆连看都懒得看。更是修建圆明园劳民伤财。
       慈禧更是祸国殃民，对洋人卑躬屈膝，奴颜媚主，卖国求荣   ，丧权辱国，万历虽然昏庸但他至少敢和不可一世的日本侵略者一战，而不像慈禧本来没钱还拿买船的钱造园子，从这一点看明朝皇帝虽然无能，但还算真实，远比满清后期统治者的瞒过求荣要好得多！
       明朝皇帝无能，但却放权张居正大刀阔斧的改革，满清“统治者”“英明”却不让光绪（他是皇帝但不是统治者说了不算），李鸿章，左中堂，张之洞等人变法改革。崇祯不想看到国破家忘，不惜一切去努力，虽然做法太过，虽然失败但却死的光荣并不可耻！慈禧不可一世，但丧权辱国，遗臭万年。活该死了被孙殿英奸尸。
       鄙视明朝的更应鄙视洪承畴，吴三桂，孔，尚，耿这些人，崇祯虽然无能，但至少爱国，而这些人注定会遗臭万年，看看他们的下场就知道！
       某些人不要忘了“嘉定三屠和扬州十日”