本帖最后由 dragcity 于 2011-7-8 21:27 编辑
http://www.pcpop.com/doc/0/633/633410_all.shtml
神U飚4G，彪悍的神U不需要解释
谁才是最优酷睿i5?i5-750 PK i5-2500
第二代智能处理器铺货
泡泡网CPU频道3月14日 目前Intel Sandy Bridge处理器在市场的型号越来越丰富，入门级的酷睿i3-2100也可以在卖场买到，目前的参考价格在850元，中高端的酷睿i5-2300也可以买得到，目前的参考报价是1220元，而高端的酷睿i7-2600则可以以大约2100元入手，一时间关于该否升级处理器的争论多了起来。
不过目前还是有很多网友想要购买上一代的酷睿i5-750/760这样的经典型号，为这一做法辩护的网友可以提供很多理由比如新一代的平台成本还较高，比如可以超外频等，其中在超频上网友争论最多。
毫无疑问的是，随着第二代智能处理器的铺货和上一代处理器的退市和清仓，网友将只能买到Sandy Bridge处理器了，不过这究竟是否是遗憾呢？下面小编选择了两款代表性的处理器进行评测对比，也为网友的选购提供一个直观的参考，一起来看看吧。
酷睿i5-750与i5-2500K的区别
Intel Sandy Bridge处理器相比上一代酷睿处理器在架构方面的改动还是比较大的，相比上一代在效率上提升了不少，尤其是新一代酷睿i5更是成为网友关注的焦点。
 
Sandy Bridge相比上一代酷睿i系列处理器的一大改变就是加入了对AVX指令集的支持，此外就酷睿i5-2500和酷睿i5-750来说，前者还多出了对AES指令集的支持，Sandy Bridge处理器内部采用了革新性的环形总线架构，共享的缓存等资源能得到很大效率的使用，另外的一大区别是Sandy Bridge处理器内部融合了HD Graphics显示核心，其中酷睿i5-2500内部融合的是HD Graphics 2000，而酷睿i5-750则没有这一特性。另外，酷睿i5-2500的默认主频为3.3GHz，睿频主频为3.7GHz，拥有6MB三级缓存，而酷睿i5-750默认主频为2.66GHz，睿频主频为3.2GHz。
此外，酷睿i5-2500使用了最新的32nm制程，而酷睿i5-750则是使用的老旧的45nm制程，相对来说，新酷睿处理器在功耗和发热量上更具优势。最后，在超频上其实Intel细分了产品，几乎新酷睿处理器的每一型号都有对应的K系列，这样对于用户来说产品线更为明晰，喜欢超频的用户可以买K系列，对超频没兴趣的网友可以购买其他系列。
测试平台介绍和测试方法说明
本次测试使用了GTX580显卡，这样一定程度上防止显卡成为性能瓶颈，在主板上分别使用了技嘉的P55和华硕的P67主板。
测试平台 
平台配置 本次评测的测试对象分别是默认状态下的酷睿i5-750和酷睿i5-2500，以及超频至4GHz的酷睿i5-750。
单核心性能：酷睿i5-2500领先3s
首先测试的是处理器的单核性能，测试的软件采用广为熟知的Super PI，这是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。
通过以上的测试数据可以看出，在默认状态下，酷睿i5-2500相比酷睿i5-750有了很大的进步，3s的领先已经是很大一个幅度了，不过酷睿-750在超频到4GHz后反超。
多线程性能：酷睿i5-2500领先33%
对于多线程性能的测试，这里仍采用了一款常被用到的测试软件——wPrime，它是一款质数计算软件，可以支持多达八条线程，可以测试多核心处理器性能的计算能力。
其中由于主板和散热原因，酷睿i5-750超频至4GHz后一直不能通过该项测试，所以这里的成绩是没有的。从上面的测试数据可以看出，采用全新架构后，Intel酷睿i5-2500相比上一代酷睿i5-750在多线程性能上有了长足进步，最高领先幅度达到了33%。
Friz国际象棋测试：酷睿i5-2500领先40%
这是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力，将每一个可能的走法以穷举算法预测，从中选择胜算最大的最佳走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。
从上图中的成绩可以看到，在国际象棋性能测试上，Intel酷睿i5-2500相比酷睿i5-750有了长足的进步，领先幅度达40%，不过在后者超频至4GHz后又被反超了12%。
渲染性能：酷睿i5-2500领先40%
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。最新的R11.5版改进了多线程渲染的方式，渲染效率大大提高。可以更好的检测多核心CPU的性能。
从上表中的数据可以看出，酷睿i5-2500相比上代酷睿i5在渲染能力上提升很大，这可以归功为AVX指令集的加入，领先幅度达40%，不过后者在超频至4GHz后又迎头赶上。
3DMark 11测试：酷睿i5-750靠超频反超
3DMark 11面世后不仅再显卡中掀起一轮测试，也对当前的处理器进行了洗牌，尽管发布较晚，但是却吸取了主流DX11游戏的特点，因此测试结果更精确。
从上图的成绩可以看到，酷睿i5-2500相比睿i5-750更能发挥平台的3D性能，不过后者在超频后再次反超。 《街头霸王4》：酷睿i5-2500领先30帧
《街头霸王4》是一款基于DX9.0C的热门格斗类游戏，这款游戏让很多玩家乐此不疲，当然精细的人物模型和丰富的宏大场景也对电脑配置提出了考验。
通过《街头霸王4》的测试，我们可以了解到三种情况下的平台DX9游戏性能，通过上图中的成绩看到，酷睿i5-2500相比酷睿i5-750提升幅度还是不小的，平均帧数领先了近30帧，不过后者超频后性能更强，平均帧数达到225，看来在此款游戏中，处理器的主频还是占很重要地位。 DX11游戏《尘埃2》：显卡成瓶颈
《尘埃2》是一款知名度和美誉度都很高的DX11赛车游戏，这款游戏加入了很多物理特效，使得游戏在体验中非常逼真。
在这款游戏中，三种情况下没有明显区别，随着处理器性能的提升，游戏帧数没有变化，在这种情况下，显卡已经成为性能瓶颈。不过酷睿i5-2500还是有微小的领先。 《失落的星球2》：酷睿i5-2500微小领先
《失落的星球2》是受到很多网友喜爱的一款射击类游戏，这款游戏借助DX11特效提供了华丽的场景，让人乐此不疲。
从三种平台在这款游戏中的表现可以看到，显卡已然成为瓶颈，酷睿i5-2500仍取得微小领先，假如更换性能更强的显卡，想必这一领先幅度会更大。 功耗测试：酷睿i5-2500节省30W
在“绿色”、“节能”、“低碳”等的影响下，我们在攒电脑时也会关注每款硬件的节能性，这也是非常考验硬件厂商技术的一大标准。测试采用了让平台运行3DMark 11，到最后综合场景时，用功耗仪记录稳定功率。 
从图中可以明显看出，酷睿i5-750在超频后变成了“电老虎”，而酷睿i5-2500则凭借32nm全新制程成为“节能标兵”，默认频率下，酷睿i5-2500要比酷睿i5-750节省了30W。 ● 总结
通过上面的测试我们可以看出，在采用Sandy Bridge全新架构后，新酷睿i5相比上一代酷睿i5在性能上有了很大程度的提升，但是后者在超频至4GHz后还是具有挑战酷睿i5-2500的能力，不过超频到4GHz对整个平台来说是很大的一个挑战，究竟该选择哪个，就看网友的喜好了。■
| 
发表于 2011-7-8 21:25:29
分享
收藏
