[杂谈] 比专家威武！惊叹游侠两大高手对RPG游戏的高见！ [复制链接]

叔叔

帖子: 835
精华: 0
积分: 418
金钱: 3137
荣誉: 0
人气: 1
评议: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-4-16 23:03:57 |只看该作者 |倒序浏览

原帖在这里：[杂谈] 关于日式RPG与美式RPG的几点感想http://game.ali213.net/forum-viewthread-tid-2077611-extra-page%3D1-page-2.html

水月北剑

帖子58 精华0 积分29 金钱98 经验0 荣誉0 互助0

31#
发表于 2011-3-19 12:28 |只看该作者

美式的特点就是，从头到尾不知道玩的神马东西～～～～

我玩美式RPG,SLG从来都不看对话，剧本神马的，因为看了也不晓得它在说些什么东西，完全是一个任务套一个任务，感觉就是一盘散沙。你看美式大卖的FPS同样是单线制，单线流程，使命4的战役模式同样有很多欧美玩家不亦乐乎的打了N遍。但同样标榜高自由的辐射3就只有杯具的销量。欧美RPG江河日下就是因为它那完全不受控制的扩大自由度，而且完全失控了。比如我打上古就发现，看起这么高的自由度，实际上中前期，你仍然只能按照固定的路线练级，不然就要杯具。而后期的探索，日式同样做得相当庞大，比如FF12，宵星传说这些。

欧美RPG越做人气越差，无不和标榜高自由度有关，反而低自由度的暗黑类却能大热。自由度再高，实际上你还是游戏这个框架里，美式是让你不停的做任务，看卷轴来知道这个世界观，它注重的是探索，你反复游戏是加深的对这个世界观的理解，但美式的主线却反而被忽略了，导致你对世界观的理解都到了自己都能编剧的地步，但你仍然无法从剧本中活动感动或者悲伤。而日式是通过剧本推进世界观的介绍，就更能将玩家带入世界，让玩家能随剧中人物一起喜怒哀乐，因此日式能获得全球范围内更多玩家的支持。

另外一个重要的区别就是，美式由于其单人的设定，你玩多周目基本上就是属性的区别，大体就是做同一个数学题。而日式注重操作，搭配，每次游戏都可能获得不同的乐趣，实际上日式游戏多周目就已经不是在看剧本这些，而是探索游戏本身的乐趣。

回复引用

举报返回顶部

lj9433

帖子2 精华0 积分1 金钱32 经验0 荣誉0 互助0

34#
发表于 2011-3-24 07:35 |只看该作者

日系RPG中也有自我设定的，但是日系RPG比较倾向于人物设定需要符合剧情。美系RPG在这上面的取舍就不一定是这样了。
比如说，一个战士的造型就应该极度的魁梧，而一个魔法师相对则造型相对应该文雅得多。在大多游戏玩家不是艺术家也不考虑这些细节的地方，日系RPG就相对有优势。而美系RPG剧情的粗糙大多也在这些地方体现，并受自由度过高影响。剧情太过于独特了就会造成人物的塑造与各背景冲突等等。
其实欧美系游戏中也有如此设定的，比如说英雄无敌系列。虽然自由度高，但是人物的职业与发展方向也固定了。

相比欧美游戏与日本游戏来比较，的确日系的游戏更注重剧情。任何一款游戏，连动作游戏生化危机，日系游戏都需要在其中增加剧情，而不仅仅只是游戏的体验感。这点同我们对待文学作品的世界观是一样的。欧美的文学作品更多作为休闲娱乐，而亚洲的传统将文学作品看得更高。并非说欧美游戏没有剧情，只是说日系游戏哪怕再烂也希望有个完整的逻辑在游戏中。你的确很少看到《搞怪邻居》那样无厘头的游戏在日系游戏中。不过在欧美游戏中，这类游戏相对的数量高得多。

不管是哪一类游戏都有其特点，喜欢哪种，见仁见智了。举两个例子，恶魔城所有的世界观，人物造型，音乐风格都属于上乘，但是越来越欧美化，相同的还有忍者龙剑传。而欧美最近流行的不正是愤怒的小鸟吗？这款游戏不更感觉像一款日系游戏吗？

能敏感的感觉到这些的时候，也许游戏就不只是游戏了。

回复引用

举报返回顶部