据说 AIMP 这个播放器秒杀 Foobar 2000 ？

ttttyyt

这个号称“完美的顶级播放器”结合了Winamp和Foobar的所有优点并全面超越，而且极易上手，真有那么强吗？

http://www.verycd.com/topics/2888830/

http://www.verycd.com/topics/2876740/


有两个版本，2好还是3的测试版好？

niveous

如果你不是发烧友,没兴趣收集插件和调节均衡器的话Winamp和Foobar就是烂的一比. 千千静听都比它们强.

但是如果你有兴趣先花半个月去研究这两个播放器的功能并且收集插件的话,那么到时候任何人告诉你有播放器比Winamp和Foobar牛逼,你都会淡然一笑.当笑话听了.

ttttyyt

niveous 发表于 2011-4-15 23:52
如果你不是发烧友,没兴趣收集插件和调节均衡器的话Winamp和Foobar就是烂的一比. 千千静听都比它们强.

但 ...

Beoplayer哭了……

harryu

ttttyyt 发表于 2011-4-16 00:05
Beoplayer哭了……

界面很强大 很简洁 就是玩游戏的时候 误点边缘的话 会弹出。。。。

247644083

完美个P 某个格式都不支持

niveous

ttttyyt 发表于 2011-4-16 00:05
Beoplayer哭了……

Beoplayer缺点很明显. 就是超重低音表现不好. 它的优势就是把声音调节的很脆很冷.但类似霸王2片头曲那种风格的东西播放起来一点震撼力都没有.

用它听听亚洲流行音乐还行.稍微重点的欧美摇滚就表现不良了.

niveous

Beoplayer另外还有个缺点,就是把原来不那么明显的细节都加强了.不少歌都会被打乱原有节奏...

莉露.梅亞

ttttyyt 发表于 2011-4-15 23:50
这个号称“完美的顶级播放器”结合了Winamp和Foobar的所有优点并全面超越，而且极易上手，真有那么强吗？

...

道听途说，人云亦云！
呵呵，小弟不才，试听过多套系统，以下贴出比较：
1、主机2010年高级配置，声卡，icon 192L，音响 NAD 3020i功放，yamaha ns10mm监听（音乐制作人家里，听音环境较好）；用网上下载一级APE（经音乐人大哥对比，下载1年n个g挑出的）,正版200元以上CD，对比千千，aimp2，foobar，(注意：在该套系统上的个人听感，不代表其他系统其他配置其他硬件其他音源其他人听感所致之偏差！！！)千千：纤薄，损失细节10%~20%（与foobar比），aimp2，整体丰满厚实，粗豪，比千千有提升。foobar：声音规矩，不过不失（个人觉得不过不失乃是对音响表现的高度赞美），细节呈现细致。（另：正版CD直读比APE更清透，相差5%~10%，不明白其中道理，确实是更好了，中国唱片广州录音棚曾给我展示他们专用的CD母盘，据说音质更好，造价也更高）
2、苹果笔记本，声卡PreSonus Firestudio，dynaudio单拿听众52，进口rotel前后级，正版cd自己压的ape，在音响店（买机试机对比）千千+ape对比放同一张正版碟的万元级飞利浦cd机毫不逊色（除了高音过头一点，需在均衡器减3db），回家四面白墙外加两个大玻璃门，声音一塌糊涂（相比花钱改造了听音环境的音响店），3软件对比，没有明显区别。（另，这套比上一套贵了4倍的设备在一个不好的环境下声音并没有更好）
3、2010年学生机配置，板载声卡，200多元国产麦蓝2.1电脑箱（呵呵，这个配置还是拥有最广大的用户群体的，我估计），我个人淘了一对改造的bose高音（广州陶街的鸟人拿旧汽车的bose高音套上一个不知道哪弄来的旧箱体拼出来的DIY二手箱），声音改善不少（30%左右，个人感觉）开始试听，首先MP3和ape还是有明显的区别的，（个人觉得你的喇叭先要听出MP3和ape的明显差别，不同软件的差别比这小多了）千千，方便，很方便！！！完全傻瓜软件，不用任何设置，包括歌词搜索，cue的认读，添加删除文件文件夹，转分轨wav，均衡的预设，皮肤转换等等......aimp2，初一听，哟，声音怎么这么好，高音清透，低音厚实，再用foobar，整体的平衡感完美体现，味精去除（我可能说的过头了，像写专栏评论的啦）更真实了。
个人感觉：各有所长
千千：适合对音质要求不高，或没法高的情况（音源为MP3，音响一般，或听音条件一般，听不出区别的情况，如例2，两万的音响，就用千千），操作简便。
aimp：适合多媒体箱，感觉音质“更好”，界面也漂亮
foobar：正儿八经听音乐，希望去除一些华丽的附加，追求更完美的平衡，更丰富的细节。

如果您的器材足够好，（其实也不用动辄上万的那些，有时是一副耳机，或一对不错的电脑箱，或一些老掉牙的不过千元的洋垃圾小组合）加上一些你精心收集的音源，你自然会听出区别，如果你有更好的用法，别忘了告诉我一声。（以上纯属业余爱好者的业余言论，个人感受，如有偏颇，纯属正常）欢迎专业高手指导。        

莉露.梅亞

ttttyyt 发表于 2011-4-15 23:50
这个号称“完美的顶级播放器”结合了Winamp和Foobar的所有优点并全面超越，而且极易上手，真有那么强吗？

...

我记得楼主不是一个优柔寡断的人啊？
与其靠软件提升音质，还不如去买个2万多人民币的音箱

niveous

其实aimp的宣传和介绍里真没提到过超过Foobar和Winamp.

至于千千静听,其实它也有个其他播放软件不具备的优势,就是基本上还原了一个MP3级媒体应该表现的效果,旋律不会被细节干扰.毕竟音乐这种东西不是视频,非得高清到汗毛都得看清的地步,音乐这种东西,有时候朦胧点要更好些.

所以我推崇很多播放器,就是不推崇Beoplayer,尽管它的音色可能是所有播放器里好的最直截了当的.

莉露.梅亞

niveous 发表于 2011-4-16 00:38
其实aimp的宣传和介绍里真没提到过超过Foobar和Winamp.

至于千千静听,其实它也有个其他播放软件不具备的 ...

视频播放器的音质不逊色于音乐播放器

niveous

突然想问,大家都多少年不用RealPlayer了???

当年我可是坚定的RealPlayer支持者啊...

eniac_whyt

众多网页播放器无压力

kyo33170

[凄凉]我来看看是不是很厉害

Kevin.C

foobar党飘过。foobar在我装了一堆有的没有的插件后内存占用彪到46M，更强的功能意味着更多的付出（时间 & 内存）。

指尖吻键盘

自从上次误格硬盘之后, 现在我只用酷狗, 一边下载一边听, 不想再次触碰我丢了几百G OLD MUSIC的受伤的心 .

bindied

foobar2000
个人觉得 真要HIFI就请HIFI
PC声卡什么的都一边去
CD+放大器+纯后级功放+HIFI箱
听音环境尤其重要

BulletHeart

用了N年fb2k_0.8.3. 还将用下去...
再新的版本都觉得声音太硬
也许听习惯了吧.....

音乐是很主观的东西.

PLAYER_com

用过foobar一段时间，对插件这些还是搞不太明白。
然后就一直用WMP，喜欢它的媒体库，电脑上音乐很多，这个媒体库用起来很方便。

WMP只用了个Tag plus插件，能让媒体库添加flac,m4a等格式的音乐。但是ape不行。
顺便一问，有没有谁知道怎么在媒体库里添加ape格式的音乐。

情定今生

我用千千。。。音乐播放器要小巧要清爽要支持格式齐全，改善音质什么的就是浮云。那些垃圾效果插件就是渣！