游侠NETSHOW论坛

游侠NETSHOW论坛 › 游侠NETSHOW论坛 › 罗马2：全面战争：帝王版+幕府将军2：武士的陨落+武士崛起+拿破仑全面战争汉化版+帝国全面战争左贤王中文版 › 将军2确实是比光荣信长野望系列强，确实做的经典 ...

123 4 下一页

发新帖

楼主: xujianFBI

上一主题

下一主题

[讨论] 将军2确实是比光荣信长野望系列强，确实做的经典 [复制链接]

欢乐颂军乐手

帖子: 7045
精华: 4
积分: 5184
金钱: 13472
荣誉: 86
人气: 16
评议: 0

21^#

发表于 2011-3-26 19:48:57 |只看该作者

楼主的意思可能是11和12最好玩。光荣信长系列虽然战斗系统不能像全战那样搞逼真的大场面，但是它们的战略系统是非常出色的，比如诸势力系统，各种功能的辅助设施和科技等.......将军2的战略系统没什么亮点，甚至不如帝国。要是能像帝国一样各势力有不同的特色兵就好了。

使用道具举报

表问我名字

帖子: 1100
精华: 0
积分: 550
金钱: 3763
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

22^#

发表于 2011-3-26 19:54:04 |只看该作者

楼猪, 信长12的天下创世么.
哦, 那我去玩玩.. 希望我没穿越.

使用道具举报

帖子: 71
精华: 0
积分: 36
金钱: 403
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

23^#

发表于 2011-3-26 19:57:08 |只看该作者

暗荣的野望很好玩

使用道具举报

《三国志12》汉化贡献勋章

帖子: 2993
精华: 0
积分: 1669
金钱: 7551
荣誉: 17
人气: 9
评议: 0

24^#

发表于 2011-3-26 19:58:12 |只看该作者

天下创世是第11代我两个游戏都喜欢不发表意见

使用道具举报

帖子: 582
精华: 0
积分: 291
金钱: 5762
荣誉: 0
人气: 1
评议: 0

25^#

发表于 2011-3-26 20:03:07 |只看该作者

女王大人发表于 2011-3-26 19:56
信长的战略出色？？？不就是招人委任那一套？哪代不是这样？出色在哪？

你这就不客观，那我也可以说将军2就是顶住N波暴兵打空城，再顶暴兵再打空城，这样你同意吗？

使用道具举报

帖子: 10032
精华: 5
积分: 6818
金钱: 14437
荣誉: 80
人气: 18
评议: 0

26^#

发表于 2011-3-26 20:10:18 |只看该作者

dncry 发表于 2011-3-26 18:47
太绝对了吧。就单机来说将军2战争层面是信长比不了的，不过光靠这个好像不够，玩到后面不外乎野战打窝在山 ...

信长那些剧本系统根本就是现在大部分游戏不想去碰的东西，战略方面，2000年前koei还有很多作品可圈可点，到现在……

koei一直做无双已经可以说明一切了

使用道具举报

帖子: 113
精华: 0
积分: 57
金钱: 601
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

27^#

发表于 2011-3-26 20:15:30 |只看该作者

两个游戏爱玩那就爱玩那，我希望光荣能出太阁6！太阁系列那个剧情最好！应该没人反对我吧。至于好不好玩，个人喜欢！

使用道具举报

帖子: 1054
精华: 0
积分: 637
金钱: 3019
荣誉: 11
人气: 0
评议: 0

28^#

发表于 2011-3-26 20:23:39 |只看该作者

回复 xujianFBI 的帖子

信长野望早就不是小方格了·······
幕府2谋略部分跟信长野望10比起来就是渣····

2个作品侧重点不一样，比较无意义

使用道具举报

帖子: 1337
精华: 0
积分: 680
金钱: 5505
荣誉: 1
人气: 10
评议: 0

29^#

发表于 2011-3-26 20:26:22 |只看该作者

游戏不同不好比。

不过全战要借鉴文明或是光荣的游戏之设定还挺容易的。
只要全战代代都能进步，在策略面上达到这两家的水平是迟早的事。
毕竟文字或数据类的设定好抄，而引擎不好抄。

使用道具举报

帖子: 892
精华: 0
积分: 536
金钱: 2353
荣誉: 9
人气: 2
评议: 0

30^#

发表于 2011-3-26 20:30:58 |只看该作者

都别吵了我来说句公道话.. 两者非要比较的话我只能说各有所长..
信长系列名将多.还有特殊名将技能. 名马.家宝等是全战没有过的.所有将领都是大众化.没有特殊.还有强大的历史事件.发生后可能会引起一些变化. 这个CA只在中2全战中很好的体现过..比如火器事件后能用火枪大炮等.
全战系列相比信长系列战场战术系统出色.场面宏大. 虽然兵模的哪张脸不敢恭维. 但是也确实写实. 哪时候的日本人长的确实挺悲剧的..玩惯信长美化的绝对接受不了..将领在战场也不再像信长那样偶像化.1星的没技能特点的武将只要指挥的好一样轻松摆平满星属性高的将领..

使用道具举报

帖子: 18
精华: 0
积分: 9
金钱: 83
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

31^#

发表于 2011-3-26 20:35:06 |只看该作者

两个游戏各有各的玩法，没啥好比的

使用道具举报

帖子: 1986
精华: 0
积分: 1000
金钱: 5486
荣誉: 0
人气: 9
评议: 0

32^#

发表于 2011-3-26 20:38:53 |只看该作者

回复 jyh4nt 的帖子

光荣的战略系统也能叫出色？先不搬Paradox旗下那些游戏出来，日本同行做的天下统一5就能秒杀它。归根结底，光荣极端强调武将个人的重要性（这也是大部分人爱玩三国志和信野的原因），它的战略系统就注定是小孩子过家家，谈不上历史，也不讲策略。
而在幕府2里，强大的国家实力面前，100个真田幸村也没用

使用道具举报

帖子: 599
精华: 0
积分: 300
金钱: 2557
荣誉: 0
人气: 2
评议: 0

33^#

发表于 2011-3-26 20:48:43 |只看该作者

对现在的信长野望的战争战斗越来越失望，真实度越来越低，看看着一队队数万人计铁炮队，弓箭，大筒，攻城橹……让人感觉不对劲这是哪一时空的日本战国啊？一个部队哪有那么多的上万的单兵种武器大规模使用到现在游戏模式更像玩文明，各大名就是各种文明系统了，还要拼研发科技，

感觉信长野望的霸王传还比较靠谱如果新的信长野望，以霸王传为系统底子，再保留以往各种好的要素，就太好了襟川阳一老爷子重新出山了希望吧

使用道具举报

帖子: 1666
精华: 0
积分: 833
金钱: 1198
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

34^#

发表于 2011-3-26 20:48:55 |只看该作者

這代全戰的外交系統很值得信長借鏡.
可惜開包圍網後外交就費了.

使用道具举报

帖子: 1174
精华: 0
积分: 587
金钱: 2098
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

35^#

发表于 2011-3-26 20:55:58 |只看该作者

提督的絕斷太閣立志大航海苦苦等不到續作殘念.............

使用道具举报

帖子: 676
精华: 0
积分: 338
金钱: 6179
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

36^#

发表于 2011-3-26 20:56:18 |只看该作者

我的电脑4年了，一直留在硬盘里的游戏只有WAR3，信长系列的路过

使用道具举报

帖子: 594
精华: 0
积分: 297
金钱: 2429
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

37^#

发表于 2011-3-26 21:00:01 |只看该作者

两个游戏没啥可比性，就跟问你爱吃萝卜还是青菜一样，不过光荣的玩家肯定要比全战多得多

使用道具举报

帖子: 1337
精华: 0
积分: 680
金钱: 5505
荣誉: 1
人气: 10
评议: 0

38^#

发表于 2011-3-26 21:00:12 |只看该作者

本帖最后由 ewsn1540 于 2011-3-26 21:01 编辑

戳白发表于 2011-3-26 20:30
都别吵了我来说句公道话.. 两者非要比较的话我只能说各有所长..
信长系列名将多.还有特殊名将技能. ...

其实全战这些都有过，独特人物模型，独特的技能，宝物等等的都有，在罗马亚历山大﹑中2王国里就有，

甚至俘虏的设定都有（中2），官职与领主分封(中1﹑还有最近几代)

王族战争(中1，与最近几代的革命有些类似，就是名称不同)

另外最近几代船都可以俘虏了，为什么陆地军队不让俘虏?

使用道具举报

帖子: 1337
精华: 0
积分: 680
金钱: 5505
荣誉: 1
人气: 10
评议: 0

39^#

发表于 2011-3-26 21:03:05 |只看该作者

yesaiying 发表于 2011-3-26 21:00
两个游戏没啥可比性，就跟问你爱吃萝卜还是青菜一样，不过光荣的玩家肯定要比全战多得多 ...

全战的主要玩家群在欧美。。。。。

使用道具举报

帖子: 624
精华: 0
积分: 313
金钱: 4531
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

40^#

发表于 2011-3-26 21:08:07 |只看该作者

现在敢说信长系列都玩过的人不多了。起码我是前6代压根没玩过

使用道具举报

123 4 下一页

发新帖

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2025-9-3 00:01 , Processed in 0.325094 second(s), 10 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到