- UID
- 4825974
- 主题
- 2
- 阅读权限
- 20
- 帖子
- 59
- 精华
- 0
- 积分
- 30
- 金钱
- 128
- 荣誉
- 0
- 人气
- 0
- 在线时间
- 0 小时
- 评议
- 0
- 帖子
- 59
- 精华
- 0
- 积分
- 30
- 金钱
- 128
- 荣誉
- 0
- 人气
- 0
- 评议
- 0
|
乐毅和周瑜简介：
乐毅，战国时名将乐羊之后，燕昭王时期入燕，为燕赵共相，率军五国军队伐齐，五年之间，下齐七十二城，一举成名，后遭田单反间，被燕惠王猜疑，逃往赵国，导致伐齐失败。
周瑜，东汉末年庐江舒人，出自东汉名门，为吴国将领，随孙策奠定孙吴基业，后与程普、刘备于赤壁大破曹军，并率军取得南郡，遂名满天下，后于取蜀途中病逝。
乐毅成名战和周瑜成名战的难度对比：
一、战前分析：
先看乐毅
史记说是五国合纵是乐毅的谋划，这个其实是胡扯，苏秦早就以间谍身份入齐，为破齐进行谋划，秦、赵、魏等国也早就有了伐齐的谋划。燕昭王本人也为伐齐积蓄了近三十年力量。
再看周瑜
赤壁之前，虽然有鲁肃、诸葛亮为孙刘联军的连横有过贡献，但周瑜在战前给了孙权精确的分析，并让孙权决心抵抗曹操，周瑜的努力，不可忽视。
很明显，周瑜在战前分析上完暴乐毅。
二、战役难度分析：
先看乐毅
史记说济西破齐后，乐毅独率燕军伐齐，这里又胡扯了，之后有秦国攻占陶，魏国攻占除陶以为的原宋国土地，楚国占领淮北，鲁国攻取徐州。而且五国联军的实力明显高于齐国实力。
再看周瑜
曹操占领整个北方，实力远超孙刘联军的实力，赤壁一役，完全是以至弱击至强。
很明显，战役难度上，周瑜又完暴乐毅。
三、主帅在战役中的功劳：
先看乐毅
平平淡淡，毫无任何谋划可见，但齐闵王脑残的记录倒是一堆，直接导致齐国主力在济西、秦周被击溃。但乐毅在齐国主力被灭之后，仍然数年无法攻克即墨和莒。简直可以说是无能之辈。
再看周瑜
虽然有黄盖献火攻，但是主帅清醒的头脑才能做出正确的决定，不然就不会有火烧赤壁的华丽场面。不要说因为是黄盖献计就否定周瑜，这种事极端瑜黑才会做的。我们翻看曹操的用兵记录，灭吕布靠荀攸、郭嘉，官渡之战靠荀攸、许攸，灭袁氏靠荀攸、郭嘉，平马超靠贾诩。但是我们不会因此贬低曹操，因为有清醒的头脑才会做出正确的决定，否则就如袁绍一样。
很明显，周瑜对于赤壁的功劳明显大于乐毅对于破齐的功劳。
四、各自战役的贡献：
先看乐毅
燕军入临淄，强盗行径一堆，给日后田单复齐埋下伏笔。而且燕国的强盛只是昙花一现，并没有使燕国真正强大起来，反而使秦、齐对峙的局面成为了秦国一家独大的局面。赵国虽然趁此机会站了起来，但仍然要输秦国一头。
再看周瑜
赤壁之后，曹军北退，周瑜趁势攻占南郡，为日后天下三分打下伏笔，完全击碎了曹操一统天下的希望，自此，东吴和曹魏（包括西晋）划长江对峙的局面持续了七十年。
综上所述，强弱悬殊，高下立判，周瑜完暴乐毅。
周瑜完爆梁初名将韦叡
一、二人简介
韦叡 (公元442—520年)，字怀文，南朝梁武帝时的名将。原籍京兆杜陵(今西安东南)人，曾祖时迁至襄阳。他的家族是三辅地区有名的大姓。在宋、齐时并没有突出表现。宋时为右军将军、辅国将军等职。指挥果断，谋略过人。
周瑜（175－210）字公瑾，汉族，庐江舒县（今安徽省庐江县西南）人。东汉末年东吴名将，因其相貌英俊而有“周郎”之称。周瑜精通军事，又精于音律，江东向来有“曲有误，周郎顾”之语。公元208年，孙、刘联军在周瑜的指挥下，于赤壁以火攻击败曹操的军队，此战也奠定了三分天下的基础。
二、韦叡和周瑜成名战对比。
战役概述
钟离之战
天监年间，北魏与南梁以淮河为中心的对抗进入了高潮，北魏以寿阳重镇为基地，攻陷另一处重镇义阳，致使南梁防线只能推移到今湖北省的境内。两年后，南梁强势反扑，然临川王萧宏以极其搞笑的方式败于洛口，北魏大军一路进逼，兵临钟离城下，此时城内仅有三千名守军。危急之刻，梁武帝派韦叡与曹景宗率二十万大军驰援，梁军藉淮水暴涨之利，以水军优势搭配火攻，击败了不谙水性的北魏大军，俘斩人数近三十万。
赤壁之战
建安十三年，曹操挥戈南下，兵不血刃拿下了荆州，声威大震。而敌对势力孙权、刘备为了自保而协力抗曹。周瑜力排众议，使吴主孙权坚定抗曹决心。在初战告捷的情况下，周瑜又采纳黄盖火攻建议，重创曹军，奠定了此后三分天下的格局。
战役难度对比
1.疲兵VS精兵
自天监二年以来，魏军连年作战，到了天监六年，早已为强弩之末(《魏书•邢峦传载：征南军士从戎二时，疲弊死病，量可知已。虽有乘胜之资，惧无远用之力》)，又强行攻城“一日战数十合，前后杀伤者万计，魏军死者与城平。”而梁军是什么状况呢？《梁书•曹景宗传》“景宗等器甲精新，军仪甚盛，魏人望之夺气”
反观赤壁之战，曹操几乎兵不血刃拿下荆州，追击刘备的轻骑，于水战没有多大意义。虽然曹操的水军算不得精兵，但也总好过于师老兵疲的北魏。
2. 自诡必克，元英贪功
钟离之战的导火索乃因梁军反扑不成，军溃于洛水。宣武帝元恪听信了元英的鬼话，真的认为此战可以“长驱吴会，翦拉遗烬，截彼东南”。也就是说，北魏上下此前没有任何的战略规划，将帅过于乐观，错误地估计了当前形势。“夫图南因于积风，伐国在于资给，用兵治戎，须先计校。”《魏书•邢峦传》也充分证明了这一点。
赤壁之战，属于南北对峙状态，不同于攻城战，曹操有着充裕的时间来做规划。
3. 上下齐心VS内忧外患
钟离战前，梁军上下并未有太多不同的声音，诸将皆跃跃欲试。而赤壁之战，东吴上下分为主战派及主和派。攘外需安内，周瑜并未有韦叡般良好条件，不得不力排众议，坚定了孙权抗曹决心。
4.战备充足VS“五万兵难卒合”
“乃命修钟离城，敕昌义之为战守之备。”《资治通鉴》
“先是，高祖诏景宗等逆装高舰，使与魏桥等，为火攻计。令景宗与叡各攻一桥，叡攻其南，景宗攻其北。”《梁书• 曹景宗传》
“六年四月，高祖遣曹景宗、韦睿帅众二十万救焉”《梁书•昌义之传》
“五万兵难卒合，已选三万人，船粮战具俱办，卿与子敬、程公便在前发，孤当续发人众，多载资粮，为卿后援”《周瑜传》
以上对比，显然梁军准备更加充足。
5.临阵换将，北魏犯忌
“峦累表求还，世宗许之。更命镇东将军萧宝夤与英同围钟离”众所周知，临阵换帅乃兵家大忌，更何况换来的是南齐宗室萧宝夤。而赤壁之战，周瑜面对的始终为曹操一人。
6.“受景宗节度”VS最高统帅
《梁书•曹景宗传》载：“高祖诏景宗督众军援义之，豫州刺史韦叡亦预焉，而受景宗节度。”可见此战最高统帅乃曹景宗，而赤壁之战周瑜和程普一并为最高统帅。
7.以多胜少VS以少胜多
《魏书•元英传》载：师行已久，士马疲瘠，贼城险固，卒难攻屠。冬春之交，稍非胜便，十万之众，日费无赀。方图后举，不待今事。可见元英之军，不过十万。虽邢峦军没有明确记载，但料想其师不会多于宗室。
赤壁之战就很明确了。虽说曹操的兵力存疑，但终归远远多于周瑜。
综上所述，周瑜赤壁之战难度大于韦叡钟离之战。
三、韦叡及周瑜的功劳
《南史•韦叡传》载：魏将杨大眼将万余骑来战，大眼以勇冠三军，所向皆靡。叡结车为阵，大眼聚骑围之。叡以强弩二千一时俱发，洞甲穿中，杀伤者众。矢贯大眼右臂，亡魂而走。明旦，元英自率众来战，叡乘素木舆，执白角如意以麾军，一日数合，英甚惮其强。魏军又夜来攻城，飞矢雨集。叡子黯请下城以避箭，叡不许�＞芯瑓庇诔巧侠魃侵硕ā<BR>
赤壁之战为水战，周瑜没有机会以陆战破敌。然魏军已属强弩之末，若梁军在防守反击中犹不能胜，主帅岂非庸才？
以上内容史料为证无需赘述：
《魏书•邢峦传》：征南军士从戎二时，疲弊死病，量可知已。
《魏书•元英传》：师行已久，士马疲瘠，贼城险固，卒难攻屠。冬春之交，稍非胜便，十万之众，日费无赀。方图后举，不待今事。
《魏书•范绍传》：又诏绍诣钟离，与都督、中山王英论攻钟离形势，英固言必克。绍观其城隍防守，恐不可陷，劝令班师，英不从。
《梁书•韦叡传》载：魏人先于邵阳洲两岸为两桥，树栅数百步，跨淮通道。叡装大舰，使梁郡太守冯道根、庐江太守裴邃、秦郡太守李文钊等为水军。值淮水暴长，叡即遣之，斗舰竞发，皆临敌垒。以小船载草，灌之以膏，从而焚其桥。
但结合《梁书•曹景宗传》看，此举非韦叡之谋，乃梁武之功。
“先是，高祖诏景宗等逆装高舰，使与魏桥等，为火攻计。令景宗与睿各攻一桥，睿攻其南，景宗攻其北。六年三月，春水生，淮水暴长六七尺。睿遣所督将冯道根、李文钊、裴邃、韦寂等乘舰登岸，击魏洲上军尽殪。”
如此看来，韦叡要做的，只是看准时机，依照萧衍的指令行事即可。
再看赤壁之战，虽然有黄盖献火攻，然需主帅清醒的头脑才能决定是否要做，而韦叡则无需为此伤脑筋，因为，这是上司旨意。
综上所述，周瑜完爆韦叡。
周瑜完暴周亚夫的证据
先看周瑜
五万兵难卒合，已选三万人，船粮战具俱办，卿与子敬、程公便在前发，孤当续发人众，多载资粮，为卿后援。
再看周亚夫
七国反书闻，天子乃遣太尉条侯周亚夫将三十六将军往击吴、楚。
强弱悬殊 高下立判 周瑜兵力远比不上周亚夫 此为周瑜胜
先看周瑜
东吴面对曹操的南下 以张昭为首的众人皆欲投降 周瑜力排众议 使得孙权下定决心抗拒曹操
再看周亚夫
面对七国之乱 汉朝明显没有投降的声音
强弱悬殊 高下立判 周瑜背后的支持远不如周亚夫 此为周瑜胜
先看周瑜
曹操的用兵能力 我们就不说了
再看周亚夫
吴王之初发也，吴臣田禄伯为大将军。田禄伯曰：“兵屯聚而西，无它奇道，难以立功。臣愿得五万人，别循江、淮而上，收淮南、长沙，入武关，与大王会，此亦一奇也。”吴王太子谏曰：“王以反为名，此兵难以藉人，人亦且反王，奈何？且擅兵而别，多它利害，徒自损耳。” 吴王即不许田禄伯。
吴少将桓将军说王曰：“吴多步兵，步兵利险；汉多车骑，车骑利平地。愿大王所过城不下，直去，疾西据雒阳武库，食敖仓粟，阻山河之险以令诸侯，虽无入关，天下固已定矣。大王徐行，留下城邑，汉军车骑至，驰入梁、楚之郊，事败矣。”吴王问吴老将，老将曰：“此年少推锋可耳，安知大虑！”于是王不用桓将军计。
显然 这吴王刘濞用兵能力不咋滴
强弱悬殊 高下立判 周瑜面对的对手远强于周亚夫面对的对手 此为周瑜胜
先看周瑜
其年九月，曹公入荆州，刘琮举众降，曹公得其水军，船步兵数十万，将士闻之皆恐。
再看周亚夫
七国之发也，吴王悉其士卒，下令国中曰：“寡人年六十二，身自将。少子年十四，亦为士卒先。诸年上与寡人同，下与少子等，皆发！”二十余万人。 楚国兵力不详 但吴国为主力 个人估计楚国的人数不会很多
显然曹操的部队人数不亚于吴楚的兵力人数 且曹操的士兵全是久经战阵 而吴王刘濞的士兵可以说是一群乌合之众
强弱悬殊 高下立判 周瑜赤壁的难度远大于周亚夫的难度 此为周瑜胜
先看周瑜
周瑜的帮手不过一个刘备 按诸葛亮的说法“豫州军虽败於长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。”不过两万人而已
再看周亚夫
遣曲周侯郦寄击赵，将军栾布击齐，大将军窦婴屯荥阳监齐、赵兵。
孝景三年，吴、楚反，胶东、胶西、菑川、济南王皆发兵应吴、楚。欲与齐，齐孝王狐疑，城守不听。三国兵共围齐，齐王使路中大夫告于天子。
亚夫至，会兵荥阳。吴方攻梁，梁急，请救。亚夫引兵东北走昌邑，深壁而守。梁王使使请亚夫，亚夫守便宜，不往。
显然 周瑜的帮手也不咋滴 但周亚夫不光有窦婴栾布作为平叛的帮手 外还有梁国 齐国
强弱悬殊 高下立判 周瑜所获得的支持远小于周亚夫 此为周瑜胜
先看周瑜
十二月壬午，征前将军马腾为卫尉。是月，曹操与周瑜战于赤壁，操师大败。
再看周亚夫
孝景前三年正月甲子，初起兵于广陵。二月，吴王兵既破，败走
显然 周瑜在一月之内破了曹操 周亚夫破吴楚却超过了一个月
强弱悬殊 高下立判 周瑜所用的时间远短于周亚夫 此为周瑜胜
综上 周瑜不管从己方兵力 对手兵力 对手实力 破对手时间等各个方面 远胜于周亚夫
强弱悬殊 高下立判 周瑜完暴周亚夫
周瑜完暴霍去病的证据
先看霍去病
顷之，怨大将军青之恨其父，乃击伤大将军，大将军匿讳之。居无何，敢从上雍，至甘泉宫猎，票骑将军去病怨敢伤青，射杀敢。
再看周瑜
性度恢廓，大率为得人，惟与程普不睦。
普颇以年长，数陵侮瑜。瑜折节容下，终不与校。普后自敬服而亲重之，乃告人曰：
“与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。
霍去病气量狭小 为一点私人恩怨射杀李敢 周瑜却为人大度 虽曾和程普不睦 却能尽释前嫌
此为周瑜品德胜 强弱悬殊 高下立判
先看霍去病
乃置大司马位，大将军、票骑将军皆为大司马。定令，令票骑将军秩禄与大将军等。自是后，青日衰而去病日益贵。青故人门下多去，事去病，辄得官爵，唯独任安不肯去。
再看周瑜
后著令曰：“故将军周瑜、程普，其有人客，皆不得问。”
霍去病与卫青甥舅关系 却不阻止卫青的门人前来投奔 明显不会做人 周瑜虽然与孙策有总角之好 但对于东吴毕竟是外人 却能令孙权下如此令
此为周瑜为人胜 强弱悬殊 高下立判
先看霍去病
诸宿将所将士马兵亦不如去病，去病所将常选，然亦敢深入，常与壮骑先其大军，军亦有天幸，未尝困绝也。
再看周瑜
五万兵难卒合，已选三万人，船粮战具俱办，卿与子敬、程公便在前发，孤当续发人众，多载资粮，为卿后援。
霍去病每次都能自己挑选西汉最精良的兵将 这种情况下 还得靠运气 周瑜要五万人不得 却依然能靠三万人大破曹操
此为周瑜用兵胜 强弱悬殊 高下立判
先看霍去病
两军之出塞，塞阅官及私马凡十四万匹，而后入塞者不满三万匹。
再看周瑜
无此类低级记载
霍去病用兵 犹如七伤拳 伤人亦伤己 周瑜却没有如此记载
又为周瑜用兵胜 强弱悬殊 高下立判
先看霍去病
然少而侍中，贵不省士。其从军，上为遣太官赍数十乘，既还，重车余弃粱肉，而士有饥者。其在塞外，卒乏粮，或不能自振，而去病尚穿域蹋鞠也。事多此类。
再看周瑜
又无此类低级记载
霍去病完全不爱惜兵士 反观周瑜 完全没有如此低级的记载
又为周瑜品德胜 强弱悬殊 高下立判
周瑜完暴霍去病 不解释
周瑜完爆淝水谢玄！
一、成名战对比
1战争概述
淝水之战
太元元年，前秦灭前凉，同年前秦灭代，统一了北方。此后则持续向东晋用兵，双方各有胜负。此时，前秦欲取东晋，非用大兵不可。于是，太元八年，前秦天王苻坚力排众议，发动倾国之兵87万南征。战事开始，前秦军的前锋进展顺利，连战连捷，似乎吞并东晋只是时间问题。不过出人意料的是，该战役却以十分荒唐的方式结束，数十万秦军被谢玄八千前锋击溃，而北中国也再度分崩离析，前后称帝之人不计其出。
赤壁之战
建安十三年，曹操挥戈南下，兵不血刃拿下了荆州，声威大震。而敌对势力孙权、刘备为了自保而协力抗曹。周瑜力排众议，使吴主孙权坚定抗曹决心。在初战告捷的情况下，周瑜又采纳黄盖火攻建议，重创曹军，奠定了此后三分天下的格局。
2.对比谢玄与周瑜的作用
①战前作用对比
先看几段史料
坚后率众，号百万，次于淮肥，京师震恐。加安征讨大都督。玄入问计，安夷然无惧色，答曰：“已别有旨。”既而寂然。玄不敢复言，乃令张玄重请。安遂命驾出山墅，亲朋毕集，方与玄围棋赌别墅。安常棋劣于玄，是日玄惧，便为敌手而又不胜。安顾谓其甥羊昙曰：“以墅乞汝。”安遂游涉，至夜乃还，指授将帅，各当其任。《晋书•谢安传》
既而苻坚尽国内侵，冲深以根本为虑，乃遣精锐三千来赴京都。谢安谓三千人不足以为损益，而欲外示闲暇，闻军在近，固不听。报云：“朝廷处分已定，兵革无阙，西藩宜以为防。”《晋书•桓冲传》
权延见群下，问以计策。议者咸曰：「曹公豺虎也，然讬名汉相，挟天子以征四方，动以朝廷为辞，今日拒之，事更不顺。且将军大势，可以拒操者，长江也。今操得荆州，奄有其地，刘表治水军，蒙冲斗舰，乃以千数，操悉浮以沿江，兼有步兵，水陆俱下，此为长江之险，已与我共之矣。而势力众寡，又不可论。愚谓大计不如迎之。」瑜曰：「不然。操虽讬名汉相，其实汉贼也。将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业，尚当横行天下，为汉家除残去秽。况操自送死，而可迎之邪？请为将军筹之：今使北土已安，操无内忧，能旷日持久，来争疆埸，又能与我校胜负於船楫（可）乎？今北土既未平安，加马超、韩遂尚在关西，为操后患。且舍鞍马，仗舟楫，与吴越争衡，本非中国所长。又今盛寒，马无藁草，驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病。此数四者，用兵之患也，而操皆冒行之。将军禽操，宜在今日。瑜请得精兵三万人，进住夏口，保为将军破之。」权曰：「老贼欲废汉自立久矣，徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳。今数雄已灭，惟孤尚存，孤与老贼，势不两立。君言当击，甚与孤合，此天以君授孤也。」《三国志• 周瑜传》
权得书以示群臣，莫不乡震失色。惟瑜、肃执拒之议，意与权同。《三国志•孙权传》
以上四段史料来看，在淝水之战是谢安在大后方稳住了诸将情绪，与谢玄毫无关系。不仅如此，谢玄自己都精神恍惚，心存惧意。反观赤壁之战，鲁肃、周瑜先后规劝孙权，使吴主坚定了抗曹决心。
②战中决策
《晋书•谢石传》载：坚遣序说谢石，称己兵威。序反谓石曰：“若坚百万之众悉到，莫可与敌，及其未会，击之，可以得志。”又《晋书•苻坚载记》：石闻坚在寿春也，惧，谋不战以疲之。谢琰劝从序言，遣使请战，许之。由上所述，献计者朱序，劝谏者谢琰，决策者谢石，和谢玄毫无关系。
玄先遣广陵相刘牢之五千人直指洛涧，即斩梁成及成弟云，步骑崩溃，争赴淮水。牢之纵兵追之，生擒坚伪将梁他、王显、梁悌、慕容屈氏等，收其军实。此战打得漂亮，然统帅实谢石(诏石解仆射，以将军假节征讨大都督《晋书•谢石传》)，谋功在朱序，战功刘牢之，谢玄不过按军令行事，无他作为。
时张蚝败谢石于肥南，谢玄、谢琰勒卒数万，阵以待之。蚝乃退，列阵逼肥水。此乃谢玄之于肥水两功之一，惜同谢琰分享。
赤壁之战黄盖献计不假，然决策者乃周瑜也。
《三国志•孙皎传》昔周瑜、程普为左右部督，督兵攻江陵，虽事决于瑜
③决战
淝水之役，谢玄传皆专美之词，若联系其余各传，谢玄之功，不过如此。该役实际统帅为谢石。古往今来，战役胜负皆由主帅所担。谢玄书信，自是重要，但谢石不允，他自无可奈何。其次，朱序于内煽动，直接导致秦军崩溃，否则苻融“因其济水，覆而取之”一切尚未可知。
史料为证：
《晋书•苻坚载记》：遣使谓融曰：“君悬军深入，置阵逼水，此持久之计，岂欲战者乎？若小退师，令将士周旋，仆与君公缓辔而观之，不亦美乎！”融于是麾军却阵，欲因其济水，覆而取之。军遂奔退，制之不可止。融驰骑略阵，马倒被杀，军遂大败。
《晋书•朱序传》：于是石遣谢琰选勇士八千人涉肥水挑战。坚众小却，序时在其军后，唱云：“坚败！”众遂大奔。
《晋书•谢琰传》：苻坚之役，安以琰有军国才用，出为辅国将军，以精卒八千，与从兄玄俱陷阵破坚。
赤壁之战，吧里都很熟悉，无需赘述与繁杂的史料。周瑜、程普为吴方统帅，事决于瑜与刘备并立大破曹操。两者对比，周瑜赤壁之功完爆谢玄淝水之战。
二、其他战役
彭城之战，谢玄打得还算漂亮，大败秦将句难、彭超，然实乃二将内讧所致
《晋书•苻坚载记》：难归罪彭超，斩其司马柳浑
反观周瑜，在与程普“遂共不睦”的情况下，依然拿下江陵，打退曹操首将曹仁。
《三国志•孙皎传》昔周瑜、程普为左右部督，共攻江陵，虽事决于瑜，普自恃久将，且俱是督，遂共不睦，几败国事。
两者相较，周瑜完爆谢玄
至于淝水之战后的北进，谢玄虽刷了不少土地，然乃前秦内斗所致，秦军不战而降，不予比较。
周瑜完爆项羽的证据
项羽和周瑜作为历史上有名的军事家，都是名震一时。不过其实项羽远不如周瑜，且听我一一道来。
经典之战：
项羽:巨鹿之战，彭城之战.
周瑜:赤壁之战
分析:两人都是以少破多,具体分析看看.
项羽的对手是谁,一次是刘邦,什麽水平的人,不说了.另外一次,对手是王离.王离虽然是王翦的孙子王贲的儿子但是不代表他就厉害.虎父犬子的事情多的是.再看分析(或曰：「王离，秦之名将也。今将强秦之兵，攻新造之赵，举之必矣。」客曰：「不然。夫为将三世者必败。必败者何也？必其所杀伐多矣，其后受其不祥。今王离已三世将矣。」居无何，项羽救赵，击秦军，果虏王离，王离军遂降诸侯。),可知王离败亡已经是板上钉钉的事情,无足称也.
周瑜的对手是谁,曹操.三国时期的大军事家,而且善於谋略. 周瑜以少破多,终成孙权帝王之业.所以孙权说"孤非周公瑾，不帝矣."
结论:不用说,周瑜完爆项羽
发展趋势:
项羽:曾经为诸侯长,力量远胜刘邦,最终却反而被其所制,可见水平.
周瑜:他的谋略,他的统御,在孙策白手起家的过程起了重大作用.
结论:一个是从强变弱,一个是从弱变强,谁强谁弱一目了然.周瑜完爆项羽
败仗:
周瑜:一生从未吃过败仗,常胜将军
项羽:看高祖功侯表
(1) 还军敖仓，破项籍军成皋南，击绝楚饷道，起荥阳至襄邑。
(2) 以将军击项羽功，侯，三千一百户。
(3) 以将军击项羽、钟离昩功，侯，四千五百户。
(4) 以长铍都尉击项羽，有功，侯。
(5) 破羽军叶，拜为将军，忠臣，侯，七千八百户。
(6) 以都尉坚守敖仓，为将军，破籍军，功侯，二千户。
(7) 以都尉破项籍军，为将军侯，千户。
(8) 迁为郎中骑将，破籍东城，侯，千户。
(9) 以中尉破籍，侯，千六百户，比斥丘侯。
(10) 破籍军荥阳，为郎骑将，破钟离昧军固陵，侯，六百七十户。
(11) 以都尉击项羽，破臧荼，侯。
(12) 以亚将攻籍，克敌，为东郡都尉，击破籍武城，侯，为汉中尉，击布，为斥丘侯。千户。
(13) 以卒从起丰，以队卒入汉，击籍成皐，有功，为将，布反，定吴郡，侯，千四百户。
========================
以上皆有项羽败仗明证.有人也许会说这些输的都是项羽的偏将.既然输的都是偏将,那麼为什麽会有破钟离昧云云?既然项羽在相持阶段都是胜战,为什麽最后被打得往东南方向跑?一个从未吃过败仗,打谁都胜的人,被赶跑了,这是什麽道理?只有这些吃败仗的都是项羽才能解释.
况且,就是这里是偏将吃的败仗,那麼陈下怎麼算?都在跑路了,还能分兵?还有偏将另外率领部队分路跑?没记载啊没记载.
结论:不用说,周瑜完爆项羽.
气度:
周瑜:普颇以年长，数陵侮瑜。瑜折节容下，终不与校。普后自敬服而亲重之，乃告人曰：“与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。”
项羽:吃了这麼多败仗, 跟刘邦相持几年把自己折腾得越来越弱,最后在岗吃过败仗之后还大言不惭的说"吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。"脸皮够厚.
至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予(小气鬼一个)
结论:不用说,周瑜完爆项羽.
风度:
周瑜:相貌(瑜长壮有姿貌。),音乐风范(瑜少精意於音乐，虽三爵之后，其有阙误，瑜必知之，知之必顾，故时人谣曰：“曲有误，周郎顾。”),得人心(瑜时年二十四，吴中皆呼为周郎。以瑜恩信著於庐江，出备牛渚，后领春谷长。)
项羽:项王喑恶叱咤.千人皆废(一看就是个恶汉,哪有周瑜风度翩翩佳公子).
况且项羽残暴不仁,杀降屠城(这种性格,简直就是流氓一个).
结论:周瑜完爆项羽
遭受挫败时的表现:
周瑜:瑜亲跨马擽陈，会流矢中右胁，疮甚，便还。后仁闻瑜卧未起，勒兵就陈。瑜乃自兴，案行军营，激扬吏士，仁由是遂退。(重伤而且面对战局不利的状况,还能迅速扭转.)
项羽:於是项王乃上马骑，麾下壮士骑从者八百馀人，直夜溃围南出，驰走。(项羽听见了楚歌之后,立刻丢下了大部队自己逃走,可谓一遇到挫折就慌了手脚,最后使得被抛下的人几乎全灭)
结论:周瑜完爆项羽
军事才能总论:
周瑜:周瑜从孙策起兵时就开始追随,出生入死.虽然短短十来年,却在打下了江东一大块土地中建立了很大功勋.败走曹操,终成三分鼎立;退走曹仁,荆州占有先机.还有麻痹刘备,远征益州, 坚定抗曹等各种智谋.用当时人的说法最能总结(臣窃以瑜昔见宠任，入作心膂，出为爪牙，衔命出征，身当矢石，尽节用命，视死如归，故能摧曹操於乌林，走曹仁於郢都，扬国威德，华夏是震，蠢尔蛮荆，莫不宾服，虽周之方叔，汉之信、布，诚无以尚也。)
项羽:《孙子兵法》云：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下伐城然而项羽一生打得最长时间的就是最次一个伐城，尽管他是打赢了，可是他为了攻一座城，浪费掉多少时间，傻乎乎被刘邦拖在荥阳、成皋将近三年时间，任由韩信、彭越等人发展，直到韩信攻下齐地，才晓得派龙狙北上抵御；当初攻下齐地，杀死田荣，项羽不但不打算占领齐地，反而屠城，可见此人毫无战略眼光，哪能配得上军事天才的称誉？他的作战方法跟疯子差不多，就是靠勇而已。
他不利用刘邦吞并别人的野心联结其他诸侯，孤立刘邦；
他不引诱汉军于广阔的平原地作战，而是猛攻荥阳等坚城；
他不看清天下的形势，盲目死追着刘邦不放，任由刘邦的手下逐一消灭其他诸侯，将自己孤立；
他不懂得扩大疆土的重要性，眼见刘邦的地盘日益增多，他却完全不晓这些，攻城仅为出口鸟气，攻占后又没有重视，很快又失去了（项羽自始至终就只有西楚九郡之地，刘邦的地盘却随着时间的推移，不断增大）
项羽一生恐怕连什么叫“诡道”也未必知道，幸亏那时节庸才甚多，项羽才显得厉害。
不能说项羽就很差，他起码算的上是个好将军，但要算一个好统帅、军事天才，那就太夸奖他了。
特别是对于周瑜来说，他还是多有不如的
周瑜完爆白袍陈庆之
先看陈庆之
当时北方六镇起义，硝烟四起，称王、建号不下二十人。后孝明帝元诩又不明不白的死去，尔朱荣入洛，在淮阴对百官进行屠杀，死者两千余人。元颢打着光复魏国的旗号北上“天下人情，想望风政。”
再看周瑜
面对平定北方且又兵不血刃拿下荆州的曹操，以张昭为首的众人皆欲投降，周瑜力排众议，使得孙权下定决心抗拒曹操。
先看陈庆之
陈庆之北伐以失败告终，浩浩荡荡去，落发扮僧归，何等落魄！
再看周瑜
赤壁之战，曹操险些命丧江南，使其一统天下的美梦从此破碎，为此后三分天下打下基础。
先看陈庆之
涡阳之战，面对被孝文帝元宏评为“阿倪愚呆，谁引为郎”的元昭和名不见经传的王纬，竟然打了1年之久。至于敌兵数量，更是胡扯。时北魏正值六镇之乱，哪里还拿得出如此规模的军队？
至于大通北伐就更水了。河阴之变后，北魏内部充斥着反尔朱势力，使尔朱荣不敢常驻洛阳，且一度想要迁都晋阳。元颢打着光复的旗号，士气低落的魏军及反尔朱派蜂拥而降，只有少许抵抗。这就是陈庆之“陛下渡江三千里，无遗镞之费。”的原因所在，那时又无春哥可信，陈庆之如何做到不折一人？
至于普通年间的注水战争是他人之功转嫁陈庆之，甚至连《梁书》《南史》除陈庆之本传，都找不到任何佐证。
最后的侯景？请告诉我，早已故去的夏侯夔是怎么冒出来的？
再看周瑜
周瑜的对手曹操、曹仁是什么角色，不必说了吧。
先看陈庆之
颢将陈庆之、胡光等三百余人伏颢帐前，请曰：「陛下渡江三千里，无遗镞之费。昨日一朝杀伤五百余人，求乞杨昱以快意。」颢曰：「我在江东，尝闻梁主言，初下都日，袁昂为吴郡不降，称其忠节。奈何杀杨昱？自此之外，任卿等所请。」于是斩昱下统帅三十七人，皆令蜀兵刳腹取心食之。
庆之乃解鞍秣马，宣喻众曰：“吾至此以来，屠城略地，实为不少；君等杀人父兄，略人子女，又为无算。
再看周瑜
无此残忍不良记载。
先看陈庆之
陈庆之，字子云，义兴国山人也。幼而随从高祖。高祖性好棋，每从夜达旦不辍，等辈皆倦寐，惟庆之不寝，闻呼即至，甚见亲赏。从高祖东下平建邺，稍为主书，散财聚士，常思效用。除奉朝请。
言下之意，就是萧衍的一个男宠。
再看周瑜
瑜长壮有姿貌。初，孙坚兴义兵讨董卓，徙家於舒。坚子策与瑜同年，独相友善，瑜推道南大宅以舍策，升堂拜母，有无通共。瑜从父尚为丹杨太守，瑜往省之。会策将东渡，到历阳，驰书报瑜，瑜将兵迎策。策大喜曰：「吾得卿，谐也。」遂从攻横江、当利，皆拔之。乃渡击秣陵，破笮融、薛礼，转下湖孰、江乘，进入曲阿，刘繇奔走，而策之众已数万矣。
不仅人长得帅，而且还是东吴开国元勋
综上所述，周瑜完爆陈庆之！
周瑜完暴贝多芬的证据
1 贝多芬一生57年 辛苦耕耘 作曲无数 方被人铭记 成一方大家 周瑜短短36年仅凭一句曲有误 周郎顾 就使他的音乐才能名垂青史 被尊为音乐家 高下立判
2 贝多芬曾拜李斯特等大家为师 并且从小就接受良好的宫廷音乐教育 可以说他的成功是踩在前辈巨人肩膀上的 没有资料表明周瑜受过名师的指点 却依旧能成大才 高下立判
3 贝多芬写曲无数 却依旧无法打动心上人的心 惨遭抛弃 失恋后一度一蹶不振 周瑜却能用音律和小乔琴瑟和鸣 牢牢抓住了小乔的心 高下立判
4 贝多芬是聋子 周瑜不是（贝多芬虽然聋了但暴我们这些凡夫俗子还是轻而易举的） 这是一致命缺陷 使他没办法亲耳品乐 周瑜却能于万声之中顾曲误 高下立判
总结 贝多芬被周瑜完暴
周瑜完暴李牧的证据
先看战绩
周瑜战绩
遂从攻横江、当利，皆拔之。乃渡击秣陵，破笮融、薛礼，转下湖孰、江乘，进入曲阿，刘繇奔走。
从攻皖，拔之。
复进寻阳，破刘勋，讨江夏，还定豫章、庐陵，留镇巴丘。
督孙瑜等讨麻、保二屯，枭其渠帅，囚俘万馀口，还备（官亭）〔宫亭〕。江夏太守黄祖遣将邓龙将兵数千人入柴桑，瑜追讨击，生虏龙送吴。
赤壁之战
南郡之战
李牧战绩
单于闻之，大率众来入。李牧多为奇陈，张左右翼击之，大破杀匈奴十馀万骑。灭襜褴，破东胡，降林胡，单于奔走。
赵使李牧攻燕，拔武遂、方城。
赵乃以李牧为大将军，击秦军於宜安，大破秦军，走秦将桓齮。
秦攻番吾，李牧击破秦军，南距韩、魏。
乍一看，似乎两人战绩旗鼓相当，但其实李牧拒秦两战，却获得了以下评价“四战之后，赵亡卒数十万，邯郸仅存。虽有胜秦之名，而国破矣。”像这种事，是不会发生在周瑜身上的，李牧的两次抗秦，扣分不少。
至于李牧大破匈奴，实用“於是乃具选车得千三百乘，选骑得万三千匹，百金之士五万人，彀者十万人”的20多万人的部队，不似周瑜的赤壁之战，完完全全以弱胜强。
襜褴、东胡、林胡这三个实为刷经验之用，如“至遂胡服，率骑入胡，出于遗遗之门，逾九限之固，绝五俓之险，至榆中，辟地千里。”，“西略胡地，至榆中。林胡王献马。”，“归而袭破走东胡，东胡却千馀里。”这种级别的难度，不言而喻不像“汉命加繇为牧，振武将军，众数万人。”这种，与孙策的实力对比完全不在一个档次。
战绩方面，周瑜胜，强弱悬殊，高下立判。
战略方面
周瑜力劝孙权抗曹，终取得赤壁之战的胜利。
李牧无任何战略表现，相反，赵国还中秦国计策，秦国使赵国连年攻燕，而趁赵本国空虚之际，伐得邺、阏与等九城。而李牧本人，亦在赵轮番伐燕的行列之中。
战略方面，周瑜胜，强弱悬殊，高下立判。
面对挫折方面
宁围既解，乃渡屯北岸，克期大战。瑜亲跨马擽陈，会流矢中右胁，疮甚，便还。后仁闻瑜卧未起，勒兵就陈。瑜乃自兴，案行军营，激扬吏士，仁由是遂退。
秦多与赵王宠臣郭开金，为反间，言李牧、司马尚欲反。赵王乃使赵葱及齐将颜聚代李牧。李牧不受命，赵使人微捕得李牧，斩之。废司马尚。
周瑜被流矢射伤，反而“案行军营，激扬吏士”。
李牧被郭开谗言，只会不受命。
很明显，李牧根本没有面对挫折的能力，将军征战沙场，哪会不受一点挫折，李牧这种性格，实难成大事。
此又为周瑜胜，强弱悬殊，高下立判。
综上所述，周瑜完暴李牧，强弱悬殊，高下立判。
周瑜完暴戚继光的证据
戚继光一辈子小打小闹 就被吹成名将
周瑜完暴之
戚继光无限贿赂上司 操行绝对有问题
周瑜完暴之
简单扼要 不解释
强弱悬殊 高下立判 周瑜完暴戚继光 |
|
发表于 2011-1-24 12:55:43
分享
收藏
