SIRE修改君主系特技：奸雄，枭雄，贤王，秦皇，豪杰，雄略，强藩

nomooon

原帖由 yuanan2000 于 2011-1-10 13:30 发表



孙权大呼：爹、哥、老三，有人挑场子，你们上，我给你们加油。

不好意思我noob，老三是谁阿？

a99064

原帖由 nomooon 于 2011-1-10 14:30 发表


不好意思我noob，老三是谁阿？

孫詡

101010101010

原帖由 nomooon 于 2011-1-10 14:29 发表


刘备初到，戒备森严，还想用老弱引诱陆逊出战；孙权初到，戒备松散，结果被张辽出其不意来个下马威。。。 治军之道，我感觉已经出高下了 （仅在孙刘二人之间比较） ...

三国志·张辽传记载，第二次合肥时，张辽在光天化日之下，与孙权堂堂正正一决胜负，何来 孙权”戒备松散“之说？

非冰

刘备军略一直被低估了，作为一个大混战时期的老军油子没几分斤两是不可能的

baixinwoainime1

哎我只想说现在的人心不古了啊，刘备千百年来都是正面人物，可现如今的却好多说他虚伪，这难道不是小人之心吗？人家本来好意却被很多人硬给说成是虚伪，好人难做就是现在的世道，还有说刘备丢妻弃子的（演义里），你不会站在刘备角度不想一下刘备带着几十万跟随他的老百信，那么多人要他管那么多事要他做，那么多人一起走走丢个人，走丢个孩子太正常了吧，更何况那是个兵荒马乱的年代，我想保护家人一定有卫兵会做的吧，刘备不会傻得跑回去跟曹操拼死救自己的家人吧，而且还高喊我刘备来了你曹操不是想抓我吗，我回来送死来了，那就搞笑了那曹操不用等到长坂坡才能杀刘备了，估计早挂了吧，这些都是很正常的事但却被说成是小人的表现

baixinwoainime1

一个连你们所谓的大英雄曹操都佩服的人，却被你们看成是小人，那你把曹操的面子又放在什么哪呢？说陶谦3让徐州虚伪，那刘表让荆州你又有什么话说呢？刘表都死了，他还不要，他想让刘琮让给他吗真是可笑之极

yuanan2000

原帖由 baixinwoainime1 于 2011-1-13 22:52 发表
一个连你们所谓的大英雄曹操都佩服的人，却被你们看成是小人，那你把曹操的面子又放在什么哪呢？说陶谦3让徐州虚伪，那刘表让荆州你又有什么话说呢？刘表都死了，他还不要，他想让刘琮让给他吗真是可笑之极 ...

刘备虚不虚伪我不知道，但别拿刘表说事：臣松之以为表夫妻素爱琮，舍適立庶，情计久定，无缘临终举荆州以授备，此亦不然之言。
陈寿不记录这段，裴松之干脆说刘表在说胡话。

师夜光

原帖由 baixinwoainime1 于 2011-1-9 19:41 发表
你说刘备打仗不行？真是笑话！刘备初期都是以弱战强，而且胜多负少（往往都是几倍几十倍于自己的敌人），后期也是他自己打下的三分天下，别跟我说刘备打仗关诸葛什么什么我会骂人的。说刘备虚伪你有什么证据吗？最起码他跟别人借什么 ...

周瑜什么时候让给刘备了，那是当初同盟孙权说的，后来让刘备攻打四郡给了公安的，只是周瑜死后鲁肃要联刘抗曹才答应先给刘备做根据地用的。
不过我也不同意刘备不是什么不会打仗只会收买人心的庸才，刘备的军事才能也是很棒的。

baixinwoainime1

历史上是周瑜让给刘备的----------这个是在别的地方看到的可能是，查了下借荆州和周瑜百科确实是鲁肃借给刘备的，不过借荆州百科里也说了借是不可能的，孙权不会把荆州借给刘备的，刘备当然也不是用借的方式得到的荆州，刘备借荆州的事也只是东吴自己写的传记里有。第一说孙权把荆州借给刘备，其前提条件则是荆州本是东吴的。否则借荆州就不能得到落实。既然孙权本来并不据有荆州大部，那么，说把荆州借给刘备就只能是无稽之谈。第2鲁肃说刘备无家可归，孙权可怜它才借给他的，这也毫无道理。当时刘备已实际占有了荆州大部分土地。总之，由于后来孙吴从来没有以江陵为理由向刘备要求什么，可以说江陵也不是借给刘备的，

[ 本帖最后由 baixinwoainime1 于 2011-1-14 00:29 编辑 ]

baixinwoainime1

我其实以前很喜欢诸葛的但后来看了很多诸葛和周瑜吕布关羽等三国偶像级人物故事才发现刘备其实也没这几年大家所说的那么小人的，都只说周瑜冤，鲁肃冤。。。曹操也冤？就独把刘备给搞臭了，一个历史上仁德的代名词。。。。。曾今的青梅煮酒，义讨黄巾的大英雄

玉潇湘

原帖由 baixinwoainime1 于 2011-1-13 22:36 发表
哎我只想说现在的人心不古了啊，刘备千百年来都是正面人物，可现如今的却好多说他虚伪，这难道不是小人之心吗？人家本来好意却被很多人硬给说成是虚伪，好人难做就是现在的世道，还有说刘备丢妻弃子的（演义里），你不会站在刘备角度不 ...

有的人骂刘备虚伪，其实是他们自己内心充满了虚伪的残念，可是又极度畏缩着，生怕被别人看出来，于是便摆出了一副深恶痛绝的样子，至于刘备是不是真的虚伪，他们是不在乎的。
而有的人则可能是出于无法理解，譬如让徐州让荆州，譬如白帝托孤，在他们眼里觉的怎么可以将江山让来让去呢，进而就觉得所关联的人必定是虚伪的，他们无法理解古人的情怀，就如陈凯歌无法理解司马公心里的程婴公孙杵臼一样。

jy00884665

个人喜好不同，没必要别人也必须跟你一样啊。。
本来就是几千年的事，留下来的零散文字还不一定是真的，刘备是争议比较大了
不过个人觉得他军事能力武力都不差，也能收买人心，算的一代雄主了。。

LEOLIN6414

为什么总是有人会Y楼这么严重，这是游戏不是什么重要的事，有必要这样吗？

桔子分飞

孙尚香吧？ 。。。。。。

yuanan2000

原帖由 桔子分飞 于 2011-1-19 15:52 发表
孙尚香吧？ 。。。。。。

当然是骁悍果烈，有兄策风的孙翊。孙尚香的故事太虚了，不靠谱。

[ 本帖最后由 yuanan2000 于 2011-1-19 16:39 编辑 ]

leldie135

1万个人修改有1万种改法，没必要计较，况且人是几个特技就可以定的？
别的不说，三国刘黄叔的号召力还是有的，不然也不会有后面的局面了
其他人嘛不解释
话说我个人欣赏的是（袁术那撕）呵呵，个人爱好 没有争辩的意思，其实最冤的是他，不解释

[ 本帖最后由 leldie135 于 2011-1-19 16:55 编辑 ]

a470373922

看了半天你们的讨论。。我觉得你们有必要为了千多年前已经是一堆白骨的人而纠结么？？？历史的真相没人知道，因为写历史的也是人，鬼晓得他向谁取材，取的材是否真实。。。说到刘备仁义。。三让徐州，让荆州什么的，，谁知道陶老头和刘老头是否安排刀斧手暗藏于厅内呢？总之这些历史人物能在历史上留名，就已经够了咯

百厌鬼

饿哦 ..一个组合技的贴子.竟然有那么多历史文化..

lxh407

对刘备我感慨最深的糜竺那段了，刘备徐州被吕布偷袭，马上又被袁术大败。。。这时糜竺竟然献上所有家财与奴仆，并将妹妹嫁与他。真的很难想象糜竺是怎么坚信刘备会成功？还有刘备一生漂泊，却总有那么多的义士跟随。再加上亲手一刀一枪地打下自己的江山，这总比孙权之辈强太多吧

winzero99

LZ是演义派的?曹操还给个明镜,你是在笑话典韦二蔡等人是自杀么?