SIRE修改君主系特技：奸雄，枭雄，贤王，秦皇，豪杰，雄略，强藩

weipeng009

不是什么人都可以当君主，相当君主必须有过人之处，有雄才的君主必须有“名声+眼力+强运＝雄才"
三个特技，名声保证快速积累军力，眼力保证有人才可用，强运保证自己不死随时可以东山再起
以下是我想的几类君主：
奸雄：虚实+神速+昂扬+合围+明镜+雄才   曹操
枭雄：攻心+仁义+雄才                           刘备（标榜仁义的虚伪之徒，善于收买人心但打仗不行）
贤王：安民+仁义+雄才                           主角 嬴扶苏（真正的仁王）
秦皇：征税+征粮+威压+能吏+蓄马+雄才   嬴政（征税+征粮+威压＝法治可以快速敛财积粮， 能吏+蓄马可以快速武装部队符合始皇大人战争狂人本质
雄略：指导+雄才                                   孙权（打仗不行，但会用人培养人）
豪杰：扫讨+驱逐+怒发+勇将+强运+名声   孙坚
强藩：威压+名声                                   袁绍 袁术等

[ 本帖最后由 weipeng009 于 2011-1-9 19:14 编辑 ]

baixinwoainime1

你说刘备打仗不行？真是笑话！刘备初期都是以弱战强，而且胜多负少（往往都是几倍几十倍于自己的敌人），后期也是他自己打下的三分天下，别跟我说刘备打仗关诸葛什么什么我会骂人的。说刘备虚伪你有什么证据吗？最起码他跟别人借什么都能借来说明他这个人人品在三国时期是没人会说什么的，没想到等了1800年被你们这些人会看扁 ，别跟我说借荆州不还什么的，那是周瑜当时让给刘备的，你既然给了人家还要，那不是借钱什么的道理可以说清楚的，你回家好好看看三国志再评论吧。可笑

qunlong

恩，的却很贴切，但是我想问你做的是三国还是华夏的剧本

yuanan2000

袁绍和袁术一个档次............公孙瓒可以哭了。

baixinwoainime1

原帖由 yuanan2000 于 2011-1-9 19:45 发表
袁绍和袁术一个档次............公孙瓒可以哭了。

再说袁术的名声也不很好吧，这楼主我很无奈

weipeng009

我自己做的剧本，张角复活在东北的襄平，嬴政复活在西北的武威，至于武将和特技不符

就看个人爱好了，重点是特技组合，希望大家给点意见

liu2008china

扶苏好强运啊！！！！

龙翼骑士

原帖由 baixinwoainime1 于 2011-1-9 19:41 发表
你说刘备打仗不行？真是笑话！刘备初期都是以弱战强，而且胜多负少（往往都是几倍几十倍于自己的敌人），后期也是他自己打下的三分天下，别跟我说刘备打仗关诸葛什么什么我会骂人的。说刘备虚伪你有什么证据吗？最起码他跟别人借什么 ...

又一个喜欢大耳伪善本质的，大耳的所标榜的仁义只是他用来支撑的门面罢了 刘表的荆州不愿取 那是他没到无法存活的关头 刘璋的益州不照样取嘛 此时仁义何在？ 白门楼上面对救他大难的吕布的恳求，因考虑到自己这方没人能敌吕布 忘恩负义送死吕布 此时仁义何在？ 最讨厌的就是大耳 跟他祖宗刘邦一样 只是一个伪善的君子而已！大耳 游戏中抓之必斩

baixinwoainime1

第一刘备从来没想过要帮刘璋，刘备入川说要帮刘璋是麻痹刘璋，第2西川本来就是必取之地，既然是打仗何来仁义？吕布对刘备有情那就更可笑了，历史上的吕布的死也跟刘备没半点关系，说演义的话那也不能说刘备不义，毕竟是吕布不义在先，本来是归附刘备的，还要打刘备，刘备没路可走了才投奔的曹操，你说这样的人该杀吗？而且只是说了句实话，刘备没有说半句假话吧，至少他也收养过吕布，说实话有罪的话，那就别说实话了，都说假话算了，曹操又不是傻逼会因为刘备的一句话而杀死不该杀的人？ 所以吕布之死完全可以说没半点刘备的关系，为什么杀人的是别人还非要怪另一个人呢？就因为你非要在鸡蛋找骨头吗 那哪个历史人物都不是没骨头找的，说一句话一个标点都可以给他定罪了

god294

说刘备打仗不行
说扶苏是仁王

怎么说呢, 楼主真是个好孩子.

101010101010

你们不要老是喷lz，看看lz之前的帖子，他显然是走的演义路线，那lz说的也没啥错啊

因苏阿

刘备既不是悲天悯人的圣人，更不是坏事做绝的蠢蛋
作为一个军事集团的领袖，刘备考虑的更多是整个团体的利益
刘备和慕容垂比较类似，起码表面上的东西还是做了的，不像孙权、姚苌之流吃相那么难看

baixinwoainime1

看看吕布的手下怎么评价吕布的：待将军如同养虎，应当让他吃饱了肉，若不吃饱了就要吃人，
当然我也很喜欢吕布，但怨有仇，债有主。不能混为一谈的。就算刘备不在他也活不了的，因为他的性格决定了他的命运，按历史的结果来看也是如此（我再声明一次历史上吕布死和刘备没关系哦！）说实话我更喜欢演义里的刘备（除了刘备的哭，看看演义里刘备收个名将都是故事无穷的，收徐庶时他连对自己的仇人都不愿做损人利己之事）！ 我们喜欢一个历史人物要学习他的优点但不能一概全包容了全喜欢，不然都要做反复无常无情无义之人了。

101010101010

其实，二宫并阙 并不能完全怪孙权吧，主要还是士族和全主的问题， 孙权至少 不像刘备那样 天天跳槽。

maxim21

我觉得做这种东西 最好别带太多个人色彩 更不要说贬低的话 这会刺激到崇拜他们的人

baixinwoainime1

说刘备是圣人有点扯远了，毕竟他是一个从一出道就打到死的人，怎么可能是圣人呢，历史上没一个英雄会被别人称为圣人，也包括刘备。没人说他是圣人，但演义就是那么写的你要是想用演义来感受他那他就是圣人，如果你用三国志来看的话他也更不是虚伪的人 ，而且他的天下是他亲自上阵一仗一仗拼命打下的说他打仗不行。。。。。。。。

nomooon

刘备一生坎坷，颠簸流离，晚年得地得子，感慨阿。。。。。。

刘备跟孙权对k，说不定还是刘备把孙权打趴下，就孙权在合肥那种表现，刘备都不会正眼瞧他一眼

yuanan2000

原帖由 nomooon 于 2011-1-10 13:21 发表
刘备一生坎坷，颠簸流离，晚年得地得子，感慨阿。。。。。。

刘备跟孙权对k，说不定还是刘备把孙权打趴下，就孙权在合肥那种表现，刘备都不会正眼瞧他一眼 ...

孙权大呼：爹、哥、老三，有人挑场子，你们上，我给你们加油。

101010101010

第二次合肥时，吴国很多猛将，像是甘宁，吕蒙，凌统都去了，但似乎没有人是张辽、乐进的对手，大将陈武战死，17楼的同学，你不能因此认为孙权武功不行吧，是张辽太猛了。

nomooon

原帖由 101010101010 于 2011-1-10 13:35 发表
第二次合肥时，吴国很多猛将，像是甘宁，吕蒙，凌统都去了，但似乎没有人是张辽、乐进的对手，大将陈武战死，17楼的同学，你不能因此认为孙权武功不行吧，是张辽太猛了。 ...

刘备初到，戒备森严，还想用老弱引诱陆逊出战；孙权初到，戒备松散，结果被张辽出其不意来个下马威。。。 治军之道，我感觉已经出高下了 （仅在孙刘二人之间比较）