不知道有没人觉得，《帝国》的火枪战争太不给力了，到拿破仑才真正体现了火枪的威力

求其是但

帝国里面，一次齐射，很可能只死几个人，而装填的速度奇慢。个人感觉只不过是加强了肉搏能力的中二火枪兵

每场战斗最后总是一大群人冲在一起肉搏的，像中二一样。先对射再冲上去肉搏的结果，与直接冲过去基本看不出区别。

火枪的作用，还远不及中二里的弓箭。

即使在帝国里面比较，用LINE INFANTRY来打印第安人的时候，根本体现不出什么优势。印第安人总是冲上来肉搏，而为了让玩家的先进军队能赢，居然把肉搏数据设定得甚至高于印第安人。



到了拿破仑，这种状况才改观。火枪齐射的威力体现出来了，装填速度也提升了。
如果用兵直接冲上去肉搏的话，在路上就会承受很大的杀伤。


我不知道是不是历史中就是这样的，毕竟帝国的年代早点。
但是在这种根本体现不出火器优势的状况下，真的会令人有一种游戏公司只是在玩噱头的感觉，难怪以前有玩家说过，感觉帝国只是个半成品了。。.

秋之回忆n

说真的，我还是喜欢哥萨克2：拿破仑战争里的火枪射击！

guoziyao

事實就是這樣，早期火槍很蛋疼的，並非我們想像的排著隊輪番挨槍斃，而且這種蛋疼的模式一直持續了很久......

1595年，英国议会通过了“终止长弓法令”，要求“在未来征召的军队当中，长弓不再被认为是一件合格的武器。这个标准适用于任何地区的任何人。所有射击部队都必须装备火绳枪或者滑膛枪”。但是大英帝國的軍隊還是很抵觸火槍，很多士兵要求換回傳統長弓，原因是蛋疼命中率和杯具的射速等等，火槍唯一的好處就是操作比弓箭簡單外加容易訓練得多......

“理论杀伤力指数”
普通弓：21
长弓：36
十字弓：33
火绳枪（16世纪）：10
17世纪滑膛枪：19
18世纪燧发枪：43
（直到18世紀，火槍才徹底打敗了長工）

參考：http://oldbbs.ali213.net/thread-1365921-1-1.html

dongxiang

帝国那个时代

游戏中命中率和射速大体上还是贴近历史的。

帝国那个时代

其实陆军最大的看点就是三排轮射，漫天的硝烟，很有时代的特点和气势。

帝国 那个时代

如果射击威力大和装填速度快的话,也不会存在三排轮射了.  

如果射击威力大和装填速度快的话,也不会存在完整的阵型了.

之所以那个时代采用了多排射击和完整的正面阵型还是因为遂发枪的威力因素，游戏的设计是贴近历史和合理的。

     帝国低级版本,ai射一下就直接肉搏，最新版本已经修正，起码娱乐和观赏性强了。

  至于印第安人中的非火枪兵，在欧洲科技生满的情况下，冲到列兵方阵前士兵和士气已经损失很多了。你没感觉到优势是因为征服美洲大多在游戏初期，科技还没上来。至于肉搏感觉印第安人应该强于欧洲士兵，可惜游戏中没明显体现出来。

   人云亦云

  帝国被一些玩家称为半成品，不是楼主所说的因素。

dongxiang

拿破仑时代毕竟比帝国时代初期晚了一百年，兵器得到很大程度的改良，装填方式和射击距离和威力都得到了改善。

所以那个时代已经没有多排轮射的必要，游戏中也很好的体现了出来。

秋之回忆n

拿破仑时代还是打排枪的，CA做成这样只是懒而已！

dongxiang

帝国宣传贴                     

   帝国如果你有充足闲暇的时间和过硬的配置，耐玩和可玩性还是非常高的。

   游戏最大限度的呈现了非洲  美洲  欧洲  亚洲     等待着你统领全军去征服

   野蛮的印第安人  狡猾的加勒比海盗   美丽的非洲女战士   文雅的欧洲军团   还有那令人生畏的印度战象  战争伴随着满天的硝烟从陆地延伸到无边的海洋

   彼得一世  瓦特  叶卡捷琳娜2    路易十四     乔治•华盛顿   拿破仑  纳尔逊   等历史名人也悉数等场。

  
  

   可以说    有史以来真正意义上的全面战争

dongxiang

原帖由 秋之回忆n 于 2011-1-5 21:41 发表
拿破仑时代还是打排枪的，CA做成这样只是懒而已！

你的意思是拿破仑时代还是多排轮射么

我印象中好像不是了亚， 去翻翻资料

dongxiang

当时火器的种种局限使得当时的军队在很大程度上依赖队形来提高滑膛枪的射击效果。法国革Ｍ初期，由于缺乏训练、纪律涣散的志愿兵为数众多，防御时尚能形成传统的三列横队，进攻时则根本无法形成有效的队形作战，指挥官们只好增加散兵线的规模，有时甚至整营的士兵都成了“散兵”。同时期的欧洲大陆各国，无论是进攻还是防御，却还都保持着18世纪流行的线性横队。这些国家没有改革是因为法国的“散兵”战术对他们的队形不能构成威胁。奥军将领认为：“散兵的零星射击根本无法动摇一个训练有素的步兵阵列”。随着法军训练水平的不断提高，队形的作用也逐渐受到重视，通常会有一个营纵队跟在散兵线后面给予支持，这种战术当时收效很好。拿破仑上台后，欧洲各国军队也都引入了散兵线战术，法国的散兵线的干扰效果大打折扣，动摇敌方阵线的任务更多的由炮兵来完成。因此，散兵线被适当削弱了，攻击纵队则被大大强化，拿破仑后期的战役甚至动用整师的兵力形成攻击纵队冲击敌方防御阵地（滑铁卢就用过）。相比较，其他国家的三列线性队形就有点单薄了。1806年，奥军采用了类似法军的攻击纵队。1807年的普军、1810年的俄军也相继进行了类似的改革。唯一保持横队的是英国（攻防通用），英国的条例规定的是三列横队，可是惠灵顿等英国将领常常采用的是两列横队。他们的理由也很简单：保持较宽正面，更好地发挥火力。

[ 本帖最后由 秋之回忆n 于 2011-1-5 15:40 编辑 ]

dongxiang

一直欣赏不了拿破仑时代的桶帽,对这个游戏也不大感冒.

话说游戏中根本没有体现出拿破仑时代的攻击纵队亚

求其是但

真是长见识了~！

想问下拿破仑那种攻击纵队，是冲上去肉搏的那种类型吗？
那就是说直到19世纪初，肉搏还是很主要的方式啊

lovemilly008

一直到第一次世界大战，肉搏都是主要的作战方式，大名鼎鼎，夺命无数的战壕铲[害怕]

第二次世界大战中，亚洲军队因为装备的步枪射速慢，也很依赖拼刺刀

求其是但

。。。艹，我居然把“拼刺刀”给忘了。。。。

Latias

帝国三排轮射还是很厉害的  
而且死太快也不好啊 没法操作了

不过帝国真的是半成品
要是拿破仑里有grand campain我绝对把帝国删了

戳白

原帖由 dongxiang 于 2011-1-5 22:01 发表
帝国宣传贴                     

   帝国如果你有充足闲暇的时间和过硬的配置，耐玩和可玩性还是非常高的。

   游戏最大限度的呈现了非洲  美洲  欧洲  亚洲     等待着你统领全军去征服

   野蛮的印第安人  狡猾 ...

  帝国全战　拿破仑也会出场？　求出现条件．．我每次都没玩出来．　就好象我玩普鲁士　出不了　腓特烈２世一样　

阿布杜拉

1715年的枪跟1815年的枪有可比性吗。
18世纪重甲骑兵都还没完全退场呢，你拿18世纪的东西跟19世纪初去比。。。

48641033

原帖由 秋之回忆n 于 2011-1-5 19:46 发表
说真的，我还是喜欢哥萨克2：拿破仑战争里的火枪射击！

齐射一轮死一片啊。。。太恐怖了[害怕]