COD7比4,6代退步最明显的一点

sorneed

不论是剧情还是气氛的烘托还是枪炮声，设计感，都有退步。
但是退步明显让人感到不爽的一点：

我们玩过COD4，6，都有飞机从天上往下打的场景吧？4代是AC-130炮艇机，6代的OPS里也有，还增加了无人机导弹轰炸，但无论如何，都是真的模拟了一架飞机在天上飞（甚至还有人用修改器把人坐到了无人机上），你在天上盘旋的时候，看地面的视角也是随着飞机的移动在变化的。给人的感觉很真实。
而COD7里的那种任务，其实现实中完全是无人机就能做的了。SR-71根本不是干这事儿的。好吧就算是噱头吧，可它根本没有模拟一架飞机在飞，视角是万年不变的。操控极其不爽，那个任务给人的感觉是一个相当山寨的8位游戏机的游戏。明显这里制作组偷工减料了。

总的来说，我觉得COD7相当平庸的一款游戏，制作组做是做了，但是很不用心（跟4代和6代比起来），细节方面相当欠缺。如果不是顶着COD的光环，玩的人会少很多。

realfool

请注意年代背景！！！！！！！连夜视镜也还没普及呢吧。

badest

越南有武直Hind用 讓當一回RAmbo

oldseniu

那后面让你开直升飞机算什么...这个比那个只在灰度视频里操作要有感觉多了吧...

liyao88

4代6代的制作小组不是7的小组。使命召唤是由2个小组轮流做的，研发周期2年。

sorneed

原帖由 oldseniu 于 2010-11-27 23:22 发表
那后面让你开直升飞机算什么...这个比那个只在灰度视频里操作要有感觉多了吧...

那个直升机，是我开过的最烂的直升机模拟。我想掉个头极其困难。恨得我想砸键盘。
玩BF2我可以把直升机飞到树梢高度，玩这个我只能摇头兴叹。还不如MOH的直接副驾驶算了。

sorneed

原帖由 realfool 于 2010-11-27 22:52 发表
请注意年代背景！！！！！！！连夜视镜也还没普及呢吧。

把SR-71做到在天上盘旋也不是什么很困难的事情吧，视角稍微变一变。
而且那个SR-71的任务极其弱智，所有的点都已经告诉你了，不用想的。所谓的难点就是在恰当的时候按住某个键。而且你不死一回根本不知道那个地方要那么按，提示你一回以后傻子都会按了。太没挑战性了。

oldseniu

原帖由 sorneed 于 2010-11-28 00:59 发表

那个直升机，是我开过的最烂的直升机模拟。我想掉个头极其困难。恨得我想砸键盘。
玩BF2我可以把直升机飞到树梢高度，玩这个我只能摇头兴叹。还不如MOH的直接副驾驶算了。 ...

你当你开汽车啊..

eqwrteytgrtf

你搞错了 使命召唤本来就不是模拟游戏要模拟玩ARMA2或LOCK ON

kuailehenry

奇怪CoD什么都不用做得用心认真 照你们说的不用真实那它是靠什么？剧情？那以后做游戏简单了。GTA4也不用增强驾车的真实感和GTA3一样就行了。COD也不用改进画面。

banxuan

60年代想要UAV？您还觉得这游戏不够穿越么？？？？？
SR71本来就是高空侦察机，你在那么高的高度看小地区，你会感觉不到飞机在动的（缺少参照物）。SR71要是和AC130飞的一样低，我不知道LZ能在超过3马赫的速度下看到神马？

PS: NETSHOW换版面了啊，我还以为进错了隔壁

oldseniu

原帖由 kuailehenry 于 2010-11-28 06:36 发表
奇怪CoD什么都不用做得用心认真 照你们说的不用真实那它是靠什么？剧情？那以后做游戏简单了。GTA4也不用增强驾车的真实感和GTA3一样就行了。COD也不用改进画面。 ...

一切改进的都是为了更好的表现情节.画质一直在超越和被超越中交替,但是经典的故事将一直流传.

sorneed

原帖由 banxuan 于 2010-11-28 07:51 发表
60年代想要UAV？您还觉得这游戏不够穿越么？？？？？
SR71本来就是高空侦察机，你在那么高的高度看小地区，你会感觉不到飞机在动的（缺少参照物）。SR71要是和AC130飞的一样低，我不知道LZ能在超过3马赫的速度下看到神马？

PS: NETSHOW换版 ...

我没说要UAV，SR-71是高空侦察机不错，但是也是高速侦察机，三马赫下视角仍然是有变化的。那个万年不变的视角太不爽了。

joe1984qgm

原帖由 sorneed 于 2010-11-28 14:18 发表

我没说要UAV，SR-71是高空侦察机不错，但是也是高速侦察机，三马赫下视角仍然是有变化的。那个万年不变的视角太不爽了。

游戏而已，当真干嘛。虽然看上去没有ac130盘旋的那么真实

袁山野人

你不知道飞机上的摄像机镜头是可以转的吗？ 就算飞机在盘旋，镜头也可以相应调整角度的啊。

核武将军

楼主 你说别的或许可以认同 但剧情…… 我不知道6代那狗血的俄罗斯入侵美国的开战理由就已经什么都不用说了~~  7代不管怎么说 整个悬念拿捏到最后 逻辑上都说的过去 就凭这一点 6代那个致命伤永远也超不过7   打个比方 好比一道数学题 你中间算错了 后面算的再如何巧妙精炼都是无用的……

joe1984qgm

原帖由 核武将军 于 2010-11-28 17:13 发表
楼主 你说别的或许可以认同 但剧情…… 我不知道6代那狗血的俄罗斯入侵美国的开战理由就已经什么都不用说了~~  7代不管怎么说 整个悬念拿捏到最后 逻辑上都说的过去 就凭这一点 6代那个致命伤永远也超不过7   打个比 ...

说的不错，就因为机场大屠杀里面一个罪犯是CIA，就发动全国性总攻美国，连白宫都拆了一半，太假了，白宫下面还都是战壕，丫的到底是美军挖还是俄军挖的。虽然开始就说了俄罗斯把那独臂秃驴当英雄，掌权的是激进派，但是丫的也太激进了吧，直接装备“万国牌”装备空投老美= =！

[ 本帖最后由 joe1984qgm 于 2010-11-28 17:49 编辑 ]

12812829

最后一关和复仇那关的直升机泪目了 6能超过4？ 7单剧情就秒了6
枪声咋又不好？ 7的枪声是实录的 不是估计你要喷不真实了吧？

核武将军

如果说7有缺点的话 除了个别AI问题以及建模动作偷懒（越军怎么看都像板载冲锋的日军~另外那服装也都太规整了吧 越共可都是游击队 可这里头比4代科萨德的军阀还正规军……） 7代单机部分感觉就是后劲不足 再玩一遍的冲动性没有前几代那么大 这可能是剧情系游戏的一个缺憾吧 有的时候 顾及一面相应的后果就要损失另一面 虽然对我还有很多剧情向的玩家而言更偏好剧情好的游戏 但我觉得 单机毕竟就是单机 剧情多一些也无可厚非 要知道7代可是让我俩个晚上玩到夜里3点第二天瞌睡的要疯的游戏 想爽快的 要战斗的玩家 玩僵尸或者联机模式不一样么？
PS:7代可惜没有6代那些挑战关卡 如果加上了话 可玩性会增加很多~

nailchen

原帖由 核武将军 于 2010-11-28 19:32 发表
如果说7有缺点的话 除了个别AI问题以及建模动作偷懒（越军怎么看都像板载冲锋的日军~另外那服装也都太规整了吧 越共可都是游击队 可这里头比4代科萨德的军阀还正规军……） 7代单机部分感觉就是后劲不足 再玩一遍的冲动 ...

说的很有同感，我认为7代最大的失误是去掉了挑战关卡
单机游戏部分，剧情做的再好，重复性也很差的，至于像6代那样屎一样的剧情，我是绝对没有兴趣品尝第二遍
但是6的挑战关很有趣，我重复的玩了很多遍
7代居然没有这个，失望啊，我对打僵尸其实兴趣不太大