篮球撞人与阻挡的判断原则释疑

caojingfox

有兄弟说不明白，好吧我把我知道的讲讲。
各位想想篮球规则的制定原则吧，篮球是一项不允许身体接触的运动。别说我外太空，在篮球场上球员的位置是用圆柱体判断的，即躯干所占的向上无线伸展的空间。这个空间，即圆柱体是受保护的，无论是进攻还是防守。所以判断一个冲撞是charging foul还是blocking foul，主要是判断球员的圆柱体是否收到侵害。篮球比赛中撞人犯规的实际的判断方式是，防守者的躯干已经先占据位置，也就是站定了，这时进攻球员冲撞这个位置（圆柱体），即进攻球员犯规。其中关键点是两点，一：站定了，躯干没有明显移动。二：进攻球员必须是正面冲撞防守球员的躯干，侧面和后面都是blocking foul。
不知道这样讲大家理解了没有。

gegejay

LZ 你知识真渊博 ······················

九裏虎

不管是什么规则，反正这次2K11把进攻带球撞人犯规概率调的很低，确实令人不爽，毕竟真实比赛里一场比赛最起码来个一两次吧

eminem630

现在关键就是早站定了，正面对人，身体不移动，JJ到快捂熟了，进攻队员撞到你身上，还是判你阻挡犯规啊~这些进攻犯规和阻挡犯规到底是怎么回事，怎么判，如何判，NBA怎么判，FIBA怎么判，同学们都肯定都研究过了，就差直接找NBA裁判请教了。。。呵呵

3pt

本作的Charge Foul真是少的要死，我就造过两次，还都是电脑造的。。。。

wadehao00701

“在关键就是早站定了，正面对人，身体不移动，JJ到快捂熟了，进攻队员撞到你身上，还是判你阻挡犯规啊~”

呵呵 完全正解， 至今只造过1、2次 而且1次是在 合理冲撞区造AI进攻犯规的         

7oo

原帖由 3pt 于 2010-10-24 12:23 发表
本作的Charge Foul真是少的要死，我就造过两次，还都是电脑造的。。。。

經常中電腦造的

評分狂降

明智右流界

我倒觉得是撞人还是阻挡主要看进攻球员的上篮是否已经迈出了第一步

比如偶三步跨篮已经启动,第一步已经迈出,这时前方突然来一个人或者本来就有人,我把他撞翻,这个应该是阻挡的,在上篮过程中应该是攻方有利原则

那么什么时候是撞人呢,两种情况,一,运动中的撞人,在运球过程中(也就是说没有上篮动作)推人,或者撞击对手 二,静止(这个当然不是停止运动)也就是胶着状态下用肘或者肩部去撞击对手

总之呢,在已经或者将要出手投篮的瞬间,应该是保护攻方  在没有投篮动作或者运球过程中应该防守方比较有利 反过来说,对于防守球员来讲,在对手运球或者上篮第一步未跨出之前,应该是有利,在对手已经出手或者上篮启动 你就准备在那里看吧 除非你能帽掉对手或者想找一个犯规

yangqq

在NBA的空间规则中，如果防守方球员挡住进攻方球员行进路线的情况下，应该留给进攻方球员选择改变方向的时间与距离，通常情况下，这个时间与距离的默认为一步的距离。如果防守方球员就位，并且与进攻方球员保持该距离或者该距离以上，依然发生身体碰撞，判断带球撞人；如果防守球员就位的时候，并没有保持合理距离，可以认定阻挡；这两种情况因为当时的攻防两方的球员都在移动，有时候会因为每一个人的视角不同而产生弱小差异，而且，当进攻方球员高速运动的时刻，即便是留有一步空间也因为惯性无法转向或者停止。

这个一步很......

caojingfox

我觉得不是看第一步，因为我也当过裁判，举个反例吧，比如有的后卫喜欢用euro step layup，也就是大家说的变向慢三步上篮，这个时候他第一步启动了没有接触，在第二步之前就有协防队员站在了他变向的方向上，这样他第二步结实的撞上去，可能协防者都没反应过来呢，但是这显然是一个charging foul。还有一个NBA的专属问题，NBA裁判没有FIBA的裁判判的严格和准确，NBA很多球星也常常走步。甚至Kobe的标准性篮下 pump fake pivot（假动作接中枢脚为轴的变向投篮）也10个有8，9个应该被判走步，但就是NBA裁判基本不判。我觉得也没什么，比赛完整性和精彩程度还是要保障的，NBA毕竟首先是商业，然后才是篮球。国际篮联也渐渐向NBA学习，据说进攻有利区也马上要出来了。不知道梯形区域会不会改成长方形油漆区。