HD6800成绩曝光，超过HD5970和GTX480

jz344

很多人都在说NV的工艺不行，其实是错误的。NV的缺陷是在根本上的问题，NV的架构在8系列的时候风光无限，那是因为当时对GPU的集成远没有现在高。要知道NV的架构是一个一个的流处理器，有自己的L1缓存甚至是L2缓存，这样庞大笨重的架构所带来的后果就是庞大的GPU物理体积。在8系列风光无限的时候我就已经看出了NV的弊端，我就已经没有对NV有任何的期望了。当ATI的2XXX系列出来的时候我就已经明白了ATI终会把NV打得趴下了，ATI的是有5个流处理单元组成一个处理组，那样灵活的架构是有着巨大的前景的，在那时我就知道ATI的时代正在来临了。
我给NV的建议是：立马放弃当前的架构，重新创新出新的架构体系，要不然做出来的GPU会越来越大而没有任何的性能上的优势并且延续着成本上的劣势。

你建议这建议那，其实我建议你去好好补补课了。与你所说的正好相反，ATI的是有5个流处理单元组成一个组，但每组只有一个指令解释单元，正式所谓的SIMD，每组同时处理1条指令和5条数据，比较符合3D图像处理（RGBA四个通道或者XYZW四个坐标，也就是1条指令4条数据，第5个很少被使用），1600个六处理器，能同时处理320个不同指令1600个数据，在极端情况下效率只有1/5。NV的设计是MIMD，GTX480是32个为一组，每个流处理器有自己的指令单元，因此480个流处理器（并且频率翻番）能同时处理同时处理480x2=960个不同指令960个数据，任何情况下效率为100%。这就是ATI处理能力理论数字高而实际落后NV的主要原因。说道灵活性更容易看出NV同时可以并行960条指令（毕竟很多情况不仅仅是3D处理，如：OpenCL、物理计算、CUDA）,而ATI只能并行320个指令。现实就是最好的证明。
你有空去看看http://vga.zol.com.cn/192/1927855.html

嗯。。哪里相反？
其实我告诉你，这个就是巨内核和微内核的关系，巨内核的概念其实就是我们普通说说的CPU，那些都是巨内核。
巨内核的特点就是能处理和发送指令，但本身的的运算速度跟微内核是基本相当的，而微内核则只有简单的运算能力，但微内核的体积只有巨内核的十几分之一或几十分之一甚至是几百分之一。
其实除了这里还有一个是应用巨内核和微内核相结合的例子的，那就是PS3上面的cell处理器，是由一个巨内核和8个微内核组成的，如果我没错的话，这就是为什么PS3的显卡那么烂却有很不错的画质的原因。
从你说的里面就能看出，NV就相当于把很多个巨内核聚在一起，而ATI却是有点像是不同功能的微内核的聚集体。
至于效率，NV的架构的确是效率最高的，也的确是接近100%，但是那不等于是有很好的体积性能比。在架构的处理器数较少的时候的确是一种优势，但一旦聚集度高了，NV的架构就自然跟不上了。

正与你说的恰恰相反，需要改进当前架构的不是NV而是AMD，第一，AMD的当前架构对于多变的应用环境利用效率低，第二，AMD当下以每年翻一翻的简单粗暴的方式疯狂堆砌流处理器的性能提升方式对工艺有着苛刻的要求
据悉，AMD明年底推出的北方群岛将是新架构的开路之作

Radeon HD 6800显卡跑《Crysis》的时候可以在1920×1200分辨率以及“Very High”加4X抗锯齿设置下跑出43.55FPS的成绩，而《Unigine Heaven》也可以在tessellation细分曲面开启至“Extreme”的情况下跑出922分。据VR-Zone透露，一般说来GTX 480在同等设置下Unigine Heaven得分可以在900多分上下，相比之下Radeon HD 5870的得分则在500分左右。目前比较遗憾的一点在于Radeon HD 6800系列显卡上市日期仍不清楚，这款显卡能否在年底前上市仍不得而知。

659835423

还是无法征服Crysis啊................................................

linkshiao

在CHH上看过了。


我打算围观N  和  A大战几个月， 等孤岛2出来了再买新显卡。


届时我自己现在的260+已经买了接近2年， 正好是一张显卡的生命黄金周期。

vigrvz002

5970超越是不奢望了 能有个5970 80%的性能已经不错了 毕竟流媒体差这么多

SNAKEXJQ

无法征服Crysis是因为要求太高，显示器尺寸的提升，加上抗锯齿，其实现在随便一款游戏在1080全开加4XAA 都不是省油的灯

SNAKEXJQ

从测试图来看，用VISTA，其实如果用XP的话帧数会高一些的……………………………………………………

NBCMZ

单芯旗舰6870能干翻5970？太假了吧