我火星还是客户火星？N卡也支持UVD2.0？

skyheros

我一直以为这是A的专用，N的叫pure video hd
结果今天和一客户争了老半天，最后上百度求救，发现”真相文“一篇，
http://www.it.com.cn/diy/xianka/ ... 03/10/614026_2.html

核心部分采用G92-428-B1核心，为G92最高级核心。65nm工艺制造，拥有128个流处理器和16个ROPs。支持DirectX 10、CUDA、UVD2.0、PhysX等技术，核心频率设置为738MHz，流处理器频率为1836MHz。

再次求真相？

[ 本帖最后由 skyheros 于 2010-8-21 13:41 编辑 ]

songfujs

这个我也不清楚...........LX来解答吧...........

可以的

我也不知道LS，但是不是应该直送硬件区吗？

yangkai360

那人打错了
支持什么不一样?反正我软解放1080P 40G的阿凡达一点问题没有
双核以上基本不用考虑硬解码

exefile

460的硬解规格已经和A卡没有区别了（包括次时代音频）

那些说什么N和A在硬解方面差异巨大的全是放屁
如今最低端的集显轻松硬解...

画面色彩表现有一定不同...但也不是什么A卡画面要比N卡好很多这样子的没有经过验证的言论...

当然作为高清卡来说...自然是A卡的5000系列的低端卡最好...支持目前最全的硬解规格..功耗最低

imbamiss

话说最近硬件贴扎堆在综合区出现

exefile

我好像答非所问了 找找资料先

exefile

到处找的资料的UVD是属于ATI的

The Unified Video Decoder, previously called Universal Video Decoder, or UVD in short, is the video decoding unit from ATI Technologies to support hardware decode of H.264 and VC-1 video codec standards, and being a part of ATI Avivo HD technology.
UVD currently only supports DXVA (DirectX Video Acceleration) API specification for the Microsoft Windows and Xbox 360 platforms to allow video decoding to be hardware accelerated, thus the media player software also has to support DXVA to be able to utilize UVD hardware acceleration. XvBA (X-Video Bitstream Acceleration) API as designed by AMD for its Radeon GPU is a future extension of the X video extension (Xv) for the X Window System on Linux and UNIX operating-systems that will enable UVD hardware acceleration on those platforms as well

g92核心支持的规格（特性）只有purevideo 没有UVD

Feature Support:

NVIDIA SLI®-ready*	2-Way
NVIDIA 3D Vision Ready
NVIDIA 3D Vision Surround Ready***
NVIDIA PureVideo® Technology**	HD
NVIDIA PhysX™-ready
NVIDIA CUDA™ Technology
Microsoft DirectX	11
OpenGL	4.0
Bus Support	PCI-E 2.0 x 16
Certified for Windows 7

UVD enabled GPUs没有g92核心的

Codename	Product Name	UVD Version
HemlockNB1 Cypress	Radeоn HD 5900 Series Radeon HD 5800 Series	UVD 2.2
Juniper	Radeоn HD 5700 Series	UVD 2.2
Redwood	Radeоn HD 5600/5500 Series	UVD 2.2
Cedar	Radeоn HD 5400 Series	UVD 2.2
RV790	Radeon HD 4890 Series	UVD 2
R700NB1 RV770	Radeon HD 4800 X2 Series Radeon HD 4800 Series	UVD 2
RV740	Radeon HD 4700 Series	UVD 2.2
RV730	Radeon HD 4600 Series	UVD 2.2
RV710	Radeon HD 4300/4500 Series	UVD 2.2
RV670	Radeon HD 3800 Series	UVD+
RV635	Radeon HD 3600 Series	UVD+
RV620	Radeon HD 3400 Series	UVD+
RV630	Radeon HD 2400 Series	UVD
RS880	Radeon HD 4200/AMD 785G Chipset	UVD 2
RS780 RS780D	Radeon HD 3200/AMD 780G Chipset Radeon HD 3300 IGP/AMD 790GX Chipset	UVD 2 Lite
M98	Mobility Radeon HD 4800 Series	UVD 2
M96	Mobility Radeon HD 4600 Series	UVD 2
M92	Mobility Radeon HD 4300/4500 Series	UVD 2.2
M88	Mobility Radeon HD 3800 Series	UVD+
M86	Mobility Radeon HD 3600 Series	UVD+
M82	Mobility Radeon HD 3400 Series	UVD+
M76	Mobility Radeon HD 2600 Series	UVD
M72	Mobility Radeon HD 2400 Series	UVD
M71	Mobility Radeon HD 2300 Series	UVD
RV550	Unknown

[ 本帖最后由 exefile 于 2010-8-21 14:29 编辑 ]

PING2007

从来不用硬解,硬解画质不如用软解好.....

ramiel2

现在都用CUDA加速软解了，硬解早OUT了

cyehua

不清楚呢                                                                                              .

molin911

硬解不如软解  即Cpu效果好
带辅助供电的独立显卡硬解 浪费电啊
真不明白追求硬解支持那这的有什么意思
现在说的高频双核处理1080p都可以

exefile

原帖由 molin911 于 2010-8-21 15:54 发表
硬解不如软解  即Cpu效果好
带辅助供电的独立显卡硬解 浪费电啊
真不明白追求硬解支持那这的有什么意思
现在说的高频双核处理1080p都可以

硬解不如软解 画面差距有多大呢 我可以说80%的人都在用TN屏都看不出区别

我在我机器上做过软解和硬解的对比

我E8400（没OC）在软解码率较高的REMUX时，CPU占用率很高.达到了70%   有时候居然有顿卡（可能是没设置好）......硬解大概是10%（测试环境不是理想环境，我装了杀毒软件的等等日常软件）

据说是软解看重频率而不是cache

[ 本帖最后由 exefile 于 2010-8-21 16:28 编辑 ]