买个新电脑来玩古剑及个人感受

shinypan

本人07年买的机器：
AMD双核3600+
7600GT
2G内存
看了古剑的配置要求原以为没问题，结果最低效果进游戏平时30帧，地形一复杂跌到20以下。

最近正好想入个笔记本，再加上适逢某品牌大降价，i5+gt330m卖到4599。
这个配置玩古剑，不开抗锯齿，1280*720高效果，大部分地区40帧左右，在某些场景还是会到30帧以下。
不得不说，古剑的配置要求实在是高了点，或者说优化的不到位，个人认为这是古剑比较大的一个硬伤。而烛龙又不出试玩版，难免令人怀疑居心叵测。
顺便一说，此笔记本在不用任何降温设备的情况下，玩古剑一段时间后会显卡温度超75+度直到死机，这个不清楚是廉价笔记本的散热问题还是古剑的问题，反正垫空笔记本显卡位置再加个普通电扇吹吹就能维持在65-70度。

本人游戏比较慢，打了个双休日才到江都，说说游戏感受：
1. 画面：进入游戏第一感觉是，场景不错，人物脸部不是特别好看，玩了以后发觉烛龙还是比较用心的，比如人物脸部的表情变化，战斗时物理攻击两套动作，战斗场景破坏等小细节。走路漂是事实好在不严重。
2. 操作：平时跑路玩惯生化危机123的人或者魔兽世界用鼠标走路的人肯定适应起来没问题，但还是觉得左右键设为平移更符合现在玩家的操作习惯。战斗时按钮位置不舒服，没有自动战斗(还是我没找到?)也不方便。
3. 音乐：本人乐感不强，目前觉得音乐还行但没啥亮点，缺乏仙4的震撼力。
4. 剧情：只玩了这么点也没啥好评论的，期待后面大情节慢慢展开，出场人物很多，刻画是否饱满现在也看不出。剧情不能跳过很郁闷，仙4时我就不爽这个设定，到古剑竟然还没改，第一次玩当然我会仔细看剧情，但有时候读档还得干等实在是火大。

综合来看，古剑这个游戏还是不错的，说是国内目前最高水平RPG应该不会过分。
这次支持古剑，起始原因还是今年初WLK一直忘了开没事做玩了仙4，觉得很棒应该支持下正版，但听说制作组已解散并重新组建正在制作古剑，于是打算就等古剑了，即使不好玩也支持，以目前玩了2天来看，古剑还没给我太大惊喜至少没有让我失望。
说到正版盗版，如果说50元还觉得太贵，那显然不是经济层面的问题了。其实古剑是我买的第一个正版单机PC游戏，显然我也没资格指责别人什么，但还是要说，实在想玩盗版，低调点自己玩玩算了，非要跳出来“做婊子还要立牌坊”就没意思了。

最后说点轻松的，烛龙这次的营销真的是成功，不光声势浩大，还联合了ali213和3dm同时发售，个中优势真的是不言而喻。

vbyzc

综合来看，古剑这个游戏还是不错的，说是国内目前最高水平RPG应该不会过分

？？？

您是否有至少从2000年开始玩国产的游戏？？得出这样傻的结论？

矫龙

。。。。。。。。。。综合来看，古剑这个游戏还是不错的，说是国内目前最高水平RPG应该不会过分



最高水平 我依然认为是幽城与天之痕~

callomerlose

从技术上来说，最高水平没有疑问的。至于剧情一类的东西，则是见仁见智

vbyzc

原帖由 callomerlose 于 2010-7-19 10:46 发表
从技术上来说，最高水平没有疑问的。至于剧情一类的东西，则是见仁见智

游戏是用来玩的，玩游戏不只是玩它的某一方面的技术高底，玩的是综合，玩的是“一个”游戏。

37610716

技术高有啥用，游戏是用来玩的，不是用来比技术高的，技术高怎样？中国发明了火药用来制造鞭炮，别人却用来制造枪炮来打中国，中国的游戏还么认清事实永远都只能停留在低水平。

gengsea

兄弟买的啥本啊，不会是惠普吧

lyx321001

最高水平    还是仙剑

遥夜

在龙绡宫和青玉坛被迫看了几次风景，感觉很尴尬。

JH0312250

原帖由 vbyzc 于 2010-7-19 10:52 发表



游戏是用来玩的，玩游戏不只是玩它的某一方面的技术高底，玩的是综合，玩的是“一个”游戏。

这句话很经典，说任何一个游戏都适用，收藏了~

剑出轩辕

原帖由 矫龙 于 2010-7-19 10:38 发表
。。。。。。。。。。综合来看，古剑这个游戏还是不错的，说是国内目前最高水平RPG应该不会过分



最高水平 我依然认为是幽城与天之痕~

很不喜欢这种对比方法。我认为最好的RPG是云和山的彼端，天之痕和仙剑一并列第二。但是这种比较方式有意思吗？都不是一个时代的游戏了...
看你的签名还是球迷，举个例子，我说现在梅西最强，你说能比过马拉多纳么，明显不能。我说C罗强，你说能比过肥罗吗,明显不能。你用都已经不是一个时代，且已经封神的人来对比，当然都没有对比的价值，同时代的就只能和同时代的比，就像现在梅西就只能和C罗鲁尼这些对比一样。
同样，游戏也是一个道理。仙剑一，天之痕，幽城这些已经都被奉为不朽之经典了，我估计以后也不会再有游戏能超越了，你拿出来和古剑比有什么意思，经典其实也很寂寞的，你要是以后任何一个新国产PRG游戏你都拿仙剑一出来比，你说无法超过仙剑一，那我估计以后真的不用出新游戏了，反正都是垃圾。
古剑只能和近几年出的3D RPG来比，比如汉之云、云之遥、仙剑四这些来对比，我觉得古剑比起这些游戏就是一种进步。

vbyzc

原帖由 剑出轩辕 于 2010-7-19 12:01 发表
你要是以后任何一个新国产PRG游戏你都拿仙剑一出来比，你说无法超过仙剑一，那我估计以后真的不用出新游戏了，反正都是垃圾。

你说出这种话也显得你很幼稚和偏激
作为游戏玩家，比较游戏是正常的
对于一些早期的玩家来说，包括本人，认为目前仙剑一确实是没有被超越过，当然这是各自心里的想法
真要比，依个人不同，排名的顺序当然也有所不同
每个游戏都有每个游戏的特色，也没谁说排名第一的游戏才能玩，只要游戏有可玩之处，当然会有人玩
但玩了之后，发现有“多少可玩之处”，这还是另一回事
还得看玩游戏的是什么人，是“身经百战”的老玩家，还是新手玩家
比如你叫一个没玩过电脑游戏的初中生，让他来玩古剑奇谭，他当然可能会认为好玩，因为他没有玩过其它的游戏
他不懂得比较起来哪个游戏好哪个游戏不好
归根到底，还是得看玩家是什么人。
本人玩电脑游戏开始到现在还在玩，不长，只有11年
中国和台湾大部份RPG可以说都玩过，当然包括DOS游戏，比如听过“新瑞狮”吗？

剑出轩辕

原帖由 vbyzc 于 2010-7-19 12:14 发表




你说出这种话也显得你很幼稚和偏激
作为游戏玩家，比较游戏是正常的
对于一些早期的玩家来说，包括本人，认为目前仙剑一确实是没有被超越过，当然这是各自心里的想法
真要比，依个人不同，排名的顺序当然也有所不同
每个游戏 ...

你才幼稚，本人国产RPG从老仙剑开始就开始了，仙剑系列所有包括仙剑客栈，轩辕剑系列从枫之舞开始所有，天地劫三部曲加上幻想三国志都玩过。游戏年龄不见得比你短。你这种观念就是不对的，始终拿历史上的东西来说，仙剑一是2D的古剑是3D的，其基本技术都不一样，根本没有可比性。况且仙剑一为什么经典还是和当时大家都没有电脑游戏少得可怜只能玩仙剑有关。还是那句话，仙剑一放在现在我看谁还去鸟，你叫现在一个初中生去玩老仙剑，我估计很少能忍受下来那个DOS垃圾画面的。这个是事实，不要不承认，因为仙剑确是就已经过时，他感动的是过去的我们，我们只所以喜欢仙剑是这种情节。
不同的时代有不同的特征，我始终强调要横向对比，只有横向才能有可比性。我认为古剑只有解决好优化的问题和剧情中中不能存档的问题，可以说是当今(三年内)最好的国产RPG,不信07-2010年这么多RPG你随便拿一个出来对比，你说哪个能超越古剑的。唯一能与之对比的就是仙剑四，我也非常喜欢仙剑四，但是我认为古剑的综合水准还在仙剑四之上。
怀旧可以，我现在仍然收藏了老仙剑的正版光盘，但是那也仅仅是历史而已，如果沉迷于历史不思进取，始终怀古伤今我觉得那国产RPG就真没救了。

绿绿的竹子

笔记本散热的问题。
我玩古剑用的是macbook pro 15‘，配置也是i5+gt330m，开高效果从来没死机过。就是经常跳出关闭。

athlonxyq

老实说，我最喜欢的是仙剑3，其次是4，再来才是1，我觉得仙剑3已经超越了1代，为什么1代会成为经典，是神作？大部分原因就是当时的环境造成的——那个年代没有多少游戏可玩，而且那个时期玩游戏的老玩家在当年来说都是一个心理特容易感动的时期。如果现在重玩仙剑1，会有那种心态吗？就算是重制1代，大家还不是要喷？现在物质好了，游戏多了，自然“境界”就会提升。
至于轩辕剑，我觉得天之痕是最“弱智”的一代了，轩辕剑走的世界观都是很宏大，偏偏就天之痕说几个男女之情。综合来看，轩辕剑4外传我认为是最好的，有深度的背景，人物刻画也好。

古剑确实能代表今天的国产rpg最高画面水平，但就bug与战斗系统来说，确实很多不足与令大家不满。剧情的话，确实见仁见智，因为是新一代作品。

剑出轩辕

原帖由 athlonxyq 于 2010-7-19 12:33 发表
老实说，我最喜欢的是仙剑3，其次是4，再来才是1，我觉得仙剑3已经超越了1代，为什么1代会成为经典，是神作？大部分原因就是当时的环境造成的——那个年代没有多少游戏可玩，而且那个时期玩游戏的老玩家在当年来说都是一个心理特容易 ...

比较赞同这位仁兄的观点。
仙剑三的剧情说实话还是非常感人而且支线多，人物刻画还是非常到位。最大的一点硬伤我觉得就是因为是Q版的人物，缺乏代入感，如果仙剑三像古剑一样是房真人比例建模的话我估计就是神作级别的了。
仙剑一大家都知道是由于当时的特殊条件所致，很多因素共同的作用，这里就不对比了。
仙剑四我觉得总体性还非常不错，人设有爱，而且结局设计比较精神，含蓄让人产生无限遐想。
总体来说仙剑系列我给别人推荐就是仙剑一，仙剑三和仙剑四这三作。
轩辕剑系列我最喜欢的三代云和山的彼端，那种气势和内涵完全是天之痕这种小儿科的儿女情长无法比拟的，陈靖仇这种为了复仇而活乳臭未干的小孩岂能和赛特这种昆仑镜转世兼撒旦的兄弟意志坚定一心追寻王道的人相提并论...
可惜轩辕剑3D化之后整体素质直线下降，唯有苍之涛为大家津津乐道，但是就算是苍之涛也争议不少，因为其中很多价值观其实值得商榷。
轩辕剑系列我要向别人推荐也是三部：三代，天之痕，苍之涛
古剑奇谭我觉得是比前不足，比后估计也不足。但是在当前还是非常值得鼓励的，可以算得上一个里程碑式的作品。为之后国产RPG游戏发展提供l了教训、经验和参考这个才是重大的意义。

wencheng1984

嗯此贴回复比主题精彩，真的。每出一个RPG就拿仙一来比有意思么？哎

athlonxyq

原帖由 剑出轩辕 于 2010-7-19 13:06 发表

比较赞同这位仁兄的观点。
仙剑三的剧情说实话还是非常感人而且支线多，人物刻画还是非常到位。最大的一点硬伤我觉得就是因为是Q版的人物，缺乏代入感，如果仙剑三像古剑一样是房真人比例建模的话我估计就是神作级别的了 ...

仙剑4一直玩下去其实是很不错的，就是九天玄女真的非常雷人！不过仙4结局那段很有1代的味道——令人有多种猜想的结局，一个作品如果能达到让人去遐想，那已经是不错的了，一个游戏让每个人玩起来对结局都有不同的见解，确实是非常难得，可惜古剑没有做到这一点，很遗憾。
轩辕剑的世界观跟仙剑完全不同，之所以说天之痕“弱智”是因为这一代根本不符合轩辕剑的境界，但这不是一个失败的游戏，在苍之涛之后，5代是非常失败的，汉之云还算可以，就是不喜欢这种历史背景，太多争论了，云之遥没玩过（估计跟5代差不多素质）。
如果说轩辕剑的整个系统（特别是2d的那些），操作起来简直是行云流水，非常人性化的设计，这点我是很赞赏的，可惜古剑不但没有做到这一点，而且整个操作流程是非常的复杂、不科学，这一点上面确实很失败！RPG就是想悠闲的玩，不能单手操作很是郁闷。而且连基本的升级提升那些数值都不清楚，让人很是郁闷。既然古剑已经是另外一个新的游戏了，就不能从轩辕剑系列就地取材下？

shinypan

1楼和2楼的话很有意思
我说“说是国内目前最高水平RPG应该不会过分”
您来一句2000年、幽城、天之痕……
这个还能算做“目前”？


另外楼上说的不能单手操作不知道何意？古剑不是一只鼠标就能完成所有操作了么？键盘热键只是多一个选择。

[ 本帖最后由 shinypan 于 2010-7-21 16:36 编辑 ]

athlonxyq

原帖由 shinypan 于 2010-7-21 16:33 发表
1楼和2楼的话很有意思
我说“说是国内目前最高水平RPG应该不会过分”
您来一句2000年、幽城、天之痕……
这个还能算做“目前”？


另外楼上说的不能单手操作不知道何意？古剑不是一只鼠标就能完成所有操作了么？键盘热键 ...

如果你玩过轩辕剑3，4加上外传，就知道单手操作是怎么一回事了。特别是3
如果古剑只用一只鼠标操作，算你强！