光荣三国志专区活动之—品评新三国

kevinurd

占楼编辑


2002020202020

温暖披肩

吐槽贴么。。。先站吧。。。。

我爱田中

不开玩笑，越看越有爱，这么萌的相国，这么萌的王司徒，可惜就快离开我们了啊。

方羽

来谈下自己对新三国的感受，分为下面几点予以举例说明。
可取之处
1，曹操演绎的还算可以，虽然声音有些故意为之的意思，但还算有点特色，演出了特点，比较新颖。
2，武打效果相当逼真，至少我看起来觉得比老版三国的一味比力气的打法要灵活多变，三英战吕布是个亮点，张飞单战吕布，不敌这是理所当然的，毕竟奉先是公认的第一大将，而和张飞打成平手的实在是很多，像马超赵云黄忠关羽典韦许褚之类都是基本上都和张飞打成平手的，如果吕布也是平手，那这三国第一武将就没什么过人之处了。而关羽和张飞联手略胜吕布一筹，这也是理所当然，两员猛将联手就不是简单的叠加了，其威力绝对是非同凡响，就算吕布乃第一武将也难以担当，三个人一哄而上，刘备再次也算是一员武将，总能伺机而上的，所以这样新版本设置吕布的武力比较合适。
雷人之处
1，首先主题曲实在太次，根本不能渲染出三国的气氛，就是男高音乱吼一阵完事，我听的快崩溃了，同样片尾曲也是很让人恼火，完全不搭调，史诗级的电视剧居然开场曲和片终曲如此不济，让人十分无奈。
2，情节错乱，剧情突兀的地方太多，正如网上说的，第二集突然冒出10秒的三兄弟结义镜头，显得太突兀了，感觉剪辑师是不是脑子坏掉了，前面毫无铺垫，突然来这么一段，如果不是三国演义大家都看过，刘关张桃园结义大家都知道，否则谁搞得懂这是什么意思？另外由于没有前面的一些情节做铺垫，张飞叫吕布三姓家奴就根本没有来头了，感觉这些错漏，实在是低级的错误。此外，今晚放的两集，问题也大了，吕布对王允说好三天来插亲，结果王允和貂蝉闹别扭，饿了九天，吕布也没见来，这大丈夫说话太不算数了吧。
3，人物对白比较现代化，这个大家都有这种感觉，特别是曹操的台词，很逗，当然这些台词也是比较有意思的，我记得董卓说的一句话：“他们都是不是东西”，这句话怎么说都觉得拗口，台词是不是有语病啊，练起来这么别扭。
4，演员选择实在是不敢恭维，吕布的演员何润东，我一贯不喜欢，所以对吕布就没什么感觉了，张飞显的毫无气质，完全是个村野匹夫，刘备很是深沉啊，有点摆酷的感觉，关云长稍微好些，只不过总眯着眼睛。王允的连环计可真够奸诈的，貂蝉的声音本应该是悲哀的，却总感觉带着喜气啊，不知道是不是听觉有问题。
总之，个人觉得，新三国虽然有很多雷人之处，但是可以一看的，并不是像网上评论的那样一文不值，我天天晚上都准时收看安徽卫视，一天两集少了点，不过今晚的两集没什么意思。

chin008

您就囧着吧~                                                     

lingorio

说实话.新版式的三国看起来真的要快进..就如孙坚打虎牢..怎么会带孙权?打仗会带小P孩上战场?还有就是刘备怎么看也不像那个爱哭鬼~虽然我只看了8集.但怎么看怎么别捌了.这真的叫第三部三国了..不是三国志也不是三国演义~~~

jy01610247

既然版主给了这个机会 我就来发泄一下。。。
1.新三国中 人人都变的奸诈无比 各个都是奸雄 基本没有匡扶汉室的了
2.说是还原历史 结果刘备连公孙瓒都不认识
3.为了增加狗血看点 拖了10多集的吕布与貂蝉
4.为了突出重点人物 把9岁的神童带上战场 何其残忍
先这些 待续。。。

nmcb

首先，客观地说《新三国》从先入为主角度而言吃了个大亏，续拍剧或重拍剧总会有这些困扰，完全copy必会被老版盖过，另起炉灶则会遭遇不认同，故而目前个人看到的帖子批评的居多。也许，高希希此次是首拍的话舆论情况会稍好些吧，所以接下来的评价本人尽可能做得客观些（由此可见个人潜意识倾向于老版，这个不好，要慎之 ）

1.就目前看到的内容而言，一些剧情被砍去。如果说老版侧重于剧情，新版个人认为侧重人物刻画，所以第一场戏不是东汉末年著名的黄巾起义而是cc刺董。
    这个有得有失吧。作为剔除了“演义”二字的新剧这个开场还是较为靠近历史的也给全剧定了一个基调，由此不少网友、观众估计cc将是第一主角，单纯就此而言我认为是合理的；
    当然如此手笔会导致历史事件的“空白”——黄巾起义已被剔除出三国历史，这是很可惜的，这让我想起了同为四大名著的《水浒传》第一回没有描写舞刀弄枪的梁山英雄反而写了街头混混高俅的发迹，这种写法其实更戏剧化也更深刻，因为有高俅这样的人，有造就这样人发迹的社会，才会有后面的梁山聚义。我想三国乱世也正是由于黄巾起义，由于造就黄巾起义的腐败社会而引起的，缺失了这些描写只能让观众知其然而不知其所以然了，不好。
    此外这样的“砍”剧情也带来了连锁的负效果——桃园聚义的硬生生插入、虎牢关前张飞向观众解释“三姓家奴”等等较为可笑的场景。

2.台词的问题。
    新三国为避开重复的争议，采用了许多现代白话作为台词，这个虽然不太美感但可以理解，除非所有观众都读过小说，否则的话电视剧用白话还是可以理解的，然而雷人台词的争议多半也由此而起，这个苦果只有编剧自己吞下了，没办法。

3.演员的问题。
    个人认为选角还不错，人导演毕竟也是有想法的名导了（不知道算不算，不过实话说拍了三国我才知道这个名字的 ）。
    有人骂也是正常的，每个人心目中的刘关张不一定都一样的。就目前看到的人物，个人的观点如下：关羽不错演技可能超越老版陆树铭，张飞不太喜欢——台词设计太傻，发型忒前卫，CC么看了总想起陈建斌以前的那些角色，可能我有些先入为主了，孙权受导演优待严重，太早出镜抢风头，不好，吕布太弱，貂蝉太老，诸葛看的预告片还不好说，司马懿造型则有些恶心了……

4.总体评价。
    易中天说新三国必败的原因是按照演义拍历史学家不答应，按照历史剧拍观众不答应。高导于是问道：就没有第三条路么？我觉得也很难，其实就目前看到的剧情也好、台词也好，所谓的“第三条路”也不过就是做个加减法，把所谓的演义、历史加加减减而已，但我想也就只能这样罢了，反正我做导演也想不出更好的招了。
    于是，你会看到cc刺董还没交代完就插播了一幕桃园结义，煮酒论英雄则提前上演云云。
    是历史还是小说，这个总会引来无数话题，但是大家还是要记得这是电视剧，是一部戏，观众勿要太过较真。而作为电视剧方面其实得罪大群收视观众的代价远远高于得罪小群历史学家们，所以还是演义好啊 。而去除了“演义”的新三国，从一开始就把自己置于了不尴不尬、不伦不类的位置了。个人观点。

骠骑子龙

的确不伦不类，反正闲下来就随便看看打发时间吧，话说现在的翻拍也大多落入了如此尴尬的境地

flxvan

先说武斗戏，很多人说武斗很创新，很好看……不过个人觉得 除了一些武器技巧的使用之外（如吕布对画戟小枝的使用），其他打斗太过武侠，飞来飞去，晃得我眼睛都花了。

然后说人物戏，曹操太过狂妄，可以说这个性格塑造的不错；刺董失败之后曹操性格变化较大，还算可以，不过总是忍不住和鲍国安老师演的曹操比一下；刘备，纯属面瘫，韬晦是这样的吗？用论坛网友一句话，刘备要左眼流泪，右眼绝不会掉一滴泪，是一个情感比较丰富的人，如果刘备就这么刻板，他凭什么收录那么多英杰，就靠一个汉室宗亲的名头？张飞，看三国志我一直觉得光荣给张飞的智力低了，张飞智力最少70+，这里的张飞罗里吧嗦，智力极端低下，完全就是一只会武力的弱智儿，如果这部三国要拍的张飞就是一个弱智儿的话，那么我可以评价他，张飞这个人物拍的很不错，很饱满；二爷不多做评价，老于的实力还是不错的；吕布，作为三国武力值第一高的男人，竟然会为了一个女人下跪，而且还不是一次，这是三国，不是台湾八点档，新三里，吕布的形象根本不符合一个武力值NO.1的人物形象。

然后是剧情，剪辑的时候不知道是在干啥，最让人诟病的是，桃园结义如同广告一样插播进来，按秒收费的……你说你拍的不是演义，拍的也不是三国志。那么你加个桃园结义干啥，你不加还好点……然后，既然是拍三国，你借用了这个名头，就请尊重史实……就算《三国志》中很多和史实有差距，但是三国志就是三国史已经成了约定俗成的事实，在你没有找到能够推翻《三国志》的资料的时候，他就是史实。乱改乱穿越是对整个三国文化的不负责任。比如剧中，曹操还没出雒阳，袁绍就汇聚了十八路诸侯……虽然袁绍是盟主，但是曹操才是发起人。刘备和公孙瓒是同学关系，结果刘备和公孙瓒互不相识，关于河北的军阀关系就更是乱改了……今天看了7集，喷了，董卓叫李儒 一口一个李兄弟……估计这编剧和高希希就是叫自己女婿叫兄弟的吧……还有唐诗的出现  还有那啥……变相的白话版  生子当如孙仲谋

台词，台词你要白话我无话可说，不过太多由砍剧情造成的废话……还有就是为了凸显孙权而造成的废话……

然后是节奏，整个剧情节奏忽快忽慢，乱七八糟，镜头的推拉摇移也很有问题……具体可参看曹操刺董失败，被吕布追杀的一小段，镜头问题很大……

最后是音乐，全剧最大的败笔……主题曲一听就倒胃口，看第一集的时候，要不是因为这个是“三国”，我肯定换其他的看了……

总结，作为一个台湾八点档的狗血武侠剧来看，这部电视剧还是不错的。

[ 本帖最后由 flxvan 于 2010-5-6 19:02 编辑 ]

panzhenjia

2010年5月2日19：30，高希希版《三国》惊艳亮相。
媒体所谓“毁誉参半”、“褒贬不一”的定论难免是美化，贴金之言。
5月4日4集播毕，不由叹曰：“高者，兮兮！希希者高兮兮！”

曹操狂而不智
刘备闷而不贵
关羽冷而不武
张飞莽而不刚
貂蝉败而不美
王允老而不坚
吕布俊而不勇
董卓肥而不暴
陈宫感而不机
少帝呆而不敏

16年前中央电视台84集大型历史电视剧《三国演义》正式开拍。高希希导演那年32岁，第一部电视剧处女作《下海的日子》青涩初开。
2008年，多方投资史诗长篇电视剧《三国》开拍。46岁的高希希出任该剧总导演，金牌编剧朱苏进担当总编剧。

导演，编辑论资历都是前辈级人物，但在三国这个被两千年过滤积淀下来的时代面前，所作所为是那么幼稚。
有网友笑称头四集《三国》可称为“曹操传”，这个可爱的枭雄彻底成为了导演编剧颠覆经典的排头兵。

回望这两年来相关题材之作品，有《赤壁》，有《见龙卸甲》，更有动画版《三国演义》，平心而论这部《三国》是性价比最差的一部，投资约1.55亿，换来的是目前看来拖沓的对白，平庸的演员，矫枉过正的情节和还不及游戏过场的特效画面。

《三国》令人咋舌，高兮兮之处：
其一，奢侈至极。
剧中一把道具倚天剑的造价就为16万人民币，动辄几千件真皮铠甲，百万城池布景，超大规模转场拍摄，不由得让那些捉襟见肘的剧组自惭形秽，当然我们也感叹创作团队“不惜血本为艺术创作挥金如土”的魄力，这样出手阔绰为预算买单的投资方真是羡煞旁人。
其二，血腥至极。
华雄刀穿潘凤、袁隗惨遭灭门的镜头血腥程度虽然难以和SAW比及，但在国内的电视剧播出史上也难有望其项背者，相信很长时间《三国》将一直占领国内血腥电视剧排行第一的宝座，直到下一部打着还原史实旗号的作品问世。
其三，无名至极。
相较于屈指可数叫得出名字的演员，大多数主要角色都由混个脸熟的二线演员甚至新人担纲，相较94版的实力派领衔、赤壁见龙卸甲的偶像派出演，在佩服导演胆识和眼光的同时，总担心某些角色的忠实拥趸会气得七窍生烟。

曹操，董卓两个角色的台词量较94版三国激增数倍，曹操尽是陈词滥调、满篇空话。满口“咱家”的董卓也让人一头雾水。
要说《三国》相较94版的情节侧重不同，编剧可是给观众打过预防针的，但没想缩水到十几秒的桃园结义正还不如曹操一泡尿的时间长，而董卓在迁都过程中与少帝马车中如同傻姥爷对外孙子的训话更让人不知所云。
至于曹操刺董之前，十八路诸侯即已起兵；河北人关羽（合着哥仨是发小？）之类严重反原著反历史的桥段比比皆是，让人瞠目结舌。此外视觉上整体色调沉重，缺乏94版易于辨识的特征（老版人物服装色彩鲜明，妆扮迥异）。

据说还会有张飞真正烧了孔明的房子，并约定天下一统后赔偿孔明800里的茅屋，可叹张飞还是那个莽撞人；孔明还是一样鞠躬尽瘁殚精竭虑。可见所谓的改编如此了了，也没有什么正史之外的彩头值得期待，可见《三国》的剧本是拘泥细节，忽略大度的失败之作。

笔者虽未仔细读过二月河的原作，但对朱苏进先生编剧的《康熙王朝》颇为称道。但这次为了搏出位把自己拖下了水实在是划不来。作品被整容变性后，相信很多人连骂的劲儿都没了。改编三国不是错，为古人正名没有问题，但若要是起初就是奔着“颠覆”来的，而非“致敬”或“补充”，请想好你的铠甲是否够厚。

作为十几年的三国文学爱好者，想起小沈阳09春晚小品的一句台词 ：“哎呀妈呀，就这水平能上的话，我也能上。”

网友不满高版《三国》，号召自发筹拍贫民版三国，详情：
请点击http://blog.sina.com.cn/hhcomic参与投票！

勇猛

9岁孙权和刘表吹水“高祖9岁射虎，武帝9岁杀敌”，这小子太能瞎掰了。高祖9岁射虎是不可能的，射狗和樊哙一起做狗肉倒是还有点可能

veryzhh

前排没了………………………………………………666

hz62

看了三英战吕布，发现吕布的武力比张飞至少高出10点。不过，赤兔马和方天画戟相对来说还是有武力加成的。

诸葛用兵

新版三国明星多是一个看点……

wangbis

前八集，最好最流畅的一段，还是王允连环计这两集，虽然拖沓在所难免，但至少是把故事讲清楚了，而且王允的演员不错。
剧组的水平，也就是拍个武侠言情剧，小打小闹，勉强过得去

之外一切大场面，包括庙算，盟军，斗将，都被拍成了一滩稀屎，内容弱智且不提，节奏时快时慢，人物切换永远是胸像特写，导演根本不知道用优秀的配角衬托主角，只会用活动布景

至于武打场面，在看了好莱坞几十部骑士电影后，再从三国里看到人在马背上腾空而起，砍几刀再坐回去；赤兔倒地后能自行站起，期间吕布身不离鞍，诸如此类片段，坦白地说，观感绝对没有看av来得愉快

听雨望云

第一，取消黄巾之乱和董卓进京这点估计和政治气候有关，这些敏感事件就只能一笔带过了，记得去年新倚天连少林和波斯这些字眼都被删了，黄巾起义这种带有鼓动性的历史事件，估计就是拍了，最后在广电那里也得删了，90版三国时，中国还没某轮功呢，所以这点还是可以理解的。
第二，关于貂蝉和吕布的演员选择上，陈好31岁演17岁的貂蝉是有点大了，何润东也35岁了，演34岁的吕布到挺合适的，但两人演的还算可以，导演加的一些原创剧情把这个爱情故事给很好的串起来了。估计貂蝉的选角上，导演只注意到貂蝉的妩媚和诱人，却忽略了当年15岁的貂蝉应该还算是一个小姑娘，陈好太成熟了，演23岁貂蝉死亡时，估计会有很好的效果。
第三，曹操是个亮点，陈版曹操和鲍国安演的曹操相比，显得比较现实，估计是受易中天的影响，把曹操演的像个可爱的奸雄。和张丰毅的曹操相比，目前看还是有差距的，不过现在只是曹操的早期，张演的是曹操的盛年，气势上有所不同是自然的，期待陈建斌后期曹操的表现。
第四，孙坚和孙策、孙权父子三人也是一个亮点，原版三国这三个人是先后出场的，联动性几乎没有，孙坚和孙策的剧情很少，高版三国，这三个人是一齐出场，联动性很强，把父子三人经营江东的伟业从一开始就做了很好的铺垫，而且对孙坚这个江东猛虎也有了很细致的刻画，孙策的性格特点从一开场就暴露无遗，为孙策后面的悲剧下场有了一个很好的铺垫，如孙策见到玉玺就想让孙坚称帝，莽撞无脑的性格非常到位，在三江渡，开口就说三个时辰、5000人马就要占领荆州城，消灭拥兵10万的刘表，这等气概也就项羽这个西楚霸王敢说，其他人谁敢，孙策就敢这么狂，所以这几句话就把孙策这个小霸王刻画的非常到位。孙权从小就远见卓识，聪明过人，这点很到位，不过就是把曹操20年后的话给提前说了，原来曹操说这话的背景是袁绍和刘表的儿子们能力低下，把家业给败掉了，所以曹操才说生子当如孙仲谋，意思是让自己的儿子们像孙权学习，别像袁刘的儿子们学。现在这么早就说了，一点气氛也没有，这是个败笔。
最后，说一下刘关张三兄弟，这三人基本上成了配角，刘向岳不群靠拢，关向泥胎神像靠拢，张向白痴莽夫靠拢，可能是这部三国主题是尊曹抑刘，曹操的弟弟们到是很英武（原著里几乎全是莽夫），这部大戏感觉最后可能就是曹操传+诸葛亮传，刘关张悲剧了。

[ 本帖最后由 听雨望云 于 2010-5-6 13:17 编辑 ]

tsla2003

原帖由 f24521346 于 2010-5-5 20:46 发表
1。选角问题
   吕布太年轻。。。显得貂蝉太老。。。
   看到孙策第一反应是，哇，现在流行玩穿越。。。
2。因为没有讲述黄巾之乱，导致后面很多的剧情一笔带过，而且显得很不协调，导致后面很多地方发生逻辑问题。。。
   刘 ...

嗯，这个编剧纯粹是搞笑的，但是18镇诸侯确实并非曹操所邀，而是东郡太守桥瑁，曹操当时也没什么实力，也非一镇诸侯，而只是行奋武将军而已，严格来说是没地盘没兵，讨董的时候完全是打酱油的。

haibingandy

已经没打算看下去了
污了眼睛
编剧不仅中文没有学好，历史没有学好，连地理也没有学好
贿赂了吧...

f24521346

无语啊。。。