無冬的玩點在哪裡？

gypsy_road

原帖由 zm6148 于 2010-3-15 01:50 发表
刚才百度了一下arpg，http://baike.baidu.com/view/63347.htm?fr=ala0_1_1，其他人整理的比俺有说服力吧，如果认为这上整理的有误就去改下。

arpg，rpg随着游戏发展区别越来越小，俺说无冬1向arpg靠拢，是指出这游戏做了加快游 ...

请问具体哪点向ARPG靠拢了?愿闻其详。
还有你之前话语之间显露的那股自信与豪情，好像对RPG,ARPG已经了如指掌一般，又何必去查百度百科呢？
我不需要临时抱佛脚就敢大胆地说，百度百科把无冬列做ARPG是错误的，无冬之夜就是个传统RPG(我觉得传统RPG就是DND游戏，我同意DND是RPG游戏鼻祖的说法)。
你可以说，暗黑是一款RPG游戏，没错，暗黑是一款动作RPG游戏，有动作游戏的成分，也保留了一些RPG游戏的人物属性等特点，是RPG游戏的延伸，是种改变。
你硬要说无冬是动作RPG这不是本末倒置么？你讲得出无冬哪里体现了动作游戏的特点，并且站得住脚，我就认为你不是为了某些不可告人的秘密胡搅蛮缠且不学无术。
另外找不到资料的话，你可以看看《角色扮演游戏发展史》，我觉得对你应该有一定帮助。

hilda

原帖由 zm6148 于 2010-3-15 23:47 发表
问：具体哪点向ARPG靠拢了?

答：无冬做了加快游戏节奏，提高战斗激烈度的尝试，但结果还是拖沓。

问：又何必去查百度百科呢？

答：都说俺胡说，那就看看其他人整理的资料怎么说的。



《角色扮演游戏发展史》这是哪一部宏篇巨制？ ...

6秒一轮，从2D到3D都没改过，加快战斗节奏说法何来？难道一轮时间改成4秒了？


你可知道，2版规则下HP普遍比3版少，2版法术强悍菜刀也不弱，这论起战斗速度和激烈程度2D时代才是真正的秒杀岁月。

[ 本帖最后由 hilda 于 2010-3-16 00:22 编辑 ]

hilda

原帖由 zm6148 于 2010-3-16 00:25 发表
问：加快战斗节奏说法何来？

答：侧重于单个角色的管理和操作，游戏时给予指令时间缩短给予角色指令时间，减少暂停使用，以加快战斗节奏。

补：由于那啥规则制约，玩起来还是拖沓。 ...

没看懂啥意思，你指得是人物AI？节约你按暂停的次数？

你显然没玩过2D的那些游戏，打怪比无冬快多了，作地板次数也比无东少。

地牢围攻地地道道的ARPG，就是侧重于小队战斗的，侧重单个角色就是ARPG谁规定的？

[ 本帖最后由 hilda 于 2010-3-16 00:33 编辑 ]

CaiMM

请自重  不要参与SB的讨论

hilda

原帖由 zm6148 于 2010-3-16 00:32 发表
问：没看懂啥意思，你指得是人物AI？节约你按暂停的次数？

答：当管理员一个小队（4-6）人时，由于可操控角色数量多，根据战斗变化，暂停需要频繁使用来给队员有效指令。频繁的暂停，破坏了游戏节奏。不是每轮强制暂停的玩得，对此应该深有 ...

有一个队形选全队，然后A过去你不会用？？

我没看过谁打博得冰封的小怪还老暂停，暂停个头，boss都不用经常停，康老头一共50点血，运气好一个人进去2刀就挂了。那些龙200-300血，法师进取一个时间停止4轮时间结束该扑的都扑了。

无冬就没那么多好康boss了，哪个不是血牛砍半天。你玩过就知道了，论战斗时间无冬绝对长过2D时代。

hilda

原帖由 zm6148 于 2010-3-16 00:46 发表


尽量不使用暂停，不正是因为频繁暂停会破话游戏节奏吗？ 俺说得没错呀。



所以说它试图加快游戏节奏、让战斗更激烈的尝试并不成功。俺就是这么说的呀。 ...

你说反了吧。无冬根本没有解决尽量不用暂停的问题，你可以慢慢选也可以暂停选。

我看来，2D时代才是真正解决了暂停问题，暂停是给新手翻攻略准备的。熟悉规则的人请直接入场，不需要暂停24秒搞定，而且杀的比无冬快。

你那个论点中心不就是杀得越快越像ARPG么，因为暂停浪费时间所以用得多的就不算ARPG了么。

你会发现，其实无冬离ARPG比博得还远了点呢，博得杀的快暂停也不多，所以无冬那个不叫向ARPG靠拢叫远离ARPG。

你怎么就知道以前的2D游戏制作上没准备向ARPG靠拢呢，自己揣测的吧。人家加高HP明显是要搞持久战，怎么就被你揣测成向缩短战斗时间提高激烈程度了呢。

事实证明你的揣测是错误的。

[ 本帖最后由 hilda 于 2010-3-16 00:58 编辑 ]

渔家傲

不是英雄就别读三国，不是奇幻就别玩龙地。就算有一万个缺点，只要你狂热D-D，就去玩！
金庸群侠画面恶不？操作烦不？队伍多不？上百种武功闹不？视角糙不？照样爽爽爽。可老外接受不了…一样道理。

zhuangdiablo

原帖由 CaiMM 于 2010-3-16 00:32 发表
请自重  不要参与SB的讨论

是的…听从姐姐教诲…我以改为观望党…这个帖子里新人一大堆，教育不过来啊…算了，我光速闪…

kingjack

1代很经典的说，故事很有张力，而且后面的资料片也好玩，模组又多，战斗系统因为有D&D规则做支持所以很严谨，而且极具观赏性（真的很有观赏性，端杯水慢慢看人物打斗是种享受，APR0G是不可能感受到的），整体氛围也很好，绝对好玩，二代因为风评太差，没兴趣玩，所以不评价。

迷雾先知

原帖由 zm6148 于 2010-3-14 14:54 发表
一还是二？

一想向arpg靠拢，结过还是很失败。现在看来一的画面很差，视角处理别扭，ai寻路智商非常之低，玩得很不舒服。

二是狗尾续貂之作，人物塑造苍白，故事冗长造作；小队操作上视角依然别扭。角色培养麻烦。

总之都不值得玩，想要看故事，可以读小说看电影；想要玩得爽，好玩的arpg多得去了。

那好玩的ARPG多得去了的 到底是哪些呢？？？？？


·

·

·

gypsy_road

我对你刮目相看了。
6秒动作一次在你眼里怎么就变快了？请告诉我RPG和ARPG的回合分界点是几秒钟？ 7秒就是RPG？ 还是8秒？还是被小日本简化过规则的轮流对抽制才是 你眼中的RPG？
请正面回答。到底几秒一回合才算RPG。

ForVer

我觉得，博得无冬之类的都不能算是很好模拟了桌面dnd，最多只是有战斗战术层面，却几乎没有战略层面的，更不要说扮演了。
nwn如果能说是arpg，那博得冰封都得算了，几乎是一样的战斗系统，只是一个是2d一个是3d的。而且无冬很多法术都需要一轮的释放时间，如果被打到就有可能中断，难道这种设定也算是加快游戏速度？
要说是arpg，最近出的dao可以算，mass effect不严格说也算，不过更倾向于带有角色扮演性质的贴墙第三人称射击游戏。当然还有各种号称有剧情的网络或单机hit and slash游戏。。。