SupCom2是战略问题（大裁军）……可看作《横扫千军》前传

Brianbai

CT用TA撑起了cavedog，用TA:K毁了cavedog

时隔数年，他又想重新走老路

aandc

说实话，我觉得这次SPC2远比 TA K糟糕

FreanX

原帖由 wuchang 于 2010-3-8 01:33 发表
SupCom2其实可以看做是TA的前传，或者说是RTS意识形态的入门教材。应该会有更多额人来玩SupCom2，来体验一下立体战争思维，跳出星际/CnC的框框。直到无穷自由开放的战争平台-TA，以及未来真正TA 的复刻作品。这看似是一种回归，其实是一种深入。当然也可以一直不深入，玩家的选择面更宽了，作品系列的层次化，对这个系列整体来说好处颇多。

其实RTS本就不是大众向。90年代左右接触电脑的多是开发人员，这个时期的玩家群体喜欢多元化的以及意识形态的拓展，即所谓思维性的游戏。而RTS是这一类型最“时尚”的体现。因此才掀起了RTS的热潮。

近10年随着电脑的家用电器化，玩家群体几何数膨胀，所需要的游戏感受更加丰富和多层次，而倾向于思维性游戏的群体却已是成熟期，数量不会有爆炸性成长，所以慢慢由主流变成小众。

再加上生活节奏的加快，生活压力的加大，更多的人需要的是发泄，少有平心静气，运筹博弈的雅兴了。所以有了现在的玩家“喜欢割草，胜过思考”的表象。

RTS在表面上整体衰败，像TA这种开阔面的RTS更小众化，不得不被迫求变。

至于这种改变，我不似lz乐观。

“星际化”是现在RTS的主流，这种作品已经很多了，冲进去无非等于绞肉，远不如那些有自己系统特色的作品来的魅力。

TA系列的优化一向是软肋，本作虽有改善比较其它作品也不算出色。

“星际”是BLZ靠“电竞”炒出来的成果，抽去这张妖牌，本身也没有多少东西，何况多数玩家现在对“电竞”本质都有了深步认识，退潮已成定局。而CT本身没这种平台，要学不如紧跟脚步，玩编辑器和MOD，加强玩家互动（其实多年前的单位自由组装就很适合TA这种风格）。希望CT转身够快，不然SC要步TA后尘了。

ps：我不想这贴变味，请爆棍（白+黑）无视以上。

doragg

原帖由 Brianbai 于 2010-3-10 12:00 发表
CT用TA撑起了cavedog，用TA:K毁了cavedog

时隔数年，他又想重新走老路

这个见解也有道理。Cavedog是个杯具，但TA-K本身也不能算是一个很糟糕的游戏，TA-K的资料片也是不错的。但个人感觉，就游戏风格而言，supcom2还真有点像是在走TA-K的老路，纯正的战争风格被一些不踏实的设定所替代，规模都偏小。


但话又讲回来，并没有规定说在supcom2出来之后，supcom1就不能玩了。事实上，supcom1没有代替TA，supcom2也没必要替代supcom1。萝卜青菜各有所爱，如果不喜欢supcom2，那就继续玩supcom1好了。supcom1 FA对硬件的需求可以吃定今后5年了，远不过时。

wuchang

原帖由 doragg 于 2010-3-12 14:44 发表



这个见解也有道理。Cavedog是个杯具，但TA-K本身也不能算是一个很糟糕的游戏，TA-K的资料片也是不错的。但个人感觉，就游戏风格而言，supcom2还真有点像是在走TA-K的老路，纯正的战争风格被一些不踏实的设定所替代，规模都偏 ...

所以我网上订了FA正版，等到SupCom2资料片也能有如此成就了再入正版。