Fermi GF100性能首次公开 领先5870三四成

cxm13

日前，我们为您深入介绍了Fermi GF100的游戏架构特性，不过遗憾的是NVIDIA没有提供规格参数和实际性能方面的确切资料。国外硬件网站HardwareCanucks.com有幸亲眼见识了GF100系统的运行，并获得了两款游戏里的性能数据。
测试是利用一台封闭系统进行的，所以不知道里边的GF100显卡究竟是何模样，NVIDIA也拒绝给出任何具体规格参数，只是说它在发布之日就会出货。其他主要配件则有：Core i7-960处理器(频率未知)、华硕玩家国度Rampate III Extreme主板、6GB DDR3-1600MHz内存、Windows 7操作系统，参与对比的是上一代最高端单芯型号GeForce GTX 285。
HardwareCanucks.com还对比考察了Radeon HD 5870，但无法完全精确地复制NVIDIA测试平台配置，只能尽量模拟。处理器和操作系统是一样的，主板只有技嘉GA-X58-UD5，内存延迟则是尽量估计匹配。好在利用GTX 285测试显示和NVIDIA提供的结果差异不超过2％，因此能够相当准确地反映两块DX11显卡的性能了。
首先是《Far Cry 2》，DX10模式，1920×1200分辨率，Ultra High最高细节，开启HDR和4xAA。

结果GF100相当威猛，平均帧率把HD 5870 1GB甩开了31％之多，相比GTX 285更是领先了多达67％。
下边把分辨率提高到2560×1600。

GF100相比于HD 5870的领先优势达到了39％，对比GTX 285仍有67％之多。另外可以看出，GF100两种情况下的最低帧率都相当于HD 5870的平均帧率。
再来看《Dark Void》，因为支持PhysX物理特效必定会大出风头的一款新游戏。测试中分辨率为1920×1200，最高细节，开启AA，PhysX特效设为中等。因为A卡不支持PhysX，故不再测试。

GF100架构的优势体现得淋漓尽致，平均速度相比于GTX 285提高了足有81％，即使最低帧率都要比后者的平均帧率高出17.5％。
这是我们第一次看到Fermi GF100真正的性能表现，果然没有辜负我们的期待。尽管新卡依然在犹抱琵琶，尽管这是NVIDIA官方提供的数据，我们仍有足够的理由激动不已，而且不要忘了，现在还只是工程样卡，驱动程序更是Alpha预览测试阶段。假以时日，等到软硬件都成熟起来，新架构的威力也会得以充分释放。
性能上不存在什么问题了，但接下来还有几个更要命的：GF100芯片的良品率能有多少？成本和功耗会达到什么地步？最终价格是否能让人接受？至少，NVIDIA应该好好感谢台积电，正是后者40nm工艺的不争气直接拖住了竞争对手的脚步，恰恰又在自己新品即将完成的时候成熟起来。

eshen8423

测试是利用一台封闭系统进行的，所以不知道里边的GF100显卡究竟是何模样，NVIDIA也拒绝给出任何具体规格参数，只是说它在发布之日就会出货。

风丸

31%的性能需要60%的米的代价！出吧出吧！买不起！～～～～～～～～～～～

worldendbird

LZ这图已经被识破过了 5870的成绩是模拟猜测对比出来的 压根不是实际测试 还I7 960

worldendbird

之前驱家还说GF100是285的2倍性能呢 错比玩意 看底下的评论就知道这站新闻多2了

evalyy

今天游侠大姨妈了？这么多重复帖子`

c0x9z8

华硕R3E主板？？？？

ashx

模拟出来的5870.。。。。。。。。。。

HEROYOURS

看来没有明显超过5970

xueshanfh

你们说假如同一核心40nm比55nm发热量会低%之多少？费米的散热器顶多就做到gtx285那般的面积、厚度、长度和重量 因为受到机箱和主板所限 gtx280那个当然更夸张，即使它再强悍，在散热条件的限制底下也只能靠降低频率才能稳定运行 就像很多双核显卡一样比单核心的版本频率必然要低一点，上面说了一大堆好像是语无伦次，其实我是想说看费米的TDP和nm数与前辈卡来比较一下就知道它到底有多么厉害了。

xueshanfh

这算不算是应用了 能量守恒 定律？。。。。。。。。。。。如果做驱动的没有出猫的话。

nizhuzhongde

原帖由 xueshanfh 于 2010-1-21 19:29 发表
你们说假如同一核心40nm比55nm发热量会低%之多少？费米的散热器顶多就做到gtx285那般的面积、厚度、长度和重量 因为受到机箱和主板所限 gtx280那个当然更夸张，即使它再强悍，在散热条件的限制底下也只能靠降低频率才能稳 ...

40nm比55nm的发热量可以参考AMD现在RV870核心系列显卡与之前的RV770系列，以及GT200系列的发热量差距

而且RV870核心是21.5亿个晶体管数量，RV770是9.56亿个，GT200是14亿个，晶体管数量越多，核心面积相对也就越大，功耗也就会越高，但RV870是40NM工艺，所以相比同级别的显卡功耗基本上没什么变化，甚至还更低

[ 本帖最后由 nizhuzhongde 于 2010-1-22 09:35 编辑 ]

bwydn

NV放枪手玩心理战了，就看消费者最后沉的住气，沉不住气了，如果真有说的差距那么大，除非费米价格和AMD显卡相当，才会重新抢回市场，不然AMD的5800系列可以彻底升天了

nizhuzhongde

原帖由 bwydn 于 2010-1-21 20:03 发表
NV放枪手玩心理战了，就看消费者最后沉的住气，沉不住气了，如果真有说的差距那么大，除非费米价格和AMD显卡相当，才会重新抢回市场，不然AMD的5800系列可以彻底升天了 ...

不一定，只要Fermi性能足够强，价格贵一些也是可以接受的

指尖吻键盘

还没出来说什么都是放P。。。。。。。

Lojer

性能超过3、4成，价格是不是要超过6、7成呢。

FantasyX.S

人家NV做的不只是游戏显卡。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

大家退散吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


玩游戏，选ATI

搞运算，选NV

nizhuzhongde

原帖由 FantasyX.S 于 2010-1-21 20:27 发表
人家NV做的不只是游戏显卡。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

大家退散吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


玩游戏，选ATI

搞运算，选NV ...

这话说的......................

kellyrambo

NV这些年除了吹水领先好几成 其他地方还真没看出来 继续努力 早日破产

hbadg

到底什么时候出啊？~~~~~~~~