有什么游戏可以体现AK47的高可靠性的呢

疯神瘦桔

M16是越战的出场表现不好~~~~~~~后来还出现用套套防沙的怪事~~~~~~~~~~~~~~~~

K1LLEMALL

CS等，你可以全天24小时不间断扫射，直到你死，枪都不会卡壳。。。

wnschj

您说的是正理，现在中国的武器装备和军人基本都没有经受过真正意义上战争的洗礼，见没见过血差别可是很大的

疯神瘦桔

74在名气上是很悲剧的枪~~~~~~~~~~早前有人贴过CF里74的数据完全败给47~~~~~~~~~~~~~~

疯神瘦桔

原帖由 久闻女人香 于 2009-10-24 00:33 发表
刚才看新闻得知俄罗斯授权中国制造AK47了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

百毒找不到~~~~~~~~~~

aniass

正版苏军很早之前就不用47了……
天朝56虽是仿品但是素质远不止山寨，可以说仿品里算最好的了（前提是别和欧美那些枪房里精雕细琢的非量产比）……
越战时M16是早期型，还是20发装弹…… M14那东西虽然单发死准但是绝对更不适合在丛林里用（又笨重又长，连发基本靠蒙）所以才凸显了AK47的NB。
后来那些传说什么美军在IRAQ还在捡AK用的都是扯淡（当然当收藏的除外）
M16A4和M4哪个都比AK好用的多……除非是特种兵有特殊任务，否则谁放着挂满各种战术挂件的AR系枪族不用，用AK47？

atr124

7.62大口径之类的游戏就能体现出来了。游戏里有枪械变脏磨损设定，俄系的武器明显比欧美武器耐脏耐损。

六月仙人掌

无论怎么说,AK-47永远是我心目中的神枪...............

一劍貫長虹

当40年代的AK47遇上同年代的STG44.................................

tototo

哎， 都啥年代了，还在和AK47比。不过AK47的可靠性还真没得说的，即使是山寨版本的。
俄罗斯制造的AK，由于材料用的都是比较好的（俄罗斯的材料工艺是顶级的，而且俄罗斯不缺某些稀有贵重金属），他们的AK可靠性绝对NB。
但地球上90%以上AK系列不是俄罗斯产的，而是以中国为首的山寨版本，材料比较差，手工作坊的就更不用说了，还有子弹，火药都好不到哪去，可靠性当然差远了。

但对比要比相对的，这才公平：
1.如果用同等山寨技术+山寨材料，去生产美国的M16系列，能不能生产出来？生产出来能用几天？可靠性会烂到什么程度？
2.大家对比的对象悬殊太大，美国拥有世界上强大无比的后勤能力，机械化快速投放能力，美国大兵用得着徒步行军吗？恶劣地方都是直升机接送，而对手们玩的是徒步为主，长时间爬山涉水，枪到处碰撞，说不定还做拐杖用。。。。M系列所受的恶劣环境考验比AK受的考验少多了。

3. 还有个维护问题，枪一生中发射子弹的时间并不多，大部分时间是被人带着走，当背着几十公斤装备跑了很远的路，人都要散架了，还要保持高度警惕，是没有精力去维护枪的，那个时候对枪的可靠性，低维护要求是很高的。而美军的后勤能力太好，睡得好，吃的好，有足够的时间和精力去给枪做维护。

所以直接对比完全不公平的。 枪是种工具，只有合适的，没有最好的，如果按射击精度来说， 警用的武器远比军用的强， 比赛用的又远比警用的强，那是不是 比赛枪最好呢？美国佬为什么不装备。

适合的才是最好的，AK系列便宜，技术难度低（粗制滥造也能发射子弹，子弹也可以滥造的），可靠性强，综合起来完全满足第三世界的需求，AK的市场占有率完全证明了这点。

回到LZ主题，如果要想体现AK可靠性，估计这游戏你不想玩，你在游戏中绝大部分时间是背着枪在爬山涉水，爬长时间，几天没补给。。。。
如果你能从房间出来，直接拿枪射，射完后又能回去休息，用运动的和警用的最好；
如果和美国一样，有大量载具，徒步行军不远，连续作战的时间不多，欧美系列那批枪都很好；
如果你像游击队一样，徒步行军，没有可靠的后勤，吃不饱，穿不暖，睡不好，只要在那个时候能打出子弹的枪就是好枪；

PS：现代化战争，枪的作用太低了，美国就是用AK47,打用M16系列对手还是跟切菜一样。枪在反恐和巷战还有用，但大都距离在200M内了，AK的精度已经足够了 。
AK74M是把好枪啊，非常低的后坐力，很高的杀伤力，不知道为什么第三世界用的人不多，难道是子弹问题，或者山寨技术难度偏高。

炽天使军团

原帖由 枢机主教 于 2009-10-23 23:30 发表

你是这贴里少数几个答案靠谱的人。
简单说一下
1.越南战争中美军丢弃M16捡起AK47得现象并不普遍，事实上捡起来更多的可能是应急，甚至连捡起来应急都不会。
  因为在丛林中可视距离非常差，经常是只闻枪声，不见其人。这样 ...

俺是军盲，说说这几点作为补充。

1从枪械设计和对人的适应程度来看（这很重要，枪的设计初衷应该是枪适应人而非人去适应枪）ak47在越战的表现确实比m16好，m16的设计上有很多看上去很雷人的地方，比如弹夹弹量。幸好美国的工艺技术过关才没变成渣枪。
2威力上越共最有发言权。小枪打大黑洞就是他们对m16威力的评价。有不少美军用m16虐人数占压倒性优势的越军的战记。
3越战机降作战十分普遍，美军不是也认为ak47比较长的m16更适合机降作战么？
4以前有篇分析文章，认为ak47主要是维护和制造容易所以很受到第三世界国家的青睐。拥有足够维护技术和士兵素质的国家首选的武器应该是m16

ak74m那显然是可山寨程度偏高哟。不过这世上有枪叫81式，质量也不赖。

[ 本帖最后由 炽天使军团 于 2009-10-24 10:34 编辑 ]

anrmc205

discovery出过一期专门的ak47和m16的对比节目，里面两者的优缺点说的很详细了；最后的结尾就像楼上朋友说的一样ak47主要是维护和制造容易所以很受到第三世界国家的青睐，拥有足够维护技术和士兵素质的国家首选的武器应该是m16

shuttle001

大口径武器穿透能力超过小口径这是毫无疑问的，楼上有人说反了。小口径武器杀伤力大并不是因为它穿透力强，而是因为稳定性较低，集中目标容易翻滚造成的，这样正好也降低了穿透力。

其次，M16技术上的确高于AK47，但如果只考虑枪的因素，两者性能上的差异还不够大，但价格上的差异就太大了。所谓双拳难敌四手就是这个意思。

welo004

原帖由 疯神瘦桔 于 2009-10-23 23:46 发表
M16是越战的出场表现不好~~~~~~~后来还出现用套套防沙的怪事~~~~~~~~~~~~~~~~

现在不是还用套套，前几个星期，某男在A9发的参军战斗在伊拉克的图片，那套套可真扎眼啊

donghaijie

反恐精英                                   .

pilotlin

以现有游戏几小时至几十小时，顶天就一百多小时的游戏时间，体现不出枪械可靠性的差别的

kensaixu

原帖由 aniass 于 2009-10-24 03:03 发表
正版苏军很早之前就不用47了……
天朝56虽是仿品但是素质远不止山寨，可以说仿品里算最好的了（前提是别和欧美那些枪房里精雕细琢的非量产比）……
越战时M16是早期型，还是20发装弹…… M14那东西虽然单发死准但是绝对更不 ...

哪里来的军盲?华约各国生产的仿制AK47都比56强很多

东周列志

aK47 是现代暴乱和犯罪的象征
图片里一名匪徒拿着AK47抢劫金店
AK-47在非洲极度便宜，二手的AK-47只需30美元，在巴基斯坦，二手AK-47约120美元便有交易。即使从俄罗斯买全新也只需240美元，当然这需要视购买量而定。
罪犯装备由于AK-47系列在各地市场（不论合法及黑市）价格便宜，因此经常成为罪犯用于犯罪的武器。
看看战争之王的经典语录:五亿五千万枪械流通于全世界。世界上平均每十二人就有一把枪。问题是，我要如何把枪卖给另外十一人？

[ 本帖最后由 东周列志 于 2009-10-25 09:03 编辑 ]

wcg1986

AK74它也有套套。。。

美国人喜欢在枪口上戴避孕套，而俄国佬则是用发射过的ПГ431手持信号弹的废纸筒来保护枪口防止异物进入

137297

个人不喜欢AK47，虽然它的威力很大，但是后坐力大，精度差，在真正的战场上是起不到什么作用的，现在只有一些不懂生产枪支的国家采用的多