有什么游戏可以体现AK47的高可靠性的呢

oneneo

前几天看在伊拉克作战的北京小伙陈国的博客，他说伊战美军没人会去捡AK使用，因为现在的AK大多是作坊生产性能极差！！！！！！！！！！

冷血狂人

好像AK47威力较大（子弹口径大），但是后坐力也大，精度就不好说了
潜行者原版里什么枪用多了都会卡壳

wnschj

在中近距离上，AK47使用的7.62mm弹对无防护和低防护人体的杀伤力几乎比不上现在任何一款主流小口径步枪弹。
AK47精度差是众所周知的，并不是因为后座力大的连发精度低，而是首发精度就低于同时代的m14和m16，那些山寨就更不用说了。
而且随着枪弹的改进越战中小口径步枪弹打不穿树枝也成为了历史。
连老毛子自己都换装5.45mm枪族就充分说明AK47已经落后于时代了。
孤岛惊魂2里连AK47都频繁卡壳其实很真实，因为那种地方根本别指望能用上原版的AK,现在世界上90%以上的都是山寨AK，包括我们的56冲都是，质量自然是良莠不齐,正是这种遍地山寨的情况使AK47成为了人人皆知的世界名枪，记得有人说过真正的大规模杀伤性武器不是原子弹，而是AK47。

[ 本帖最后由 wnschj 于 2009-10-23 22:43 编辑 ]

王潇

原帖由 wnschj 于 2009-10-23 10:32 PM 发表
在中近距离上，AK47使用的7.62mm弹对无防护和低防护人体的杀伤力几乎比不上现在任何一款主流小口径步枪弹。
AK47精度差是众所周知的，并不是因为后座力大的连发精度低，而是首发精度就低于同时代的m14，那些山寨就更不用说了 ...

这个么，和M14比精度就太不公平了吧。M14还属于“古典步枪”追求的就是大威力远射程高精度，枪管比AK47厂，弹型比M1943好，两者定位更是完全不同，到现在M14还是当做狙击步枪用，这不是明摆着欺负AK47么

王潇

要知道AK47比M14还老，M14只能算是“能连发的半自动步枪”，又大又沉，连发完全没法控制，相比之下连发的AK47真是高精度了

wnschj

好吧我弄错了，是比不上m16，AK47首发弹着点散布任然比不上M16啊。
别扯CS了，做得最假的就是CS，第九连队里苏军装备的是AK74口径为5.45mm。

[ 本帖最后由 wnschj 于 2009-10-23 22:58 编辑 ]

我有压力

体现可靠性得有JAM，如有JAM AK必JAM，比如FC2

王潇

原帖由 wnschj 于 2009-10-23 10:53 PM 发表
好吧我弄错了，是比不上m16，AK47首发弹着点散布任然比不上M16啊。

没办法，两者理念不同么~AK47精度能比上M16就见鬼了~


顺便喷一下，《闪点2》里81杠真不好用

[ 本帖最后由 王潇 于 2009-10-23 22:57 编辑 ]

wnschj

我的帖子里好像有“同时代”这个词哦，AK精度不行可是老卡自己都承认了的，山寨就更是不管精度还是可靠性都差得一塌糊涂，而老毛子和以前的一些华约国家自己几乎都不生产了，换句话来说就是有质量保证的正版和高仿版会越来越少，伪劣产品会越来越多。所以同志们哪天要是真霉到底上了战场千万不要干出扔了自己手里尚弹药的武器捡AK47的傻事。

[ 本帖最后由 wnschj 于 2009-10-23 23:08 编辑 ]

疯神瘦桔

原帖由 mudefoxb 于 2009-10-23 23:06 发表



没弹药还不是要用=。=

没弹药的话小刀都要用~~~~~~~~~~

wnschj

弹药也有优劣之分的，很多小国自己也能生产弹药，但是质量就不敢恭维了，精度低还常死火和走火。
传说中的软件大国印度就是自己生产的7.62mm弹质量和产量都不过关，每年还要向俄罗斯进口若干万发。
说道95式，5.8mm弹似乎只有我们国家在生产和使用吧，外贸版本都是用5.56mm弹的。

[ 本帖最后由 wnschj 于 2009-10-23 23:15 编辑 ]

冷血狂人

使命五里面我觉得最好用的是MP40，真的

马克思佩恩2里面的卡什尼科夫冲锋枪我还琢磨了一会，不就是AK47么？那黄色木制的枪托看上去挺熟悉

FLZ012

95与03式都是5.8 只中国一家
用5.56的是97式 卖了不少了……………………

FLZ012

卡什尼科夫 ＝ AK、。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

wnschj

我觉得使命5里最好用的冲锋枪式日本的百式，但历史上据说是一款巨烂的枪。

枢机主教

原帖由 wnschj 于 2009-10-23 22:32 发表
在中近距离上，AK47使用的7.62mm弹对无防护和低防护人体的杀伤力几乎比不上现在任何一款主流小口径步枪弹。
AK47精度差是众所周知的，并不是因为后座力大的连发精度低，而是首发精度就低于同时代的m14和m16，那些山寨就更不 ...

你是这贴里少数几个答案靠谱的人。
简单说一下
1.越南战争中美军丢弃M16捡起AK47得现象并不普遍，事实上捡起来更多的可能是应急，甚至连捡起来应急都不会。
  因为在丛林中可视距离非常差，经常是只闻枪声，不见其人。这样一来枪声就成了辨识敌我的重要依据。请问在这种情况下谁还会捡起敌人的枪？
2.M16得加工精度远胜于AK47,在除了CS游戏中得任何情况下射击精度都远高于AK47。要知道M16A2得射击精度甚至高于我国的88式狙击枪。
3.所谓M16打不穿树干的说法完全是颠倒是非。如果M16得子弹打不穿树干，AK47更打不穿。M16使用的是5.56MM子弹，特点就是穿透力强，近距离内杀伤力强。
   所谓杀伤力强是因为小口径子弹在动能足够时击中目标弹头会产生翻滚，对目标造成很大的伤害。
   但当动能降低时，这种效应就会降低。所以M4A1得穿透力较强，但杀伤力并不怎么样，这在《黑鹰坠落》里也有所表现。
4.AK47得威力大于M16，事实上这种理解是比较片面的，需要注意的是AK47使用的是M1943 7.62*39MM中间威力步枪弹和北约的7.62MM*51步枪弹完全是两码事。北约的子弹
比AK47得子弹光长度就长出了1/5，威力自然不在一个平面上。所以不要拿M60,M14之类的北约枪的威力来套AK47。
在阿富汗战争时（苏联入侵阿富汗，而不是美军入侵阿富汗）时阿富汗人有种说法，AK74得5.45毫米子弹虽然口径较小但威力却比AK47的7.62毫米中间弹大，往往是5.45毫米子弹打死的人多，7.62毫米子弹打伤的人多。其中的原理应当是基于我说得第三条。

越南战争得特殊丛林环境造就了AK47，但这并不能说明AK47要优于M16，事实上正相反，AR-15枪族在绝大多数性能参数上都比AK47强。至少在射击精度上AK47和AR-15根本就不在一个数量级上。

冷血狂人

你在《荣誉勋章：血战太平洋》里用小日本的冲锋枪就明白为什么烂了，最低难度打半天打不死一个人

wnschj

主要是日本人的设计思路和作战思想有问题，基本属于那种看见别人搞自己也搞，搞出来了下面人又不爱用，自然也就没做什么改进和开发相应战术。

[ 本帖最后由 wnschj 于 2009-10-23 23:41 编辑 ]

疯神瘦桔

原帖由 kkk3kkkk3k 于 2009-10-23 23:38 发表
都拿现代的枪跟Ak47比较么，Ak74虽不是性能很优越的枪，但是也不跟AK47比较呀……这跟拿gtx275跟8800ultra比有什么区别
AK47在它的年代就是很好的枪

认为47比现代的枪牛的人多了~~~~~~~~~~~~~

wnschj

尤其是被穿越火线和CS：Online“毒害”的一群人