德川1604和1615年两派使者到明朝,明朝皇帝是啥反映??

托奇

德川家康1604年统一全国后派使者到明朝,1615年再派使者到明朝，两次都是要与明朝修好修复朝战时断绝的中日关系，并谋取中日再行通商，

当明朝皇帝知道倭国的头头从姓丰臣改姓德川了，明朝皇帝是啥反映??并且是怎么回复德川使者的？

ls_asd

成王败寇，中国还少吗？你指望他什么反应，说只认丰臣姓不承认德川幕府？

cwz333

原帖由 ceward 于 2009-9-28 00:29 发表
明神宗 万历   那时候大明很强的吧 貌似

我读过一本明朝的皇帝历史书.万历的前20年是明朝土木后最强盛的时代.因为有张居正的变法.万历后25年就是明朝灭亡的根本.朝鲜大战就是万历20年开打的结局是明朝全歼日本军.完胜.
1614年的明朝已经被后金郁闷半死了.

tigerge

能啥反应,德川又不需要他册封,日本不是朝鲜.主要还是想继续斟合贸易,前两字可能不是这么打的,懒的查了,反正就是为赚便宜.

han18111

这就是我喜欢德川的原因，他不愿和中国开战```  不像猴子，所以我现在逮着猴子后会把他咔嚓掉~~

axel14

勿谈壬辰倭乱                                     .

sayumi09

德川幕府一直视明朝为中国正统，后金在倭人的眼里也是胡虏。

weskerhuang

猴子好斗.........猴子像德川的话，德川只能乌龟一辈子了.........

yzwzsswxb

猴子不是好斗是不知道天高地厚的井底之蛙..和信长一样..信长就是因为不知道天高地厚想统一世界.结果连武田上衫都未必能赢..中国这样的人才大把..玩他们小菜一碟.话说中国的清朝倒着走的..真悲剧..

怒人

原帖由 cwz333 于 2009-9-28 00:35 发表

我读过一本明朝的皇帝历史书.万历的前20年是明朝土木后最强盛的时代.因为有张居正的变法.万历后25年就是明朝灭亡的根本.朝鲜大战就是万历20年开打的结局是明朝全歼日本军.完胜.
1614年的明朝已经被后金郁闷半死了. ...

完胜自重吧，明军介入初期是遇到很多硬战的，损失不小。

cl99049

猴子也不是LS說的那麼不堪,雖然他好大喜功是一因素,但發動朝鮮戰役動機並不單純.
而中國正統的承認上,日本態度大致和韓國一樣...只是並不像韓國臣服成為附屬國,而是友好邦交

atfeinty

戚繼光那會也是吃了不少倭寇的虧.

戚繼光的軍隊招募的都是農民的孩子,他感覺農家孩子能吃苦,也比較實干,容易管理,工資也低.而他們所面對的都是日本的職業軍人.當時留下的資料說,那會沿海入侵的倭寇都至少會帶6把刀在身上,雙手舞動雙刀時可以讓水都潑不進去.50個日本武士的戰斗力往往能占領一座州城.而戚繼光的辦法是用集體配合來擊垮個人武藝.他把8-10個士兵分為一組.有拿刀的有拿長槍的有拿盾的,最絕的是兩側有4個人拿2顆小樹,像用掃帚似的揮動.日本武士的刀都不長,碰見這種戰陣不好對付.不過那會雙方都有不好過的時候,能確定的就是倭寇戰斗力是有的,弱點在于人少.

主要也是倭寇過來的朝代不對.明初的騎兵是很有一手的,是中國歷史上很少的能以中原的騎兵硬碰硬并吃下北方少數民族的時代.西漢王朝劉徹在位時多次北伐匈奴,主要還是以步騎混合兵團作戰.而像李陵,更是只以5000步兵出擊,最后被匈奴傾巢而出的八萬騎兵徹底拖垮.所以明王朝初期的騎兵戰斗力簡直是相當非凡并且歷史罕見的.但是到了1600年前后,和平日子過久了,軍隊戰斗力也就一般.常備軍人大多都是沒上過戰陣的,而臨時招募的軍人往往也缺乏有針對性的訓練.

如果是五胡亂華到南北朝初年倭寇沿海騷擾,那估計一點便宜都占不到.自從西晉王朝覆滅,整個中國無論南北連年戰爭.各地的私人軍隊林林總總,當時想混口飯吃和能活久一點,當職業軍人似乎是最好的選擇.當時有個特殊的職業叫軍主,實際就是合法的私人軍隊的帶兵官.當時人民自組各種堡寨自保,官員則都是招募軍主及武士增強個人實力.而凡是安逸無戰爭的帝國似乎總會很快消亡.南梁帝國只安穩了50年,就被讓高歡長子高澄從中原趕到南方的侯景一支客軍匪夷所思的屠戮了首都囚禁了皇帝.

人說亂世出英雄,英雄也不是孤立的.曹操沒有青州兵則無法成事,諸葛亮的后出師表也感嘆軍中來自四海的勇士在蜀中逐漸凋零而后繼無人.高歡和宇文泰混戰半生,在玉壁城慘敗后讓斛律金作敕勒歌,天蒼蒼,野茫茫,何等蒼涼.而如果在和平年代,他們大多都是普通鄉間的農家子弟,怎會披堅執銳背井離鄉上陣一生呢.

所以說在萬歷年間的明軍,如果僅論戰斗力,肯定是不及剛剛經歷過戰國混亂的日本武士.至于戰爭的勝負,則是另外一回事了.

[ 本帖最后由 atfeinty 于 2009-9-28 05:14 编辑 ]

bdaabc

这个夸张了，记得一般说法是小队倭寇RP好的话可以一路走到州城，几十人想占领基本是不现实的，因为路上都是散兵，到那里几千人。。。。。
不过戚继光用的那个鸳鸯阵我还真看过介绍，感觉非常猥琐地封住了对方的攻击手段，果然阵形是重点，没阵形人再强也没用，高卢人就是这样败给罗马的。。。。。
至于倭寇的组成部分那就复杂了，跟着起哄的不满的地方民众，还有因为海禁走投无路的某些人都在帮忙。。。。。

[ 本帖最后由 bdaabc 于 2009-9-28 05:31 编辑 ]

handjack13

是誇張了...
一個武士要10個中國士兵對付???

那就是如果中國要入侵日本似乎也不可能
歷史上除了元朝好像也沒有討伐過日本

luyu1675

明朝的朱元璋说过，日本为不可争之国。

lilizhou

同是地球人 不会有太大的区别的