技术性问题，实况的越位规则好像有问题，越位？不越位？

vistasea

实况一直以来都是有这样一种情况：本方队员传球，接球队员处于越位位置，但是球在传球路线上碰到了对方球员，然后本方越位位置的球员才接球，这样的情况游戏是判本方越位的

以我自己的理解，这样的情况应该算不上越位呀，可能是孤陋寡闻

兄弟们对这样的情况，是怎么理解地，究竟算不算越位呢？？？请指教

附草图一张：

wwwfeeee

是越位，只要传球人球未离开脚前接应人处在越位位置，不管球有无碰到对方球员都是越位。同理补射球员在第一次射门时越位，那么补射就会被判越位

vistasea

是处于越位位置没错，但是越位位置跟越位犯规应该是两种情况，游戏里这种情况是要吹停比赛交出球权的。

可是一想，这跟本方球员截到对方的回传球，不是差不多一样的情况吗，为什么截回传球时就不判越位？

hyj143

这个要分主动被动的 如果是对方球员主动传给你的 就不会有越位
这种情况比较形象的一个案例是上届世界杯韩国和瑞士的比赛 韩国的球员将球很隐蔽的回传 被瑞士球员在“越位位置”拦截并单刀破门 裁判明察秋毫 宣布进球有效

hinssaviola

原帖由 vistasea 于 2009-9-22 23:22 发表
是处于越位位置没错，但是越位位置跟越位犯规应该是两种情况，游戏里这种情况是要吹停比赛交出球权的。

可是一想，这跟本方球员截到对方的回传球，不是差不多一样的情况吗，为什么截回传球时就不判越位？ ...

我方球員處越位位置,
我方傳球給他時無論有沒有碰到對方球員也算越位,
但對方球員傳球給他就沒有越位,
因為我方並不處於進攻狀態

power16

回传是主动，打到身上弹出是被动，两者之间不能相提并论

前者等于你抢断对方传球，不会激活越位判罚；后者为你接到队友传球，属于越位位置上获益，越位判罚生效

光明キ王子

你传球给越位的哪个球员的话肯定是越位，但是射门或者传给其他队员而你越位的那个人没有干扰对方防守队员现实中应该不算越位的

oahsgnal

现在判是否越位是以本方球员处在越位位置时是否得到利益来判的,就这么简单.

vistasea

感谢楼上几位耐心解答，看来是我以前的理解有问题，现在终于明白了，

speedcao

http://vlog.17173.com/v/2/2/54/NTQ2MzAy

看看我这个进球你应该就明白了

l176353456

还有个规则是 传球路线上有越位的球员 直塞后 越位球员不碰球 由另一边没越位的球员接球也不判越位。。
但实况里太机械化 只要是有越位的都吹 管你碰不碰球 就是7L所说的

[ 本帖最后由 l176353456 于 2009-9-23 14:15 编辑 ]

跷课的小猪

原帖由 l176353456 于 2009-9-23 14:14 发表
还有个规则是 传球路线上有越位的球员 直塞后 越位球员不碰球 由另一边没越位的球员接球也不判越位。。
但实况里太机械化 只要是有越位的都吹 管你碰不碰球 就是7L所说的 ...

10L 经典的反越位否定了你的观点。

freeinheaven

擦～我有次对方有个队员在对方禁区摔倒了在球门附近～没受伤～界内
结果我传给我的一个队员～在别的防守队员后面，这个摔倒的前面～结果算我越位！擦～


还有～对方球员回传球被我断下～我前面没队员了～就一个守门员
算我越位～～疯了～[冲啊]

jmyhyu

power16

当然越位了

其实真的很简单了，上面不是有朋友说了吗？判断是否越位最简单的一点就是看看最后接球队员是否在越位的位置上获利，只要获利，一律越位！（当然不是在对方回传的前提下）

简单问题被大家复杂化了

[ 本帖最后由 power16 于 2009-9-24 02:56 编辑 ]

makubbq

原帖由 l176353456 于 2009-9-23 14:14 发表
还有个规则是 传球路线上有越位的球员 直塞后 越位球员不碰球 由另一边没越位的球员接球也不判越位。。
但实况里太机械化 只要是有越位的都吹 管你碰不碰球 就是7L所说的 ...

这个你说的不太准确。在有时候裁判的延迟判罚可以利用一下，我试过用强制移动可以避免这个情况的发生