个人240小规模测试。

lhyube

240出来有一段时间了，玩家论坛都很多在拿240冲风冷极限了，却没有人写民间评测。今天没事自己做了个，局部测试。

游戏设置除GTA4有一个选项设置成高，非最高以外，其余均为1280*1024 75Hz 最高设置。

测试平台：AMD Athlon(tm) II X2 240
               HD4850 Toxic
               OCZ DDR2 800 PC2 6400 *2  4G
               GIG MA790X-DS4
               Windows XP SP3



默认频率：


3DMark 06：


感觉是中规中矩的一个得分，因为只测试CPU，显卡未超频。AA也没开，06默认设置。


WinRAR：


在这个项目上貌似AU向来干不过IU


GTA4：





街霸4：





NBA 2K9：


此乃静态图。Fraps后台记录平均FPS为35.714




OC 3.6G：

240的体制普遍不错，我这颗U默电极限为3.7G，只是因为条子太雷，死活上不了1K，降到3.6G日常使用。


3DMark 06：


CPU得分提升了近400，看来相对于上一代构架有提升。上一代我用5400+OC 3.2G，感觉和默认没鸟大区别。


WinRAR：


OC后还是比同频率带L3的双核得分差一点。


GTA4：




OC后提升了不少FPS，游戏体验升级了。


街霸4：




OC后街霸4提升不大，或许是这游戏本来就不吃U。


NBA 2K9：


此乃静态图。Fraps后台记录平均FPS为37.568



最后：240能有这种表现我很满意，至少比我以前5400+要强不少，400元的价格性价比较大，像我这样想装低端机的朋友可以考虑。

PS：关于发热量：感觉45nm的工艺优越不少，OC 3.6G后跟我以前那5400+ OC 3.1G温度相差不多。我的散热器不平民，所以发热量上可信不大。

[ 本帖最后由 lhyube 于 2009-8-27 17:02 编辑 ]

FantasyX.S

看到现在好像都是3.5GHz左右的。。。。。

worldendbird

好U一颗 对于这种散热比U不平衡的配置无语。。。。。。。

1314ds

当年我看ATI把9800GTX压得找不着北，就买了4850。结果推动了显卡市场，260+一降再降，现在成了“性能又差又贵的A卡”。
这日子没法过了，还让不让人活了？
55555我E8200   2000分 [伤心啊]

flyfeeteric

新买的推荐...我现在是5000+不过升级的话应该是考虑三核四核了。.
楼上的3D06主要看频率和同频效率的，对缓存不敏感.就是同频E8和E5跑3D06差别也不大.没啥悲剧的。
顶了。

[ 本帖最后由 flyfeeteric 于 2009-8-26 18:31 编辑 ]

FantasyX.S

06 CPU 2000分？

corea2002

240超到3.6G，06的CPU的得分才3000分左右，这个分数说实话很低，比E5200 OC 3.6G的的得分低了将近400分!

mango36

呵 没有最经典的孤岛...............

3dmark

不错，刚出来的时候确实很不错，不过最近因缺货710 240之类已经看涨，危险了。

linkshiao

原帖由 mango36 于 2009-8-26 18:35 发表
呵 没有最经典的孤岛...............

是啊,孤岛没用physx,所有物理都是CPU算的.


cpu测试就是往铁皮房子扔雷

851023

原帖由 corea2002 于 2009-8-26 18:34 发表
240超到3.6G，06的CPU的得分才3000分左右，这个分数说实话很低，比E5200 OC 3.6G的的得分低了将近400分!

这俩现在不属于同价位。。。

xiaoyi1031

很遗憾的告诉LZ ，  240 OC 3.6G 和 我两年前 花 430元 买的 E2160 OC 3.4G 分数一样， 3D MARK06 的CPU都是 3000分~~~~~

貌似效率 还赶不上 E2 系列~~~~

worldendbird

原帖由 xiaoyi1031 于 2009-8-26 21:52 发表
很遗憾的告诉LZ ，  240 OC 3.6G 和 我两年前 花 430元 买的 E2160 OC 3.4G 分数一样， 3D MARK06 的CPU都是 3000分~~~~~

貌似效率 还赶不上 E2 系列~~~~

很荣幸的告诉你 你的不支持虚拟机 而且是65NM的老货 你的而且是极限了 并且没图没真相

FantasyX.S

不支持Win7的虚拟机都能拿出来说事。。。。。。。
65nm……参数党？
极限两个人都极限了，不过不一样……

至于分数……我倒也不相信3.4GHz的E2能上3000
因为上3000的是3.6GHz的E2


不管怎么样这两年400块级别进步不大倒是真的

[ 本帖最后由 FantasyX.S 于 2009-8-27 13:35 编辑 ]

lhyube

我觉得，整体来说，AMD低端是比Intel有优势的，Intel的E5系列，不是随便一个什么板都能超的很凶的。
而AMD，像映泰的畸形小板也能超，整体上比Intel也有些价格优势。

FantasyX.S

400块的板子超E5也足够了。。。。。。

AMD低端板优势还不是在这点

lhyube

华擎？
龙R那是深有体会…

jk1526

这个分数很低 。我是E5200 OC 3.3G的的得分 12000

lhyube

显卡控制台开了 16x AF，你应该看看CPU得分，人家5200配的260+
算总分多吃亏。

donghaijie

你那WinRAR皮肤咋弄的？？？？？？？？？