买个好电源不如买I5来的经济实惠
测试平台及说明 
这次测试我们主要是作Core i5-750与Core i7-920的对比,两者频率一样,主要区别在于一个是双通道内存,一个是三通道内存,同时Core i7还支持超线程也就是四核八线程,而Core i5-750只是四核四线程。 由于支持的内存差异,造成测试平台的不公平性,即会面临着2GB对抗3GB的情况,我们采取了一个比较取巧的方法,两个平台上都安装超过3GB的内存,Core i5平台为2GB*2,Core i7平台为2GB*3,然后选择32bit的Windows Vista作为操作系统,这样能有效起作用的内存都在3GB左右,尽量把不公平性降到最低。 测试时选择的散热器均为零售版英特尔原装散热器。在温度和超频测试中,是在另一个平台进行的,操作系统为Windows 7。
Core i5-750平台功耗测试
测试平台见前,成绩是在Fritz Chess Benchmark下得到的。由于主板的不同,因此数据只能作为参考,或者说可以看作是两套平台间的功耗差别。

显然Core i5平台的功耗要远远低于Core i7-920平台,表现出了惊人的水准,原因应该是多方面的,比如Core i5只支持双通道内存,整个平台为双芯片结构,同时也有英特尔在Nehalem微架构上的进一点优化。 空闲状态下Core i5平台功耗要低近50W,这其中还有一个原因是它在待机时频率能降到更低。当开启Turbo Boost技术后,Core i5平台的功耗仅提升了4W,而Core i7-920平台的功耗足足上升了20W,此时双方的功耗差达到了61W的最大值。
|