未来游戏假象 多层结构战略网络游戏

sun_yang_123

可以设成职业的分叉，比如指挥系的军官和战斗系的精英（不叫士兵，免得觉得低人一等），这样指挥最高是上将，战斗最高是XX精英。而且指挥系官位有限，同时适当加大升级难度，再加上指挥系战斗失败了扣功勋，全服的上将数量应该能控制住。
   把战斗系玩家的身份定位为雇佣兵，指挥系在佣兵行会发布雇佣任务，战斗系自行选择是否应聘，指挥系选择雇佣谁。
战斗系完成任务有钱，没完成的扣钱，任务完成率记录下来，雇佣者能借此判断是否雇佣某人。
   指挥系需要选定阵营，战斗系则统一属于佣兵行会（中立组织），哪方势力小了，指挥系得到的工资上调，就能雇佣更多的人。同时各个势力也会发布雇佣任务，按势力比来发布，势力越小的发布的越多，完成后得到的钱也更多。为了钱，玩家不会在乎加入哪个势力的。
   这样玩家就能自由选择要干什么了，不想听某人的就不接他的任务或者不雇佣他。

Undine

这个方法最多只解决了动作玩家的问题，但是另一半——擅长策略却玩不转动作的玩家——还是会因为操作问题才能得不到发挥

其实这也不是无解，可以在同一服务器同一世界开设不同的游戏模式
喜欢战斗的玩家作为自由雇佣兵，或佣兵组织，与策略玩家以签订临时协议的方式上下互动
策略玩家手底下平时还是电脑AI的单位，但是可以出资（也可包括经验装备等）征召玩家扮演的佣兵个人或组织参加某次军事行动
协议中约定报酬，任务目标，时限，失败或违约赔偿等项目；如佣兵玩家未能完成任务需要反赔

ok3721

我记得原来有个WWII的网游不就这样么
$24一个月好像..
地图似乎是整个诺曼底地区，N多载具武器，精细度比BF强很多

q9890131

wow 里的奥山战场？？？？
不过。。。很多野人乱跑。。。不好刷。。。
要是都在UT。。统一指挥。。还是不错的

speshowlee

只能幻想，没有约束性的东西，所有人都会有自己的小算盘，拉帮结派会很严重。

灭世大天使

说不可能的  一定没有玩过EVE..........  战争...  纪律....  执行率... EVE完美啊

284881987

不过。。。很多野人乱跑。。。不好刷。。。
要是都在UT。。统一指挥。。还是不错的

ccclle

原帖由 xchsh2000 于 2009-7-6 12:14 发表
韩国出了一个网游 虫子大战人类 虫子是RTS模式 人类是FPS 模式不错 就是制作的太粗糙了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

那是韩国的啊。。。。。当初玩的台服还以为是台湾的。。。。。那游戏玩人类的人少就SX了。。。。。。。。

夙夜

誰當指揮

指揮怎選出來？ 每個遊戲都應該有一個公平的遊戲環境 只有少數幾個人有機會享受那個指揮的機會 那玩個屁啊

03533

星际online嘛

china.gll2

这种游戏构想只能在组织纪律性极强的团体里实现，比如军队。。。

20202020202020