MOW里面的钢盔被打飞是真实的不?

billvisa

Zzunbao 发表于 2009-6-24 19:57
　　我记得科学探索下面的mythbuster栏目里做过一期专辑的，就是“防弹”头盔。结果好像除了9mm弹其他一律 ...

你看的那个节目肯定是老黄历了。
   现在美军标配III级防护的防弹衣，可以抵挡7.62*39弹的直接射击。更别说头盔了。而有些美军士兵自费购买的龙鳞甲达到IV级防护标准。最坚固的部分，抵挡7.62mm*51的NATO标准弹都行。

    楼上可搜索两条新闻。第一个是恐怖分子用SVT狙击伊拉克美军的视频。一个站在悍马旁的美军士兵，被一枪命中身体撂倒。过了10秒钟左右，那个美军士兵突然爬起来，飞快的跑到悍马车背面躲起来了。
     另一个是英军士兵的头盔，挡住了AK-47的一发子弹，挽救了他的性命。第一个有视频，第二个有新闻。

    狙击枪被防弹衣挡住的视频。http://v.hoopchina.com/v217751.html

nick0526

LZ估计没看过几部战争片，瞎吹牛呢，很多战争片都是不系钢盔的多

cys2213061

莱因哈特0 发表于 2011-10-17 10:53
拜托。现代步枪在远距离上的穿透力才小。因为用的不是小口径子弹就是中间威力弹。有效射程都不超过500米 ...

你是不是把有效射程和杀伤射程搞混了?在不借助光学瞄准器具下800-1000米距离上很难说做到有效杀伤.因为目标太小了.几乎把瞄准基都占了你怎么打?既然打不准如何叫有效射程?还有记得我到部队的时候.我看到81-的说明就是子弹飞行距离3公里.在2公里距离上依旧有杀伤性.

莱因哈特0

有效射程有三要素：1.一定的杀伤力，一般定为78焦耳的能量。2.足够的精度，也就是在此距离上的散布精度。3.足够的弹道平直性，一般定为弹道最高点不超过卧姿人体躯干高度。三项全部满足才能称为有效射程。这个和打不打得准无关，只和枪支的外弹道特性有关。所以才会有手动步枪威力过剩的说法。这些都是以前兵器知识杂志上的科普。
顺便说一句，90年代的军事杂志还是挺不错的，现在的军事杂志，除了卖弄几张照片，就是一些无聊的“主旋律”。实在无趣的紧。