我觉得佐佐木小次郎和《天龙八部》里的慕容复很像啊

samlly6

真是有闲人。。。。。。。。。。。。。。。。。。

wongpuikin

難得放假,休闲一點回文沒問題吧
算了,反正佐佐木小次郎這個名字的確曾經出現過,
但要證明他存在卻沒可能,再說下去也是白搭.

谜雾狼

个人认为佐佐木即使存在也强不到哪里去.他与同时代的柳生,伊藤交过手吗?他击败的著名剑术大师有哪些?反正我是没听说他击败过什么名人.

two001

哎……并不是所有的史料就像《清史稿》那樣地……

wongpuikin

認真的看了一次你的發言,我真的很無奈.........
先說[我并不否定佐佐木的存在,当然,也不肯定他的存在],
從你的發言,可以看出你是全力在否定他存在,
你硬要說我沒證據證明他存在,但你又能說提出什麼證據反對他不存在?史學家的話?網上所寫出來的證據?
我再說一次,單是五輪書曾經出現他這個名字就已經足夠了,宮本這個當事人說過有這件事,數百年後的史學家的爭論又能說明什麼?說到現在還不是一樣!根本沒可能知道!但你卻一味堅持他不存在,還跟我扯上正史.
正史還不是人寫的?你又有什麼證明 能說明正史一定是正確?
秦二世荒淫無度,是正史所寫的.但是聰明絕頂的秦始皇會教出這樣的一個SB出來?
不要被正史兩字蒙蔽雙眼,正史是由人所寫,一定會和真相有分別.
反正一樣不能證明,你這麼堅持又有什麼意義?
你自稱自己是門外漢,卻堅持自己所見所聞[某史學家的話]才是正確,硬要人家照你的想法,你令我想起秦始皇坑儒.
還有,我絕不會因为他是以正史材料写的就说他就是正史.遊戲和現實的是分得開的,不要把我和這種人相提論[如樓主].

Peregrin

原帖由 wongpuikin 于 2009-5-9 13:11 发表
囧

佐佐木史上真有其人,慕容复是小說虛構的人物,你竟然找一個虛構人物和史實人物相比囧莔商烱

如此说来·慕容复的原型是佐佐木！

wxlsakura

原帖由 wongpuikin 于 2009-5-12 19:30 发表
從你的發言,可以看出你是全力在否定他存在,
正史還不是人寫的?你又有什麼證明 能說明正史一定是正確?
我再說一次,單是五輪書曾經出現他這個名字就已經足夠了,宮本這個當事人說過有這件事,數百年後的史學家的爭論又能說明什麼

我汗,我哪点否定了他的存在,只是说现在没有证据表明他存在过.
再打个比方,你说UFO(外星人)存在吗?我不肯定,也不否定,因没我没见过,也同有真正的证据证明UFO出现过.现在看到的照片和影片不是磨糊不清就是假的.但是要全否定又不能,难道说地球就是宇宙独一号有知慧生命体的,谁能肯定和否定.

再来,你都会说历史都是人写的,难道说宫本就不是人了,他就不会为了说他的剑豪生涯多了不起虚构个出来?
再说史学家门判断一个历史人物的存在于否不会只听一家之言的,宫本说有就有,说没有就没有,这能行吗?
佐佐木是个有名的剑豪,在他的出生地,他所走的路,打败过的其他剑客剑豪,如果他真的存在就会留下一定的记载(这是的记载不是一个人写的,比如说他在某某地方打败了某某有名剑客,边上观战的人或者大名都有可能在家族传记中记录某某时看到佐佐木打败某某名剑客,因为要成为有名的剑豪要打败的不会是一两个人,历史上总会留下痕迹,宫本打败的人除了佐佐木,别人都有基本找到,不是宫本自己写的而是和宫本不相关的人所留下的记录)然而,史学家要对佐佐木进行调杳时却没有发现什么有价值的记录和证据.还有就是书中所写在佐佐木与宫本比武时不是有个见证人吗?还是某某大名势力的,在那个势力所留下来的记录中也没找到佐佐木比武的记录.在那个比武岛周边地区调杳当时期的历史记录也没有找到相关记录.所以有一部份史学家就说佐佐木不存在,是宫本虚构的.
PS:以上说的史学家调杳记录包括官方的(也就是官家写的)和野史(平民百姓流传的当时代的,日本会写字有基本都有这风俗,都喜欢保留家族传记,写一生中遇到的大小事,)都没有找到佐佐木,或佐佐木和宫本比武的记录

对我来说佐佐木存在不存在是无所谓的,如果存在就当是一段佳话,不存在就当是看小说.

原帖由 wongpuikin 于 2009-5-10 21:34 发表

...............
難道你認定太閤所有出現的人物全是假的?

我针对的不是你说佐佐木存在不存在的问题,而是你以一个游戏中出不出现来判断历史中有没有这号人物的这个方式,拿KOEI当神拜?KOEI说有就有说没有就没有?这不是误人子弟吗?别的人看了也拿KOEI做标准了怎么办?

还是那句话,游戏就是游戏他和小说一样是追求戏剧性的,会增删东西的,不要以一个游戏来做为历史史实的标准

[ 本帖最后由 wxlsakura 于 2009-5-12 23:50 编辑 ]

dabinz

你们搞颠倒了吧。。。武藏的五轮书与他的所有记述中都没有小次郎这个人物的出现。
是当事人没说而旁人说的。。。

brad01

znm是闹剧吗 在网上吵架 有毛病吧。。。

SKLightningT

其实你可以选择不玩，没必要在这里发你这种无聊的帖子

gxy643215

原帖由 wxlsakura 于 2009-5-11 21:50 发表

我并不否定佐佐木的存在,当然,也不肯定他的存在.因为没有确时的证据.
如果想知道真正的历史一去听史学家的看法去听谁的,谁便找个人问出来的你信吗?毕竟我们是门外汉,会比这个专业的知道得多?难道为了知道哪个历史人 ...

    不知道你看没看过无双的事典,星彩本来就是虚构武将.
    在演义里张飞的女儿,也就是星彩的原型,是刘禅的皇后.原文如下:"时后主未立皇后，孔明与群臣上言曰：“故车骑将军张飞之女甚贤，年十七岁，可纳为正宫皇后。”后主即纳之。"
   当然这是演义,并不代表什么.不过她确实是在演义中出现了.演义里有争议的人物不也有么?比如貂婵... 她是否存在也是未定的...

    至于佐佐木小次郎嘛~至少我无法肯定其是否存在...但这是游戏区,在玩游戏的时候就是假定这个人是存在的.毕竟是给人家玩的,不是用来考究历史的...
   应该不会有人会用某某公司的某某游戏来当作历史吧... 即使有,受到的也不是众人的追捧,而是众人的嘲笑的说...
   游戏本来就是给人想像的,川中岛的武田逆转、本能寺的信长不死.....

   至于武藏的五轮书，我觉得还是比较可靠的，从RB的武士道精神想的话，武藏是没必要造假的。虽然武士道精神随着“最后的武士”消失殆尽了....

    观点的碰撞是可以讨论滴，却又何必拼个你死我活....