红色警戒3的世界是否违背了时空悖论？

drinke

原帖由 hfmouse 于 2009-4-14 17:40 发表
引用big bang theory 里面的话，理论物理界从193x年以来就没有什么变化了，所有的新理论也只不过是逻辑上可以解释的通却无法证明的罢了。。。

so。。。 ...

别轻易否认量子场论等学说。迄今为止它的预测精度是所有物理学科中最为精确的。

drinke

原帖由 kill12311231 于 2009-4-14 17:42 发表

ls这话说到我心坎里去了！！！要把印第安纳琼斯放进RA3里什么苏联盟军和旭日统统死啦死啦地家伙~~~
另外楼主这想法也太奇特了，怎么琢磨的？
这么跟你讲吧，RA3里的时空理论就像纯净水过滤：爱因斯坦先过滤了希特勒，创建了一桶没有 ...

问题是有人从未来，到你过滤别人前，先把你过滤人这事给过滤掉了，那本该由你过滤掉的人又连你一起被过滤掉吗？
简单来说：第二次过滤时，回到了第一次过滤之前，把第一次过滤干掉了，那第一次过滤就应该不在了。（就像RA1爱在小希统治世界前把小希干掉了，那么小希就不在了）
而第一次过滤被干掉了，那么小希就应该存在。

印第要加也是加入盟军阵营吧，盟军肯定不会死啦死啦地家伙~~~

[ 本帖最后由 drinke 于 2009-4-14 19:18 编辑 ]

西关关少

游戏都是这样的~~~~~

hfmouse

原帖由 drinke 于 2009-4-14 19:01 发表


别轻易否认量子场论等学说。迄今为止它的预测精度是所有物理学科中最为精确的。

拜托。。。我可没有否定

而且我引用的话是物理学家说的

当然有自嘲的成分在


既然知道这个道理，为何还要一味否定平行世界理论呢。。。

PS。。。不知兄台是研究哪个领域的。。望赐教

[ 本帖最后由 hfmouse 于 2009-4-14 19:19 编辑 ]

drinke

原帖由 hfmouse 于 2009-4-14 19:17 发表



拜托。。。我可没有否定

而且我引用的话是物理学家说的

当然有自嘲的成分在


既然知道这个道理，为何还要一味否定平行世界理论呢。。。

PS。。。不知兄台是研究哪个领域的。。望赐教 ...

我是爱因斯坦派，我也相信上帝不会扔骰子。至少也是生成伪随机数吧。

xiaoruiqing

我是学物理的都搞不清楚这个问题，时间是个极其复杂的东西，并不像看起来那么简单。

hfmouse

恩，思辨就应该是这样的才对

不过呢，当代量子理论中还有不少是假说的东西，再未实证之前，假说都有可能成为真理或谬论的

权当平行世界理论也是一种可能被证实的假说也未尝不可

外祖父悖论是不是谬论也有待证实。。

hfmouse

原帖由 xiaoruiqing 于 2009-4-14 19:26 发表
我是学物理的都搞不清楚这个问题，时间是个极其复杂的东西，并不像看起来那么简单。

没错，很多时候想把第四维度加进来很困难。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

drinke

再说了，我上面说了，这是因果关系，不管平不平行宇宙，

如果爱因斯坦当年能在小希统治世界前杀了小希，拯救世界。
那么那3个家伙就能在爱因斯坦杀小希前先杀了爱因斯坦，拯救小希和苏联。

除非你说这是发生在一个从来没有小希，或者小希是女的但其他和RA相同的假想宇宙里。

[ 本帖最后由 drinke 于 2009-4-14 19:31 编辑 ]

hfmouse

其实平行理论的提出就是建立在不违背因果律的基础上的

这点大家没有分歧的。。

所以要说就只能说是一个没有小希而其他相同的ra宇宙里。

drinke

原帖由 hfmouse 于 2009-4-14 19:34 发表
其实平行理论的提出就是建立在不违背因果律的基础上的

这点大家没有分歧的。。

所以要说就只能说是一个没有小希而其他相同的ra宇宙里。

注意，要是从来没有小希的世界，RA里那个活一半给小爱和谐的小希也不存在。或许从没出生的世界，也就是完全和原来RA系列不相关的世界，才没有小希。

plb001

即使回到过去改变了历史也不会改变自己所处的时空，而是创造了另一个时间线。
想要改变自己的时空，只有知道将来会发生什么，在没有发生以前将其改变。

没希特勒就不会回到过去杀希特勒，没了希特勒就改变了历史，将来也没人再回到过去杀希特勒。

dp_best

这个悖论的名字到底是外祖母还是外祖父，我第次见到的是外祖父

plb001

RA3由于爱因斯坦的消失，希特勒一生默默无闻，二战没有爆发..............
呵呵，这个解释可以吧。

JimRaynor_2001

原帖由 plb001 于 2009-4-14 19:59 发表
即使回到过去改变了历史也不会改变自己所处的时空，而是创造了另一个时间线。
想要改变自己的时空，只有知道将来会发生什么，在没有发生以前将其改变。

没希特勒就不会回到过去杀希特勒，没了希特勒就改变了历史，将来也没人 ...

無論是平行時空還是單一時空論都可以解釋得通。

作為單一時空，假設希特勒被來自未來的愛因斯坦抹走，那么這個時間線永久被改變，沒有了二戰，沒有了對猶太人的罪行，改變了時間線后愛因斯坦以及其他非與希特勒認識的人就不再知道有希特勒這號人。 所以這個被永久更改的時間線上的愛因斯坦就不會在未來有抹走希特勒的計劃，因為他沒這些記憶（就算有記憶又如何，他已經永久改變了時空），也不需要抹走，因為時間線早就在那一點上更改掉了。

而平行時空的解釋是一樣的，只不過是回到時間原點的愛因斯坦不會看到改變的世界，只是產生了平行宇宙，那個時空的愛因斯坦因為沒有了希特勒而沒有發動二戰，那個時空的愛因斯坦更加不會知道有希特勒這個人。

[ 本帖最后由 JimRaynor_2001 于 2009-4-14 20:11 编辑 ]

ann77

大家不要再争论了，时空悖论是无解的（爱因斯坦广义相对论被后人修正了很多错误，而且他被人也承认了，比如宇宙学常数这个基础，但理论是正确的），时间旅行还要涉及很多理论，比如洛伦兹时空变换函数（方程），请大家先考虑一个简单的问题：A国人说— 世界上所有A国人说的话都是假话，请问这个是真命题还是假命题/A国人说的是真话还是假话？

gyzaaa_cn

原帖由 ann77 于 2009-4-14 21:11 发表
大家不要再争论了，时空悖论是无解的（爱因斯坦广义相对论被后人修正了很多错误，而且他被人也承认了，比如宇宙学常数这个基础，但理论是正确的），时间旅行还要涉及很多理论，比如洛伦兹时空变换函数（方程），请大家先考虑一个简单的问题 ...

-3-  自然是假话...（真话是矛盾的，假话只能说明Ａ国人不是全说假话...我的语句表达的还清楚吧？）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上面没看清楚，是所有Ａ国人都说的这话么？

[ 本帖最后由 gyzaaa_cn 于 2009-4-14 21:20 编辑 ]

drinke

原帖由 JimRaynor_2001 于 2009-4-14 20:09 发表


無論是平行時空還是單一時空論都可以解釋得通。

作為單一時空，假設希特勒被來自未來的愛因斯坦抹走，那么這個時間線永久被改變，沒有了二戰，沒有了對猶太人的罪行，改變了時間線后愛因斯坦以及其他非與希特勒認識的人就不 ...

希特勒或到15岁被人杀了，不代表希特勒前面15年也不存在好不？

南瓜坏了

小爱做掉小希，阻止了2战的爆发后，活到了46 年，在46年的那一次演讲上被总理干掉了。。。结论：在小爱被干掉之前，他就回到过去做掉小希了。。。于是后来2个都没了。。。

yinishengzhe

佩服大家的逻辑思维能力啊。。。。。。。。
和哲学家Strongart有的一拼啊。。。。。