三国终将成为历史

抹搭抹搭

我从来没说过光荣的数据就是正确的，我只是说明了中国的游戏公司做出的游戏的数据比光荣更不正确，此其一。
要靠游戏数据来说明历史武将其本身就是荒谬的，而想靠游戏来让人了解三国历史更是可笑，此其二。
一个完全靠游戏来了解三国历史的人其本身的水平也就是那样，他们并不想了解真正的历史，只是在活在自己的幻想中，其本制也就是看看动画片，对动画片做出YY而矣。真正想了解历史的人自己会去看正史，根本不会受游戏的影响。不想了解的人没有强迫他们了解的必要，谈不上什么洗脑，此其三。

Vanyna

啧啧 战起来了……

sd621209

抱歉在21L我说的很随意，我要纠正一下LZ的几个观点

对于LZ的论点一，能被游戏洗脑的人就让他去吧，这类人估计也没啥鉴别能力，难道还指望他能成祖国的栋梁，社会主义的接班人？
   对于LZ的论点二，还有2L同学的论点二，现在全世界游戏都有一个现状-----受到了商业化的影响，不只是中国哦。一个公司出一款游戏，它首先是一个商品，其次才是娱乐大众的工具。玩游戏和做游戏是不一样的，即使你们能想象自己做的设计如何完美，完美到所有人都会喜欢上，那也只能说明你是个不错的艺术家，做游戏你要考虑不止是你的设计思路，还有编程，原画，建模，美工诸多方面的原因，光这些的成本就是个不小的开支了，(忘记说游戏公司员工的工资了）。况且中国国内存在电脑游戏（注意是电脑游戏）业界的恶性竞争，盗版（最大的问题，所有PC游戏的大敌），恶意抄袭，制作人员的素质低下（山寨就是他们干的，为了钱舍弃游戏内涵），制作水平有限（这还是其次的了）。
    如果对我提到的第二点不明白的话建议去百度上搜一下 加贺昭三和《火焰纹章》了解一下艺术品和商品的差别，以上

uklala

我不是没玩过国人出的三国游戏，呵呵，别的不多说，还是回去继续暗荣了

jwangyu

原帖由 抹搭抹搭 于 2009-4-5 23:12 发表
我从来没说过光荣的数据就是正确的，我只是说明了中国的游戏公司做出的游戏的数据比光荣更不正确，此其一。
要靠游戏数据来说明历史武将其本身就是荒谬的，而想靠游戏来让人了解三国历史更是可笑，此其二。
一个完全靠游戏来 ...

国内现在的制作群体多多少少都受到了光荣的影响，典型的比如说三国群英传。人物五围？开发游戏就不能走出这样一个框框么？
我很赞同你说的用数据来反映历史人物是荒谬的观点，所以应该推翻这个可笑的游戏系统。
制作游戏来让人了解历史，阁下认为可笑，只能说阁下没有意识到游戏的威力，游戏也是一种媒体，它的杀伤力度是相当大的，现今有多少年轻人喜欢三国不是从游戏开始的。假使游戏能够侧向于历史，那么就会有更多的人了解历史。游戏来做历史的确不能准确表达，但是却可以起到一个宣传的作用。而今日本三国宣传的是日本文化下的三国，所以我说它畸形和洗脑。

另外我没有特别强调历史，我希望的是三国游戏能够更倾向于中国的原汁原味的三国文化，而不是日本人变了形的。