暴雪：游戏开发人员不应装莎士比亚

NEOSS

原帖由 大象爱小象 于 2009-3-27 17:59 发表


高效率。适合游戏的剧本。不等于无剧情无脑游戏。所以我说你根本啥都没看懂。

很抱歉，您看懂了，我知道的。

大象爱小象

原帖由 NEOSS 于 2009-3-27 18:00 发表

很抱歉，您看懂了，我知道的。

你要看懂了也不会说出无脑游戏。无剧情这些话了。。。。。。。。。。。

shuttle001

原帖由 NEOSS 于 2009-3-27 18:00 发表

本来说的就是两个事。

主贴说的是游戏开发方式，你却要扯到游戏内容……这的确是两个事。

如果你真理解两者之间的差异，就别再胡搅蛮缠了好么？

NEOSS

原帖由 shuttle001 于 2009-3-27 18:04 发表


主贴说的是游戏开发方式，你却要扯到游戏内容……这的确是两个事。

如果你真理解两者之间的差异，就别再胡搅蛮缠了好么？

第一个是针对剧情文案的，所以我说说。

有异议吗？

PS：在BLZCON眼里。。。算了，BLZ就是好就是好就是好！

满足了吧~

大象爱小象

原帖由 NEOSS 于 2009-3-27 18:06 发表

第一个是针对剧情文案的，所以我说说。

有异议吗？

PS：在BLZCON眼里。。。算了，BLZ就是好就是好就是好！

满足了吧~

在你眼里BLZ就是废材就是废材就废材。

满足了吧。

liberator

也许Blz原本只是提出他们的经验和看法吧，但无论如何，经过国内的引用之后就成了Blz以老大的姿态教训小弟了.......恩，其实某些暴白的态度也差不多，“那些装莎士比亚的都已经去见莎士比亚了”，唉，人心不古啊.......

shuttle001

所以说你断章取义。剧情文案用PowerPoint幻灯片来陈述，可以使设计师只用花上一两段篇幅就能把事情说清楚，而不是用大段文字甚至数页篇幅来描述某个的想法。

人家说的是一件事，不过你理解偏了就成了两件。

苏格拉底叔

原帖由 liberator 于 2009-3-27 18:08 发表
也许Blz原本只是提出他们的经验和看法吧，但无论如何，经过国内的引用之后就成了Blz以老大的姿态教训小弟了.......恩，其实某些暴白的态度也差不多，“那些装莎士比亚的都已经去见莎士比亚了”，唉，人心不古啊....... ...

莎士比亚可能做时空机可以见到，，，，，，，，，，，，，，，，，，，