战机中的AK47 Mig21

东周列志

　　米格-21价格低廉，对第三世界国家很有吸引力，曾广泛使用于越南、中东、印巴和两伊等局部战争。由于该机轻小、设备简单、操纵灵便，某些局部战争中越方飞行员曾多次击落名声赫赫的F-4“鬼怪”战斗机。海湾战争中，伊拉克空军仍使用这种战斗机，但终因技术差距过大，且指挥失灵，战术运用不当，不但未建战功，反而被击落多架。
用这架战机 顺利通过所有hard 关卡
给这架神机 弄上苏联涂装就好了

devil6113

hgd hgfghfjfgjfghfgh fg gfgfgh

tyrunner

在F-4基础上改进的MIG-21
MiG-21bis F-4的改造機型。由於蘇聯的戰術需求，因此極度重視接近戰能力和運動性能， 和標準型F-4的最大差異在於頭部和大腿部等地外裝簡略並輕量化，及手腳部件重新設計等。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

东周列志

不过 联机的时候 几乎都是MIG21的 天下  
可能是它装的特殊空空导弹

pikeman

有没有中国空军歼-7涂装啊

feijianfei

“米格外交家”

usa1986

我只知道 F4有个外号叫MIG杀手 去查查中东战争 越南战争 F4 MIG的战损比看看 还有朝鲜战争F86 MIG战损比

usa1986

F４在中东的外号就是米格杀手，这也是为什么两伊开战，伊拉克就急着要消灭伊朗F4的原因。只不过是最后米格机还是被伊朗鬼怪扁得鼻青脸肿的，直到引进幻影F1才解决问题。  


我国宣传F86敌不过米格15，鬼怪敌不过米格21！F15敌不过苏27！F16敌不过米格29

feijianfei

原帖由 usa1986 于 2009-4-8 14:49 发表
我只知道 F4有个外号叫MIG杀手 去查查中东战争 越南战争 F4 MIG的战损比看看 还有朝鲜战争F86 MIG战损比

“米格-21的战斗生涯是从1966年4月在越南战争中开始的。当时，为了援助在困境中作战的米格-17，米格-21来到了硝烟弥漫的越南战场。八年间，驾驶着米格战斗机的越南北方的飞行员们共进行了480次空战，击落美机350架，而自己损失131架，双方损失之比是2.67比1.单就“鬼怪”和米格-21的损失飞机数比较，两者的损失比为1.4比1。也就是说，击落1.4架“鬼怪”战斗机，损失1架米格-21 。”

选自《兵器知识》2009 2A，卷首语 最美的“鱼窝”(The Best Fishbed of the Word)，作者王智忠（社长）

P.S. 妈的手打的我好累

[ 本帖最后由 feijianfei 于 2009-4-8 15:06 编辑 ]

usa1986

原帖由 feijianfei 于 2009-4-8 15:05 发表



“米格-21的战斗生涯是从1966年4月在越南战争中开始的。当时，为了援助在困境中作战的米格-17，米格-21来到了硝烟弥漫的越南战场。八年间，驾驶着米格战斗机的越南北方的飞行员们共进行了480次空战，击落美机350架，而自己 ...

呵呵 早期的却如此 因为早期美国迷信还不成熟导弹 可到了 后期 MIG可是悲惨的很啊 呵呵

usa1986

不过MiG-21只有作战局照著前述的剧本演出时，才有如此惊人的效果。其高空高速性能虽然好，但在15000尺以下的高度时，如果空速高於510节或低於215节，虽然MiG-21的低翼负荷能提供瞬问转弯的大升力，但MiG-21的控制将变得非常迟缓笨重、使得飞行员难以快速驱使她作大幅度动作；加上结构的限制，使15000尺下的极速也被限制存595节以下，故MiG-21在中低高度时不论是能量上或转弯性能上，对付F-4及F-8都讨不到便宜，只有欺负F-105还不错（F-105击落过十馀架的MiG-17，却没有击落过半架MiG-21）。所以如果MiG-21不能顺利躲过护航机群的侦侧，并爬到护航机群的後上方合适的高度，而在中途较低高度就被拦截，则其不但是陷入险境，而且其后燃器要耗时5．7秒才能启动，启动後提供的额外推力又不足（仅多了几百磅的推力，美军试飞员对其形容是：点燃以後，几乎感受不到加速，所以也没有额外的能量可以协助它逃离不利的空域。故其与次大战的Me-262相同，如果顺利取得能量（高度 + 速度）优势，则其攻击几乎无人可拦；但如果在中低空就被逮到，那只能求上天垂怜。

usa1986

原帖由 megadethzb 于 2009-3-27 12:47 发表
鱼窝的低空机动性能还是非常好的 在低空近距离缠斗的话F15不占优势----这是美国人说的 呵呵 要不也不会有F16了
可惜阿拉伯飞行员和指挥者的素质实在是差了点 毁了这一代名机的不少声誉 ...

不知道这句话你哪听来的 鱼窝低空机动性好？ 真是笑话 编也要编得像  干脆说F15比MIG 苏任何型号都差

[ 本帖最后由 usa1986 于 2009-4-8 22:14 编辑 ]

usa1986

1972年开始的「後卫行动」中，美国海军遭遇米格机26次，打下了24架米格机，本身只损失4架。1968 年海军F4击落的敌机与自己的损失比率大约是 2：1，到了 1972 年当空战再一次加剧后，由于接受过 TOPGUN 训练的飞行员加入到舰队，上述比率跃到了 12：1。

usa1986

　MiG-21 战斗机通常双机出击，采用“高低单机”编队，该编队的位置组成与 MiG-17 的“高低双组”完全一样，不过把 MiG-17 的双机组换成了单机组。不过进入攻击后 MiG-21 通常会尽量保持高度，因为一旦进入中空那么会因缠斗性能不如 F-4“鬼怪”而落入下风，尤其是 67、68 年后美国战斗机普遍装备了机炮，“火神”机炮的火力远远超过米格的火力，在近距格斗中 MiG-21 也讨不了好。

MR.KEN

USSR没有ZEON到是有个

绝命时刻

整个越战F4与MIG21的战损比大概是1：3。。
中东战争中的战损比大概为1：10。。。。。。。。

usa1986

可悲 你还在看兵器知识 兵器知识以沦为国内最不可信的军事杂志 因为高层授意 从来都是贬美褒俄 编造数据
看看被总参兵种部列为全军参考学习教材的《新三打三防》还有总参兵种部《外国地区军队航空兵》 中怎么说的
在越南战争，中东战争F4与米格21频频过招，多数情况是F4占据上风，第四次中东战争，F4击落数百米格机，自己只在空战中被击落4架。
各种军方内部版本对F4的评价

haozhibof1

好好的一个帖子又变战帖了.................

落单的孤雁

越战一次空战实例，美军4架f4编队诱使越共mig21出战，半小时击落7架自己损失为0。。具体可以参考历史频道世界大空战全程实录节目，英文不好就当我没说。。
麻雀导弹的确不怎样但绝对不是垃圾
mig21的雷达最远探测距离20公里，角度30度；f4最远40公里以上，虽然不是多普勒但已经有一定的下视能力，角度在45度。。两机根本不是一个档次的。。
贝卡谷地空战MIG21就是靶，失去地面雷达导引后飞上去基本上不知道敌机在哪里。mig23和mig25再差都还有战果，21差不多沦为拦截攻击机的货色。。

再看ak47，虽然样子很邪恶但用到现在还算是把不错的枪。。居家旅行杀人灭口都不比m4枪族逊色。。

[ 本帖最后由 落单的孤雁 于 2009-4-8 19:42 编辑 ]

brucevv

我也喜欢此机~~~