播放1080P 16：9真的比16：10有优势吗

gyh3110C

最近想买台显示器了 主要用来看高清和上网
根据1080P的分辨率 16：9的确有优势
但点对点播放和不是点对点相比到底有多少优势？
（有无黑边我倒无所谓的）

wujun558

基本上差别不大 仔细对比可以看出锐利度上有少许优势。
关键是可视面积大一点

wujun558

原帖由 .btbbt. 于 2009-3-17 09:51 发表
16:9显示器在骗人,别被高清忽悠了
悬赏分：0 - 解决时间：2009-2-2 16:04
消费都们都很好骗吗？ 16:9显示器在骗人．

目前显示器的长宽比越来越窄.
厂商爱制造窄显示器的原 ...

液晶电视可能物理分辨率不足1080 但是可以接收1080P的高清信号 这不假。
但是液晶显示器 24寸甚至22寸本身就可以达到1080的物理分辨率，谈何作假呢？
既然以后的信号格式就是16：9 那么显示器以后的主流成为16：9也不奇怪呀

[ 本帖最后由 wujun558 于 2009-3-17 10:00 编辑 ]

frankwq1981

个人感受,用显示器16:10玩ps3 1080p的游戏，画面纵向有拉伸。看电影则可以忽略不计。

另外hdtv好像主流还是1080i。我前年买的lg等离子电视最高只能上到1080i，1080p没图像。

Teamkillexpert

没有， 能比较1080P的也就是24“的。
同是24”肯定是16：10的好因为16：10的是1920X1200，16：9的是1920X1080，上下都少了一节。
不喜欢黑边找胶布贴上去靠……

lq00

那么小显示器能看出什么？？除非看片非得眼睛贴着显示器看

firexu

原帖由 Teamkillexpert 于 2009-3-17 10:47 发表
没有， 能比较1080P的也就是24“的。
同是24”肯定是16：10的好因为16：10的是1920X1200，16：9的是1920X1080，上下都少了一节。
不喜欢黑边找胶布贴上去靠…… ...

同样是24寸，同样是1080P，难道看电影的时候16:10跟16：9可视范围是一样的吗。
同样的尺寸，16：9的要宽，不仅是黑边的问题了。
光说看电影，同样尺寸的显示器，毫无疑问16:9具有优势。

温暖披肩

有时候还习惯有小黑边．．．．．特别看看电影时，玩游戏的话大不了１９２０Ｘ１０８０窗口

Teamkillexpert

原帖由 firexu 于 2009-3-17 11:31 发表

同样是24寸，同样是1080P，难道看电影的时候16:10跟16：9可视范围是一样的吗。
同样的尺寸，16：9的要宽，不仅是黑边的问题了。
光说看电影，同样尺寸的显示器，毫无疑问16:9具有优势。 ...

我不看大小，只看像素数。
可视像素来说是一样的。

HEROYOURS

价格，成本，看电影没有黑框。

wujun558

原帖由 Teamkillexpert 于 2009-3-17 10:47 发表
没有， 能比较1080P的也就是24“的。
同是24”肯定是16：10的好因为16：10的是1920X1200，16：9的是1920X1080，上下都少了一节。
不喜欢黑边找胶布贴上去靠…… ...

点距都不一样 比较什么劲。                 
同样24寸，要是点距太小看文本还不累死

hello3012

同意2楼，还是16：9的1080p吧，没办法，因为是未来的主流

zangfengaa

买了什么都说自己的好 其实都一样 各个脑子有问题

杜伊科维奇

没有定论的吧

kimmy9527

原帖由 .btbbt. 于 2009-3-17 09:48 发表
16：10更有优势，字幕可以放到下边的黑边上，而不会覆盖上电影画面

16：9对于制造商更有优势，因为16：9的成本较低

同意2楼的我自己用的16比10 16比9的点距太小字看不清楚  16比10下面的黑边弄字目和缓冲而且屏幕大看了还舒服

Teamkillexpert

点距小玩游戏才好……  文本什么的都是次要的看不清楚可以用大一点的字体。

suosuo123

没黑边。要的就是这个 大屏幕的16：9很强！

lalalaokla

其实好多1080p的电影本身就有黑边
所以买16:9和16:10的基本没差，都有黑边，只是黑边宽度不一样而已

tvwin98

放牛班- -............................
挺好看的