[讨论] 大家说一款游戏优化好,那么游戏厂商是如何优化游戏的? [复制链接]

lupeiyu

信徒
苏联海军陆战队下士

帖子: 8089
精华: 0
积分: 4071
金钱: 1073
荣誉: 2
人气: 19
评议: 0

22^#

发表于 2009-2-6 13:41:32 |只看该作者

原帖由 superjay 于 2009-2-6 01:50 发表
你要复杂AI还是要高分辨率？ GTA4选择了前者，Burnout选择了后者
你要高级贴图技术还是高级光影+物理效果？ Killzone2选择了后者，Gears of war选择了前者
如果你全部做到最好，并给把选择权交给玩家——那么你得到的是Crysi ...

精辟！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ +1

hussarzkd

帖子: 3036
精华: 0
积分: 1520
金钱: 2957
荣誉: 0
人气: 3
评议: 0

23^#

发表于 2009-2-6 13:43:06 |只看该作者

用最少的硬件过程实现预期的功能么

高级语言编译成机器语言，中间会产生一些多余的步骤
另外还有些结构和算法上设计因素

wcbwcb

帖子: 220
精华: 0
积分: 110
金钱: 1202
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

24^#

发表于 2009-2-6 14:02:36 |只看该作者

我想问一下那些游戏是用什么编程语言写的....C++吗....编程我看得头都暴还是不懂

satan023

圣魔王撒旦
◆

大头像勋章白金会员勋章活跃勋章人气勋章·初级

帖子: 76647
精华: 6
积分: 41251
金钱: 56083
荣誉: 139
人气: 3376
评议: 11

25^#

发表于 2009-2-6 14:08:42 |只看该作者

对呀对呀..一般游戏都是用什么语言编的...C++?...

urf

天邈汉化组技术总监

游侠荣誉会员勋章

帖子: 6250
精华: 9
积分: 5938
金钱: 4989
荣誉: 101
人气: 34
评议: 0

26^#

发表于 2009-2-6 14:11:38 |只看该作者

达到同一个目的，用的方法越简单，对资源的利用越有效，优化就越好。

狸猫灵壶

帖子: 329
精华: 0
积分: 175
金钱: 124
荣誉: 1
人气: 0
评议: 0

27^#

发表于 2009-2-6 14:19:49 |只看该作者

优化这个词是编造出来的。
优化指的是后期的，实际上基本不会发生。
很少有IT公司会花费大量时间对代码进行优化，这是很危险的，尤其是对非常庞大的引擎。
赶巧了游戏挺流畅，就被说是优化的好，其实就是开发时做的好，后期肯定不会重新对代码进行重构的。
画面好，内存低这些不能作为代码质量高的标准。
游戏时间长，内存占用猛增，是代码质量差的显著表现。

帖子: 13025
精华: 3
积分: 7549
金钱: 9304
荣誉: 43
人气: 62
评议: 0

28^#

发表于 2009-2-6 14:37:14 |只看该作者

我就再来摆摆优化吧。优化游戏基本有两个大的方面是不变的，一是对引擎代码进行优化，二是对图象物理AI等的妥协缩水。我们再来看，优化代码算法实际上是相当难的，不是说下优化就优化好了那么简单，能发明出一个优秀高效的算法是很了不起的，比如crytek运用在ce2海面效果的FFT算法（此算法就优化于当年最终幻想电影版的海水表面算法），效率就非常的高。而且代码优化在开始写引擎的时候就要开始，实际在游戏成型后是相当难改代码算法的。所以很多公司在写引擎时就尽量优化算法，游戏做好后实际就开始的是大量的妥协效果优化，就是我上面说的第二种，比如降低一定的贴图分辨率呀（当然还有代码和效果的DeBug)，物理效果的减少等效果上的妥协简称“缩水”。所以说其实大多游戏在优化上还是第二种占大部分，说的直白点就是，缩水就是优化的大部分！！！！！！！！！

帖子: 2831
精华: 0
积分: 1418
金钱: 4
荣誉: 0
人气: 1
评议: 0

29^#

发表于 2009-2-6 14:47:26 |只看该作者

原帖由 superjay 于 2009-2-6 01:50 发表
你要复杂AI还是要高分辨率？ GTA4选择了前者，Burnout选择了后者

你要高级贴图技术还是高级光影+物理效果？ Killzone2选择了后者，Gears of war选择了前者

如果你全部做到最好，并给把选择权交给玩家——那么你得到的是Crysi ...

你以为那AI高级到哪里去？游戏神作不代表AI也神作

-----------不过也算神奇了，7个简单AI卡斯一块E6600

[ 本帖最后由 welo008 于 2009-2-6 14:51 编辑 ]

帖子: 2831
精华: 0
积分: 1418
金钱: 4
荣誉: 0
人气: 1
评议: 0

30^#

发表于 2009-2-6 14:49:36 |只看该作者

原帖由 狸猫灵壶 于 2009-2-6 14:19 发表
优化这个词是编造出来的。
优化指的是后期的，实际上基本不会发生。
很少有IT公司会花费大量时间对代码进行优化，这是很危险的，尤其是对非常庞大的引擎。
赶巧了游戏挺流畅，就被说是优化的好，其实就是开发时做的好，后期肯定 ...

你见过某国内个人制作的3D飞行游戏就不会这样说了，那东西01年水平而已，但占用内存2G多～～～～

帖子: 2831
精华: 0
积分: 1418
金钱: 4
荣誉: 0
人气: 1
评议: 0

31^#

发表于 2009-2-6 14:50:40 |只看该作者

原帖由 snakeLK2 于 2009-2-6 14:37 发表
我就再来摆摆优化吧。优化游戏基本有两个大的方面是不变的，一是对引擎代码进行优化，二是对图象物理AI等的妥协缩水。我们再来看，优化代码算法实际上是相当难的，不是说下优化就优化好了那么简单，能发明出一个优秀高效的算法 ...

说这段话的肯定没看过数据结构

帖子: 13025
精华: 3
积分: 7549
金钱: 9304
荣誉: 43
人气: 62
评议: 0

32^#

发表于 2009-2-6 14:56:31 |只看该作者

回复 #36 welo008 的帖子

请问是什么数据结构？？引擎的？？？？为什么说我说上面那段话就叫没看过数据结构？？什么联系来的？？请教！！

帖子: 2831
精华: 0
积分: 1418
金钱: 4
荣誉: 0
人气: 1
评议: 0

33^#

发表于 2009-2-6 15:00:37 |只看该作者

原帖由 snakeLK2 于 2009-2-6 14:56 发表
请问是什么数据结构？？引擎的？？？？为什么说我说上面那段话就叫没看过数据结构？？什么联系来的？？请教！！

数据结构是所有学习计算机都要看的一本书。。。。。。。

帖子: 13025
精华: 3
积分: 7549
金钱: 9304
荣誉: 43
人气: 62
评议: 0

34^#

发表于 2009-2-6 15:03:41 |只看该作者

回复 #38 welo008 的帖子

我不是搞引擎的，我是搞美术的，我只使用引擎，所以看不看数据结构目前对我不重要，另外看数据结构和上面我说的有什么冲突吗？？？！！

socket9999

帖子: 2872
精华: 0
积分: 1474
金钱: 3802
荣誉: 1
人气: 9
评议: 0

35^#

发表于 2009-2-6 15:10:07 |只看该作者

原帖由 snakeLK2 于 2009-2-6 14:37 发表
我就再来摆摆优化吧。优化游戏基本有两个大的方面是不变的，一是对引擎代码进行优化，二是对图象物理AI等的妥协缩水。我们再来看，优化代码算法实际上是相当难的，不是说下优化就优化好了那么简单，能发明出一个优秀高效的算法 ...

有一些优化是所谓游戏生产商和硬件厂商合谋的产物。比方说前几天那个三大FPS的帖子里提到用于平滑阴影映射生成的阴影边缘的PCF（渐进百分比过滤），这个技术需要对存储了深度值的纹理进行多点采样。从X1***系列开始，ATI的显卡支持fetch4指令，可以一条指令读取纹理中的4个点。所以在PCF中使用ATI的这个技术可以提高效率。而NV方面从GF7（还是6？）开始则在阴影图查询指令中中提供了内置的PCF，所以也可以同样起到提高效率的作用。

帖子: 13025
精华: 3
积分: 7549
金钱: 9304
荣誉: 43
人气: 62
评议: 0

36^#

发表于 2009-2-6 15:12:39 |只看该作者

原帖由 socket9999 于 2009-2-6 15:10 发表

有一些优化是所谓游戏生产商和硬件厂商合谋的产物。比方说前几天那个三大FPS的帖子里提到用于平滑阴影映射生成的阴影边缘的PCF（渐进百分比过滤），这个技术需要对存储了深度值的纹理进行多点采样。从X1***系列开始，ATI的 ...

有一定这方面问题，但是还是属于极少情况，而且这个是商业上的打算，实际与我们本身要讨论的技术上的东西还是有一定差距的！！！！！！！！