[讨论] 关于一些球员打死都练不上去的探讨 [复制链接]

ZHercules

帖子: 531
精华: 0
积分: 266
金钱: 1120
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

电梯直达

楼主

发表于 2008-12-18 21:15:27 |只看该作者 |倒序浏览

大家应该都注意到了
新版的FM Genie Scout2009查看球员潜力属性的发现有些球员无法练满
经过我几个赛季的验证这个王牌球探工具的报告几乎是完全属实的

现在问题来了，到底是球员的什么属性决定了该球员的CA可以成长到PA的百分之几？

经过仔细观察，职业道德、体育精神、压力、气质、野心、气质、决心、稳定、大赛、工作投入等精神属性基本排除与球员成长率的单纯因果关系

那Genie到底是根据什么来划定球员的成长率呢？（或许是以上哪几种属性相加值？？）

大家一起来讨论一下，Genie已经说了不出新版，知道到底怎么回事之后至少在902出来后还可以知道哪些高潜小牛是有培养价值哪些是没有的

回2楼兄弟，根据我对10多名不同球员的主观观察：年龄完全没有关系

回9楼sing2016 兄：
我说跟年龄没关系意思是相同年龄差不多相同CA/PA下，还是有的球员可以练到满或者接近满，有的球员练到死也还有几十点差值。当然，中老龄（24岁以上吧）球员成长肯定会受影响

回13楼apollo5217 兄：
我现在第二个档已经玩到2015年，无论随机人还是真实球员，都有决心低练得上去，决心高练不上去的……同样我也观察了职业、体育、野心、压力等属性……另外根据我4个赛季左右的观察，Genie对能力成长上限的报告那是相当的准确

回19楼baggio1220兄：
不是的，你可以多观察一些高潜小牛，只有极少数能满，大部份是差10来点，还有一些是差20点以上的

回33楼baggio1220兄：最典型的如一随机高潜小牛：138/182，19岁买进来，买来的时候CA110左右，现在24岁，5年每年都有不少正式比赛打，欧冠更是有2、3年都打满整赛季，总共才长20多点……
关键属性：决心14 野心7 职业道德10 工作投入17 气质（脾气控制？）11

apollo5217兄弟转贴猜想：成长率与声望呈正比
yh_cnd兄弟指出：成长率与球员对战术和环境的适应性，不知道大家有没有同感？
greylight兄指出：球探工具的“显示潜力属性”不可靠。提出球探工具是根据以下算法
　　16岁的娃，极限CA=当前CA+85（我的样本不够，85是估计值，下同）
　　17岁=CA+70
　　18岁=CA+60
　　19岁=CA+50
　　20岁=CA+40
　　21岁=CA+32
　　22岁=CA+25
　　...
　　25岁与26岁之间是临界点。26岁以后球探工具中显示的潜力就到头了。昨天有人发图，PA175的范德法特在他的档里极限潜力为174，而我的图中是164。原因在于，我的图中法特已经26岁，而他的还是25岁。
　　不同位置还有区别，前锋早熟，门将晚成。但是总体而言，年龄差距对潜力的影响只在10点以内。
　　综上所述，我认为助理教练Genie对球员潜力的评价过于主观，以至于纯属扯淡。

个人觉得虽然有一定道理也适用于大部份球员，但仍有一些17、8岁高潜小牛在相同训练基本相同上场次数的情况下训练情况出现明显差距，而且与Genie报告基本相符

欢迎大家继续讨论，把球员成长系统尽量搞明白，方便以后量产世界级球星：）

[ 本帖最后由 ZHercules 于 2008-12-19 15:01 编辑 ]

[讨论] 关于一些球员打死都练不上去的探讨 [复制链接]

浏览过的版块