现在的内切和过人……

aegis_h

08的时候我的内切，试过一切方法，但也是鲜有成效，几场比赛看见一次的那种，并且无论CR还是谁，队伍中的人过人都很少。设置上无非是带球满，传中等最少可是……

09虽然没有拉线了，但我心里也没底，试了试，很不稳定。有见过底线内切过人传球，也有大禁区两肋内切射门，也有一场比赛两个边路过人10次没进球没助攻……那么像大家请教下 = =b

1、准备内切过人的边路放MR（ML）还是AMR（AML）？//影响拿球的位置？
2、需要向前拉线么？//同上
3、自由度？//自由度高不会影响设置本身么？
4、前插？//同1、2？
5、自由人？//自由人的具体……作用？而且很多球员并没有自由人属性吧。
6、控制球？//控制球本意是把球控制住找机会吧？
7、设为进攻核心？//这个可以理解……
8、进攻重点：两翼齐飞？//会不会让球员“理解”成下底？
9、左右脚错开……//这是应该的吧

allmove

08这个问题就没解决好.不知道09的内切能不能真正得到实现

liuxiang16

1、准备内切过人的边路放MR（ML）还是AMR（AML）？//影响拿球的位置？
这个应该是无所谓的但是M比AM拿球的位置比较靠后，更有内切的空间。我的AM拿球就在大禁区角附近了。
2、需要向前拉线么？//同上
本问题与4等同，拉线即前插。
3、自由度？//自由度高不会影响设置本身么？
创造力？创造力自由高，球员按自己想法而非教练想法行事。
4、前插？//同1、2？
同2.
5、自由人？//自由人的具体……作用？而且很多球员并没有自由人属性吧。
会离开设定位置自行跑位。与off the ball和position之类的tactic属性有关。
6、控制球？//控制球本意是把球控制住找机会吧？
一般是法布雷加斯或者加戈之类的技术后腰控制球。
7、设为进攻核心？//这个可以理解……
没玩过中文版，不知道进攻核心指的是playmaker还是targetman。前者是防守球员断球交给他，由他组织进攻；后者是大家把球往他头上砸或脚下塞。
8、进攻重点：两翼齐飞？//会不会让球员“理解”成下底？
playmaker等中轴球员的传球方向：分边或者直塞。
9、左右脚错开……//这是应该的吧
这个倒是可以，只不过很多人会出红灯……我今天用罗本在禁区左角左脚抽进去一个。

我的想法是：
1.传中设置rare-mixed（often的话，可以全场看你的传中打对方后卫的腿），带球mixed-often（我带球18以上才给often，带多了就不愿传也不愿射），远射mixed左右（看球员数据，-15-17-，但是设成低的话好像不怎么射门了。）
2.内切一般不发生在压着对方打的时候，没有什么空间让你切进去，所以全队的心态应该略低。

jgn776

队伍里从来没有一个边锋,看见就不舒服..

worldwinds

所有前场攻击球员传中设置成最低，两翼球员带球突破拉到最高，进攻打两翼，非三前锋，可能内切概率会高一些

kingn70

实验了一场友谊赛，没有斜拉线，无球左右前卫不会自动往中间靠拢而是压对方边后卫去了，求教有谁成功体现边前卫内切的设置！

畏烦

边前卫习惯中有内切就频繁内切，跟拉线无关，自由度也是要看球员习惯和战术能力，并不能保证球员能做什么。我用liverpool，RIERA就经常内切进球

裸奔猪

把球员放在边锋位置，AML/R设置为经常前插(Forward runs->Often)，经常带球(Run with ball->Often)，很少远射、传身后、传中(Long shots, Through balls, Cross ball全部设为rarely)，自由度较低，传球设为很短，不要贴身紧逼，最后选上最重要的——经常拿住球(Hold up ball)。

缺点是过人能力不强的会成为大漏子，不断被对手断球打反击，而且自己球员还不回抢。一旦成功突破就看他个人秀了，最好用逆足，即左脚踢右边，右脚踢左边，这样在球员切入禁区后打门或者助攻的可能性会高过他在禁区内直接用惯用脚传中的可能性。

楚剑

额，我认为的组织和进攻核心 就是一个是向后传球一个是向前传球的区别 比如当前场球员拿球 他有能力和机会向前传球 一般就会给进攻核心 当没有机会一般会传给站在后面点的且没被看防的组织核心  所以我认为你把一个很靠前的设成组织和把一个很靠后的设成进攻应该没有实质作用   还说下控制球 就是当球在脚下更倾向拿住球而不是选择传球  并不会增加拿球次数 他和经常带球不是一回事 经常带球应该是过人还是不过人的倾向 所以呢 你想让cr个人表演 打mr就设组织+控球 amr就进攻+控球 其他设置就看你想让他怎么踢咯 像这种人 自由度就20吧 不需要设自由人吧 自由人感觉就是有时会不在自己位置上 个人认为设了核心不该设自由人 容易造成战术混乱  其他个人设置除了前插和带球经常 都设混合   
ps：前面有位仁兄说组织就是断球后会传给的对象，貌似你不设核心也是这么传的吧·········

jjcow

楼主试下我这个设置,好用

自由: 高
传球: 短/混合
紧逼: 比心态高1-2点
抢断: 混合/暴力

前插: 经常
带球l: 经常
远射: 很少/混合
直传l: 很少
传中l: 很少

传中地方: 底线
传中方式: 混合/核心

自由人: 是
控球l: 否


这一代设置比较BT的是紧逼的选项...经试验,它真的会影响走位...汗...
自由人一定要选...传中和身后球一定选"很少"

liuxiang16

原帖由 楚剑 于 2008-11-19 11:28 发表
额，我认为的组织和进攻核心 就是一个是向后传球一个是向前传球的区别 比如当前场球员拿球 他有能力和机会向前传球 一般就会给进攻核心 当没有机会一般会传给站在后面点的且没被看防的组织核心  所以我认为你把一个很 ...

可以试一下，至少在前几代里，把中卫设为playmaker的话，所有人一断球都给他。

fangzhao03

组织核心我不都不敢向上拉线的。。。  场上的跑位太明显了  球在后场倒  组织核心在前面不下来传接球  晕死

liuxiang16

今天在尝试让巴洛特里和迪马利亚学中路带球，至少巴洛特里有效了一点。
另外，我让AML/AMR换位，这样他们经常会跑到中间。创意自由度高一点的话，内切就有了。
不过我仍然很看重下地传中的，所以没有把传中调成低。

郁闷的菜鸟

球员习惯里不是有内切这一项么，打边锋战术的话一般都是433吧其他的阵型都不适合边锋的，三个前锋中间一个ST，两边各一个WF自己都知道内切射门的，FM里没有WF这个位置，只有AMR/L这个位置，基本上应该理解为左/右攻击性中场，并不是边锋的位置，所以把球员放在AMR/L的位置内切打门的概率应该是很小的。

现实中真正使用纯边锋的球队就是切尔西和国米了，相对而言国米的433较切尔西的更传统些。其余像C罗、纳尼、梅西……这些在本俱乐部实际都不是打的边锋的位置