优化很强,画面很美,剧情没看,游戏很烂.......

华缅当

优化真的很好, 非常流畅.... 画面很美型阿,完美世界阿.... 画面我给9分
音效很垃圾阿,而且音乐几乎没有,战斗又不激烈,还没音乐,实在是太无聊了,和其他FPS完全没有可比性... 要我就给音效5分....
剧情就不YY了,还没看完.
游戏性比较垃圾,跟上面说的一样,战斗都不刺激的,而且枪械射击的画面效果还特别的垃圾,无奈只能给5.5分...
果真是雷作,之前猜得很准....  虽说画面很好,是游戏太难玩了,画面党也只能忍痛放弃阿....
来点图, 1680X1050 2X2SSAA 8XAF

pisong521

楼主配置报一下吧....... 画面好强.......

华缅当

主要还是超级采样的功劳..... 即使是统一渲染架构在很亮的像素旁边抗锯齿还是不行, 高HDR的时候还是局部锯齿严重. 开超级采样就直接无视亮度和HDR问题了, 顺带着远处贴图分辨率也上升.
LS的配置好淫荡....

[ 本帖最后由 华缅当 于 2008-10-9 05:12 编辑 ]

z27744691

难玩吗- -??自认画面党一员...怎么感觉很易玩...玩中等难度 最高的没解开

华缅当

原帖由 z27744691 于 2008-10-9 05:14 发表
难玩吗- -??自认画面党一员...怎么感觉很易玩...玩中等难度 最高的没解开

我是说不好玩
今天怎么这么多NB配置的....

nike_angus

原帖由 华缅当 于 2008-10-9 04:54 发表
优化真的很好, 非常流畅.... 画面很美型阿,完美世界阿.... 画面我给9分
音效很垃圾阿,而且音乐几乎没有,战斗又不激烈,还没音乐,实在是太无聊了,和其他FPS完全没有可比性... 要我就给音效5分....
剧情就不YY了,还没看完.
游戏性比较垃圾,跟上面说的一样,战斗都不刺激的,而且枪械射击的画面效果还特别的垃圾,无奈只能给5.5分...
果真是雷作,之前猜得很准....  虽说画面很好,是游戏太难玩了,画面党也只能忍痛放弃阿....

真佩服楼主。说的怎么跟别人都反的。兄弟连地狱公路的普遍评价就是画面不出众，但是其独特的战术指挥体系给游戏带来了精彩的游戏性。
您倒好，来个“画面很好”，“游戏性比较垃圾” 您和大众的审美品位背道而驰啊。
您喜欢打仗的时候放音乐，但真实的二战战场没音乐让你听。还有没看剧情的话游戏的一半已经被你扔了。
玩不惯要动脑子的战术射击没关系，您喜欢一路打打杀杀，走一步杀一人，以一敌百 可以去玩爽快的COD，只是兄弟连这个游戏根本不适合你！

华缅当

原帖由 nike_angus 于 2008-10-9 05:28 发表



真佩服楼主。说的怎么跟别人都反的。兄弟连地狱公路的普遍评价就是画面不出众，但是其独特的战术指挥体系给游戏带来了精彩的游戏性。
您倒好，来个“画面很好”，“游戏性比较垃圾” 您和大众的审美品位背道而驰 ...

只能说游侠广大群众不会审美或者喷子太多. 配置要求高了自己玩不爽就说画面不好,挑不出明显毛病的时候就拿出法宝"建模垃圾"
人家专门搞美术的专业人士不会建模? 根本就是鸡蛋里挑骨头.
另外有2个小队给你控制就以为自己玩得IQ多高似的,对你无语. 最后我觉得游戏主要是游戏那部分,如果有50%或者更多都是剧情,那就是骗钱的游戏.... 直接拍片子不是更直接.

[ 本帖最后由 华缅当 于 2008-10-9 05:39 编辑 ]

nike_angus

问题是不仅游侠群众这么说。你可以去看看IGN , gamespot ,gametrailers上对游戏的评价，主要的扣分都是扣在画面上，但对游戏性都是赞赏有加。您与世界人民的审美背道而驰啊。

[ 本帖最后由 nike_angus 于 2008-10-9 05:43 编辑 ]

华缅当

原帖由 nike_angus 于 2008-10-9 05:41 发表
问题是并非游侠群众这么说，你去看看IGN , gamespot ,gametrailers上对游戏的评价，主要的扣分都是扣在画面上，但对游戏性都是赞赏有加。您与世界人民的审美背道而驰啊。 ...

http://pc.ign.com/articles/917/917208p2.html
请看PC版的评测, 跟我说得差不多(看语句别看数字), 而且分数也差不多(假设我给剧情评了高分的话)
另外我本来就经常无法赞同IGN的评测, 上次TMD给哈利波特评分比失落星球高3分,我快发狂了.....
最重要的是,有眼睛的人都看得出我帖的图画面不错.
你说的都是主机版评测,主机性能太差可不是贴图模糊啥的画面垃圾.....

[ 本帖最后由 华缅当 于 2008-10-9 05:49 编辑 ]

djhdjh2000

楼主懂个求~~他会玩个蛋!!!
也只配做个2流货色的画面党
对游戏,他是白痴

nike_angus

原帖由 华缅当 于 2008-10-9 05:46 发表

http://pc.ign.com/articles/917/917208p2.html
请看PC版的评测, 跟我说得差不多(看语句别看数字), 而且分数也差不多(假设我给剧情评了高分的话)
另外我本来就经常无法赞同IGN的评测, 上次TMD给哈利波特评分比失落 ...

分数怎么差不多了？差的多了嘛。你最高的它最低，它最高的你没YY。
再看看gamespot的测评http://www.gamespot.com/xbox360/ ... inarms3/review.html
第一个优点就是Great blend of squad control and first-person combat.

华缅当

原帖由 nike_angus 于 2008-10-9 06:10 发表

分数怎么差不多了？差的多了嘛。你最高的它最低，它最高的你没YY。
再看看gamespot的测评http://www.gamespot.com/xbox360/ ... inarms3/review.html
第一个优点就是Great blend of squad control and ...

又搬出360的评测来说事,我又不是在玩360版.
另外叫你看人家评价,不要只会看数字. 那个IGN评测里面评价的语句和分数貌似严重冲突.

kill-shi

年轻人容易浮躁,刚下来没几个小时就发表一片能评分数的"大作"  说明一点浮躁!!!

目前发布的多款大作都需要仔细耐心的玩,慢慢体会后发现都有优点也各有缺点,用垃圾这个词语来比喻不能理解,也非常不妥妥!!!!

这个大作都是垃圾那真真垃圾游戏我们这么比喻!!!!!!!哈哈哈

重机枪手

为了保护楼主，锁了。