注册 | 登录

游侠NETSHOW论坛





查看: 8236|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 汉之云的制作比仙剑4要精良得多!! [复制链接]

帖子
286
精华
0
积分
143
金钱
1644
荣誉
0
人气
0
评议
0
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-9-22 11:22:49 |只看该作者 |倒序浏览
通关了仙剑4,再进汉之云,哇晒,先不考虑情节,因为我就刚进去玩了一下下,感觉比仙剑制作要精良得多,
不论是3D,还是系统,还是画面的美感都非常好,仙剑4就感觉两个字“粗糙”,当然除了情节,和人物建模还可以,其它的
3D画面让我实在是无语,人物的动作很僵硬,很笨拙,当初玩仙4玩了3个小时实在玩不下去了,后来还是看在网上一些网
友说好,我就强忍着稀烂的画面打通关了,3D做得....简直无语,系统也就一般般。现在跑来玩汉之云感觉很不同,虽然3D
也不是很好,人物建模还没有仙4好,但其它的跟仙剑比要强上很多了,让我很有玩下去的冲动。
  不要说我是画面派,其实我是看游戏的整体,再好的情节画面烂也让人没有玩下去的动力了。
  遐想一下(要是仙剑和轩辕剑系列的画面可以到鬼泣4的水准那一定是相当爽了)


[ 本帖最后由 zhouqi8174 于 2008-9-22 12:33 编辑 ]

使用道具 举报

帖子
898
精华
0
积分
451
金钱
1764
荣誉
0
人气
0
评议
0
沙发
发表于 2008-9-22 11:52:56 |只看该作者
问题是汉的画面也不怎么样

使用道具 举报

帖子
242
精华
0
积分
121
金钱
503
荣誉
0
人气
0
评议
0
板凳
发表于 2008-9-22 12:01:50 |只看该作者
顶楼上。。。的确不怎么样  不与欧日画面流比   汉的画面也不属于“精良”  
要说动作,汉的动作更加僵硬    当然如果你射弓箭也是那样的POSE的话

使用道具 举报

帖子
776
精华
0
积分
388
金钱
4045
荣誉
0
人气
0
评议
0

地板
发表于 2008-9-22 13:00:11 |只看该作者
不觉得怎么样啊,剧情也不怎么感人,画面也不怎么好

我曾經以爲會天長地久╭ Oo的愛情
^`但` 在瞬.間灰飛メ.煙滅oo我懂了
``.═╪^愛一旦消失.承諾只是白纸
^(oo)^.......(__.過去^  ﹎..全部忘記.
對愛 メ═╪.〆、.從新開始メ..o.═╪^^zzZ
òò..。 ¨媽媽說<↗接吻係會有Вaby啲

使用道具 举报

帖子
191
精华
0
积分
96
金钱
577
荣誉
0
人气
0
评议
0
5#
发表于 2008-9-22 13:51:05 |只看该作者
楼主,汉之云哪里好啦,我怎么没发现呢...

使用道具 举报

帖子
130
精华
0
积分
66
金钱
1917
荣誉
0
人气
10
评议
0
6#
发表于 2008-9-22 13:53:31 |只看该作者
LZ注意汉之云里面人物的头发和仙剑4的比比看!
汉之云里的头发像一团胶水

使用道具 举报

帖子
298
精华
0
积分
149
金钱
374
荣誉
0
人气
0
评议
0
7#
发表于 2008-9-22 16:26:24 |只看该作者
很负责任地评价LZ,你的确不是画面派,因为画面派绝对不会认为汉之云画面比仙4好!


造成LZ这样认为的原因,我想是在色彩方面,汉之云的色彩很鲜艳,所以才令LZ有这样的错觉


“人物的动作很僵硬,很笨拙”这根本就是在形容汉之云的嘛,大家都是射箭,你看汉之云那射箭和云天河射箭的区别,简直就不是同一水平嘛

使用道具 举报

帖子
1768
精华
0
积分
896
金钱
4600
荣誉
1
人气
2
评议
0
8#
发表于 2008-9-22 17:19:01 |只看该作者
汉之云的画面以及操控方式,总体上比仙剑四强,虽然人物都缺牙,虽然走路像溜冰,呵呵~
仙剑四2d贴图多,动作偷懒多,一开始很不爽,不过玩下去进入剧情了,慢慢也就适应了,呵呵~

使用道具 举报

记忆之剑士

帖子
2082
精华
0
积分
1061
金钱
4544
荣誉
2
人气
2
评议
0
9#
发表于 2008-9-22 19:12:35 |只看该作者
要想画面好 没有个千万级别的 别想了

使用道具 举报

帖子
1499
精华
0
积分
750
金钱
1537
荣誉
0
人气
0
评议
0
10#
发表于 2008-9-23 16:47:54 |只看该作者
看同事玩过汉之云后,我才明白,仙剑4的技能是如此的华丽!
我同事玩了一个晚上,就放弃,特意重装电脑,装上了仙剑4。
他说,汉之云只有打造系统比仙四好!
佛曰:普度众生.佛又曰:众生皆佛!既然大家都是佛,如来,我来度你吧!

使用道具 举报

幻魔剑士
蜀山派 入门剑士

帖子
1845
精华
0
积分
923
金钱
661
荣誉
0
人气
0
评议
0

11#
发表于 2008-9-23 16:54:40 |只看该作者
顶楼上的同事,眼光跟我一样~                           .

为什么逝去的东西才能被升华到最美?

使用道具 举报

帖子
5624
精华
4
积分
4216
金钱
5603
荣誉
59
人气
141
评议
0

12#
发表于 2008-9-23 18:45:25 |只看该作者
其实汉之去的画面确实要比仙4稍微出色一点,初见周瑜的那个场景山顶风光好美啊

使用道具 举报

帖子
298
精华
0
积分
149
金钱
374
荣誉
0
人气
0
评议
0
13#
发表于 2008-9-24 08:51:27 |只看该作者
原帖由 skyheros 于 2008-9-23 18:45 发表
其实汉之去的画面确实要比仙4稍微出色一点,初见周瑜的那个场景山顶风光好美啊



那是因为汉之云色彩华丽而已,要知道仙4是360°转转转的3D,汉之云这些按规定角度转转的技术含量低了很多

不过场景不是重点,重点是人物就很明显不是一个等级了,看汉之云的人物,看那手,看那眼睛,看那表情,看那头发,看那身上的衣服,看那太空滑步,看那NPC离开时候脚不动就能平移……

这还叫精良啊????

使用道具 举报

帖子
447
精华
0
积分
224
金钱
988
荣誉
0
人气
0
评议
0
14#
发表于 2008-9-24 09:44:20 |只看该作者
汉之云里的城镇设计太差劲了,尤其那个成都,纯粹为浪费时间设定的。
汉之云的战斗画面在动作方面要好的多,但法术系技能就简单了点,不如仙剑。情节就更不比不上仙剑了。
画面差还不都是没钱,开发资金不可能像欧美大作那样投入太多,市场有限,盗版猖獗,结果会是血本无归,没办法的事。
难的大宇还在开发单机游戏,有的玩就不错了。

使用道具 举报

蝶恋&水龙吟
軒轅劍 清風劍客
XBOX360♀偶像大师♀ 灌篮の高手
★★★★★★★

电玩工作组荣誉勋章youki贡献勋章SIMS梦工厂季度勋章大头像勋章

帖子
9084
精华
4
积分
6452
金钱
14050
荣誉
111
人气
0
评议
0

15#
发表于 2008-9-24 10:15:59 |只看该作者
LZ只是喜欢汉之云的画面风格而已......

使用道具 举报

畢爾巴鄂競技 替补前锋

帖子
2076
精华
0
积分
1058
金钱
1403
荣誉
2
人气
2
评议
0

16#
发表于 2008-9-24 10:37:10 |只看该作者

回复 #14 HuaErZ 的帖子

这个成都,确实无语了,那条路每次走都要疯掉了

使用道具 举报

帖子
1499
精华
0
积分
750
金钱
1537
荣誉
0
人气
0
评议
0
17#
发表于 2008-9-24 10:45:27 |只看该作者

回复 #11 cpw999cn 的帖子

开始的时候,他不相信我的话,说我带有严重的个人偏见
佛曰:普度众生.佛又曰:众生皆佛!既然大家都是佛,如来,我来度你吧!

使用道具 举报

帖子
10
精华
0
积分
6
金钱
51
荣誉
0
人气
0
评议
0
18#
发表于 2008-9-24 11:00:54 |只看该作者
仙4我最近突然想玩一下,仙3不考虑了,不咋样!
汉之云的画面在轩辕系列上确实是个不小的进步,但总归于说的话,还是不能和世界的顶尖游戏厂商的技术相提并论,希望SOFTSTAR的技术可以有很大的进步!(其实苍之涛的那开场CG已经很不错了。)

使用道具 举报

帖子
1484
精华
0
积分
742
金钱
2735
荣誉
0
人气
0
评议
0
19#
发表于 2008-9-24 11:24:33 |只看该作者
这种评价贴怎么就发不腻呢???????????????????
忧劳可以兴国        
     
       闭目可以养神

使用道具 举报

帖子
27
精华
0
积分
14
金钱
76
荣誉
0
人气
0
评议
0
20#
发表于 2008-9-24 12:28:11 |只看该作者
怀疑楼主的欣赏能力
别的不说,先说技能,仙剑的技能效果很明显是用心做的,很华丽,很美,再看看汉之云的效果,简直就是应付事,耶亚希得绝招简直像一陀大便,端蒙绝招就像缝衣服,如此这般的效果真不知道楼主怎么会说好

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2025-9-1 15:00 , Processed in 0.374492 second(s), 12 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到