请问鬼泣4PC画面比起XBOX360画面如何？

tengorttl

如题。。可以的话发张对比图上来。。
小弟感激不尽。。。。谢谢。。

sd3836167

就算开了全效果 还是有比较大的差距 毕竟PC不是专为游戏而设计的东西嘛

倒数5秒

三个版本（PC X360 PS3）用的是同一个引擎开发的，而且是原生PC版（最先在PC上开发，而后逆移植到家用机上）所以三个版本的差别只是特效开多开少 开到什么程度的区别）
PC上特效全开+分辨率最高 画面效果超过X360 和 PS3，已经有人做过对比了，想看自己百度一下吧..........

水月刀

客观的说鬼泣4的PC版和360版差距不是很大，我的观点1440*900全SH的PC版为参照，如果360版等于1的话PC版等于1.1！

Bleak2575

原帖由 sd3836167 于 2008-8-10 12:37 发表
就算开了全效果 还是有比较大的差距 毕竟PC不是专为游戏而设计的东西嘛

你DX10全开后再瞧瞧

shajiaPL

原帖由 sd3836167 于 2008-8-10 12:37 发表
就算开了全效果 还是有比较大的差距 毕竟PC不是专为游戏而设计的东西嘛

我在怀疑你是否正经玩过XO版的？撇开可玩性不谈，要是真论画面。这代DMC4可是超过XO。

bnm

就那么一点差距其实无所谓，毕竟在玩这类快节奏的游戏时估计是没功夫去观察这细微的差距。
PS3似乎被人给无视了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

sd3836167

全开过看了 但是感觉还是有差距  

tengorttl

原帖由 倒数5秒 于 2008-8-10 12:47 发表
三个版本（PC X360 PS3）用的是同一个引擎开发的，而且是原生PC版（最先在PC上开发，而后逆移植到家用机上）所以三个版本的差别只是特效开多开少 开到什么程度的区别）
PC上特效全开+分辨率最高 画面效果超过X360 和 PS3，已经有人做 ...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------



thank u..确实是一样的..忧化的非常好..
真希望EA的NBA系列能出息点..唉..

sd3836167

我借朋友的X360在自家玩过  画面效果比自己电脑上的PC画面要华丽得多 贴图根本看不出什么效果对比 只有自己玩过才能感觉得出它们的区别

tengorttl

我借朋友的X360在自家玩过  画面效果比自己电脑上的PC画面要华丽得多 贴图根本看不出什么效果对比 只有自己玩过才能感觉得出它们的区别



--------------------------------------------------


提供下你的配置.

shajiaPL

原帖由 sd3836167 于 2008-8-10 13:04 发表
我借朋友的X360在自家玩过  画面效果比自己电脑上的PC画面要华丽得多 贴图根本看不出什么效果对比 只有自己玩过才能感觉得出它们的区别

你同样接到显示器上面，电视上面的色彩都比显示器艳。不是那种自然的艳，而且相对于尺寸来说，电视的分辨率低，你想想要是电脑显示器也是42寸，分辨率得多高了。22寸就是1680  1050   24寸就能1920  1280了。所以很多贴图上面的细节不好比较，因为大。你再比较一下。05年的X1950和现在的8800能是一个流畅度和效果吗？我在XO上面和PC上面都玩了，感觉XO也就是一个H的效果，开到VH，PC的贴图要强。

sd3836167

CPU：AMD3600+  双核
内存：4G 金邦
显卡：盈通9600GT 以前是8600二代 现在换了
主版：TF520

sd3836167

名年换4核 现在双核够用了

shajiaPL

而且很多人玩游戏机上面的游戏心理作用很明显。比如GOW，很多人说PC要想流畅运行得8800GTX的档次。结果呢X1900就流畅了。而且还是高材质下。游戏机也是一种固定配置的东东，虽然不能叫PC，但是也是有硬件限制。就像当年何国源，就是ATI的老板说的。其实游戏机上面的显示芯片和显卡的差不多，但是客户有特别的要求，就像一个是面包另一个是奶油面包一样。

11226581

早就对比过了 360 PS3版比PC版差很多 主要是纹理清晰度和锯齿问题 毕竟游戏机的机能有限 而且鬼泣4是为PC开发的....

sd3836167

可能是 但是感觉玩家用机 配上超大的液晶（我家是37的我朋友是42的电视）看起不管怎么样还有耍起的感觉始终比PC好太多了

chenpu_youxia

玩得高兴就行。
玩XO版主要一个省心，也不图画面比PC强，PC高配画面要多强有多强，前提是有米，XO只要2000多久买到了，几个比不上一块高端显卡。
XO版把碟放就去就享受游戏吧，PC呢？各位想想，买Z版的不说了，D用户还得挂下来，找免CD，升级补丁，折腾半天，还得上网找硬件配置，好不容易开始还得调画面，硬件不济的还得考虑帧数，硬件好的不说了，血本在那里，硬件不好的还看好的流口水，还有心情玩？
相比XO，插进碟，看完开头动画，enjoy!多简单。
再说一个鬼泣根本就发挥不出多少机能，就说PS2，多烂的配置，索尼能在上面作出战神。同样的PC配置玩2D仙剑奇侠传还要掉帧，自己想吧。
机能要靠开发商慢慢发挥，你等看3年之内的游戏，有的现在流行的显卡肯定玩不转，XO还照样玩，画面一定相对主流PC差一点，但是也总比不能玩强很多。PC会过时，XO过时的速度远慢，PC画面可能好，但是付出和回报总得成比例！当然有米达人不算。

bnm

楼上说的非常赞成．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

yirunlai

有什么好争论的。没有360就没有嘛。不用吃不到葡萄嫌葡萄酸
毕竟pc想玩什么游戏还得等人家玩过了等还半年一年的等
有些好的作品一移植就出问题了。
还要觉得显示器不怎么样。但电脑配的就是显示器啊。要不出360干嘛
360的位数也高啊。没什么好比的。
360是游戏机。玩游戏想玩的好当然360
早就说过电脑不是用来玩游戏的。现在制作商也是看重次时代
好多E3的展示pc画面的牛逼。那是因为他的电脑可以买10几个360了